ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУ№Д ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
От 12 октября 2023 года по делу 2-3466 /2023
(43RS0002-01-2023-006057-65)
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 06.02.2023 ФИО2 по договору займа получил от ФИО1 заем в размере 37 400 рублей под 18% годовых на период с 06.02.2023 по 06.03.2023. Однако обязанность по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 65 583 руб. 88 коп., в том числе: 37 400 руб. –основной долг, 2 969 руб. 46 коп. проценты за пользование займом за период с 06.02.2023 по 17.07.2023, с 17.07.2023 проценты за пользование займом по день фактической оплаты из расчета 18% от непогашенной суммы долга, 25 214 руб. 42 коп. – пени за просрочку возврата займа и причитающихся процентов за пользование им в установленный договором срок за период с 06.03.2023 по 17.07.2023, а с 17.07.2023 - пени по день фактической оплаты из расчета 0,5% за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа и процентов за пользование им, расходы по оплате госпошлины 2168 руб., почтовые расходы 63 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца 1 пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Судом установлено, что 06.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 37 400 руб. на срок с 06.02.2023 по 06.03.2023.
Согласно п. 1.2. договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 18% годовых от суммы займа.
Свои обязательства по договору заимодавец исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику займ, что подтверждается договором займа от 06.02.2023, который имеет силу расписки (л.д.28).
Согласно п.2.3 договора займа возвращение денежных средств заемщик производит путем передачи наличных денежных средств займодавцу, а последний удостоверяет собственноручно написанной распиской о получении денежных средств. Заемщик возвращает займодавцу сумму займа и начисленные проценты наличными денежными средствами в следующем порядке: сумма займа возвращается заемщиком единовременно, начисленные проценты оплачиваются заемщиком единовременно при возврате суммы займа (за весь период пользования суммы займа).
В силу п. 5.2 договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.
В нарушение установленного договором срока, ФИО2 уклонился от выплаты заемных денежных средств.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе, процентов за пользование суммой займа, ответчиком суду не представлено.
В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, денежные обязательства должны быть исполнены должником в соответствии с условиями договора займа.
С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный договорами срок, сумма процентов согласно условиям договора, которые обязан выплатить ответчик, составляет 2 969 руб. 46 коп. за период с 07.02.2023 по 17.07.2023 из расчета: 37400 х 1 61/365 х 18%, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа основного долга в размере 37 400 руб., процентов 2 969 руб. 46 коп.
Условиями договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы займа и причитающихся процентов за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате пени составляет 25 214 руб. 42 коп., за период с 07.03.2023 по 17.07.2023 (133 дня), из расчета: 37916,43 х 133 х 0,5%. Данный расчет ответчиком не оспаривается.
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 25 214 руб. 42 коп., суд считает подлежащими удовлетворению.
Также в связи с неисполнением обязательства по возврату долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начиная с 18.07.2023 по день фактического исполнения обязательств из расчета 18% годовых от непогашенной суммы основного долга, а также пени, начиная с 18.07.2023, в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка основного долга и процентов до дня фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ФИО1 понесены почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления ответчику, в размере 63 руб., которые являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в размере 2 168 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д. 10).
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 06 февраля 2023 года в сумме 65 583 руб., 88 коп., в том числе, основной долг - 37 400 руб., проценты за пользование займом с 07.02.2023 по 17.07.2023 в размере - 2 969 руб. 46 коп., пени за период с 07.03.2023 по 17.07.2023 в размере 25 214 руб. 42 коп., а также взыскать проценты за пользование займом, начиная с 18.07.2023 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 18 процентов годовых от непогашенной суммы основного долга, а также пени, начиная с 18.07.2023 года, в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка основного долга и процентов до дня фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2168 руб., почтовые расходы 63 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.А. Стародумова
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023