__" http-equiv=Content-Type>

Гражданское дело № 2-2568/2022

54RS0003-01-2022-002071-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 г. город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указала, что xx.xx.xxxx г. между Муниципальным предприятием г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (далее по тексту - МП «Метро МиР»), до смены наименования - МУП г. Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (Застройщик) и ФИО1 (Участник долевого строительства) был заключен Договор __ участия в долевом строительстве (далее по тексту – «Договор»), в соответствии с п. 1.1. которого Застройщик обязался произвести строительство многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой, расположенного по адресу: ... (__ по генплану).

Согласно п. 1.5. Договора, Срок передачи Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства - в течение 6 месяцев после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию дома.

Согласно п. 1.4. Договора - срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома – III квартал 2020 г.

Таким образом, передача Участнику квартиры должна была быть произведена в срок не позднее 30.03.2021 г.

Согласно п. 2.2. Договора: «Цена договора составляет 2 785 000 (Два миллиона семьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, которая оплачена ответчику в полном объеме.

Однако, несмотря на принятые на себя обязательства по Договору, сроки передачи квартиры были Застройщиком нарушены, квартира не передана до настоящего времени.

xx.xx.xxxx г. Истцом в адрес ответчика была направлена Претензия об удовлетворении требований истца в добровольном порядке, однако, Ответчик до настоящего времени на нее не ответил, неустойку Истцу в добровольном порядке не возместил.

Таким образом, размер неустойки за период с xx.xx.xxxx г. составляет 519 681, 00 (Пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Таким образом, полагает истец, с ответчика надлежит взыскать также штраф в размере 259 840, 50 (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей 50 копеек.

Кроме того, действиями ответчика ФИО1 были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за то, что оплаченный ей объект недвижимого имущества не был сдан в срок, и ей пришлось изыскивать дополнительные денежные средства на съем жилья, занимать денежные средства у родственников, оплачивать займы, взяты на приобретение данной недвижимости. Моральный вред ФИО1 оценивает в 100 000 (Сто тысяч) рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с Муниципального предприятия г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» в пользу ФИО1: сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с xx.xx.xxxx в размере 519 681, 00 (Пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рублей 00 копеек; сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 259 840,50 (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рубля 50 копеек; сумму морального вреда в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МП «Метро МиР» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных отзывах, представленных в материалы дела (л.д. 34-37, 76-78).

Суд, заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx года между МУП «УЗСПТС» (ныне - МП «Метро МиР») (Застройщик) и ФИО2 (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве __ согласно п. 1.1. которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить (создать) многоэтажный жилой дом __ (по генплану) с помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой - IV этап строительства многоэтажных жилых домов (общая площадь объекта - 12 355,83 м2; количество этажей - 24, в т.ч. подземных -2; строительный объем - 49 499,62 м3, в т.ч. подземной части - 8 914,39м3; общая площадь квартир (с учетом балконов и лоджий) -7 471,33 кв.м., количество квартир - 140; площадь нежилых помещений - 4 217,54 кв.м., в т.ч. административной части - 398,83кв.м.; количество кладовых - 83, площадь кладовых -247,21 кв.м; площадь встроенной подземной автостоянки - 1 337,75 кв.м., количество машино-мест - 34), расположенного по адресу: ..., на земельном участке площадью 19 845 (Девятнадцать тысяч восемьсот сорок пять) кв.м, с кадастровым номером __ (далее - Дом), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома, передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства, указанный в п. 1.2 Договора (далее - Объект долевого строительства), а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять Объект долевого строительства в порядке и в сроки, предусмотренные Договором, при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Дома (л.д. 4-13).

Согласно п. 1.2. указанного договора объектом долевого строительства по настоящему Договору является: однокомнатная квартира __ общей проектной площадью 36,60 кв.м., общей проектной жилой площадью 17,05 кв.м., общей проектной площадью с учетом лоджии 44,22 кв. м., общей проектной площадью с учетом коэффициента 0,5 лоджии 40,41 кв.м., с проектной площадью помещений: коридор – 4,12 кв.м., комната – 17,05 кв.м., кухня -11,62 кв.м., сан.узел – 3,81 кв.м., лоджия – 7,62 кв.м., на 19 этаже в осях (6-8, Б-Г) в Многоэтажном жилом доме __ (по генплану) с помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой - IV этап строительства многоэтажных жилых домов по адресу: ....

Согласно п. 1.4. указанного договора срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома – III квартал 2020 года.

Согласно п. 1.5. указанного договора срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства – в течение шести месяцев после получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию дома.

Согласно п. п. 2.1., 2.2., 2.2.1., 2.2.2. указанного договора цена договора - определена в договоре как сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство (создание) Объекта долевого строительства, указанного в п. 1.2 Договора и денежных средств на оплату услуг Застройщика. Цена договора составляет – 2 785 000 (Два миллиона семьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, и вносится Участником долевого строительства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Застройщика в течение 3 (Трех) календарных дней с момента государственной регистрации Договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Между ФИО2 и ФИО3 с согласия Муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» заключено соглашение __ от xx.xx.xxxx года об уступке прав требований по договору __ участия в долевом строительстве от xx.xx.xxxx согласно п. 2.1. которого участник долевого строительства уступает правопреемнику права требования по договору и соглашению в отношении объекта долевого строительства (однокомнатная квартира __ общей проектной площадью 36,60 кв.м., общей проектной жилой площадью 17,05 кв.м., общей проектной площадью с учетом лоджии 44,22 кв. м., общей проектной площадью с учетом коэффициента 0,5 лоджии 40,41 кв.м., с проектной площадью помещений: коридор – 4,12 кв.м., комната – 17,05 кв.м., кухня -11,62 кв.м., сан.узел – 3,81 кв.м., лоджия – 7,62 кв.м., на 19 этаже в осях (6-8, Б-Г) в Многоэтажном жилом доме __ (по генплану) с помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой - IV этап строительства многоэтажных жилых домов по адресу: ...), а правопреемник принимает права требования и оплачивает их в порядке и на условиях, зафиксированных в настоящем соглашении (л.д. 59-62).

При этом согласно п.2.2 указанного соглашения, передавая права требования, участник долевого строительства гарантирует, что к моменту заключения настоящего соглашения его обязанность по уплате цены объекта долевого строительства в соответствии с условиями договора и соглашения полностью выполнены, уступаемые права требования действительны, никому не проданы и не переданы иным способом, не заложены, в споре и под арестом не состоят, не обременены какими-либо иными правами третьих лиц.

Между ФИО1 и ФИО3 с согласия Муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» заключено соглашение __ от xx.xx.xxxx года об уступке прав требований по договору __ участия в долевом строительстве от xx.xx.xxxx согласно п. 2.1. которого участник долевого строительства уступает правопреемнику права требования по договору и соглашению в отношении объекта долевого строительства (однокомнатная квартира __ общей проектной площадью 36,60 кв.м., общей проектной жилой площадью 17,05 кв.м., общей проектной площадью с учетом лоджии 44,22 кв. м., общей проектной площадью с учетом коэффициента 0,5 лоджии 40,41 кв.м., с проектной площадью помещений: коридор – 4,12 кв.м., комната – 17,05 кв.м., кухня -11,62 кв.м., сан.узел – 3,81 кв.м., лоджия – 7,62 кв.м., на 19 этаже в осях (6-8, Б-Г) в Многоэтажном жилом доме __ (по генплану) с помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой - IV этап строительства многоэтажных жилых домов по адресу: ...), а правопреемник принимает права требования и оплачивает их в порядке и на условиях, зафиксированных в настоящем соглашении (л.д. 66-70).

При этом согласно п.2.2 указанного соглашения, передавая права требования, участник долевого строительства гарантирует, что к моменту заключения настоящего соглашения его обязанность по уплате цены объекта долевого строительства в соответствии с условиями договора и соглашения полностью выполнены, уступаемые права требования действительны, никому не проданы и не переданы иным способом, не заложены, в споре и под арестом не состоят, не обременены какими-либо иными правами третьих лиц.

Таким образом, обязательства по оплате цены договора __ от xx.xx.xxxx года в размере 2 785 000 (Два миллиона семьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек участником долевого строительства были исполнены в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

На основании части 1 статьи 6 Федерального закона 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, предусмотренного договором и единого для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 данной статьи, предусматривающей изменение установленного договором срока.Из указанных правовых норм следует, что при нарушении застройщиком срока передачи объекта по договору долевого участия застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку. Исполнение основного обязательства по передачи объекта не освобождает застройщика от применения к нему мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Закона об участии в долевом строительстве передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока (часть 3 статьи 8 Закона об участии в долевом строительстве).

С учетом приведенных правовых норм обязательством застройщика перед участником долевого строительства по указанному договору является срок передачи объекта долевого строительства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При толковании условий договора участия в долевом строительстве __ от xx.xx.xxxx года следует, что срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства – в течение шести месяцев после получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию дома, т.е. до 30.03.2021 года.

Истец обратился с претензией к ответчику с требованием об уплате неустойки за просрочку сдачи квартиры (л.д. 14, 15). Ответчик на претензию истца не ответил.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих об исполнении застройщиком перед истцом обязательств по указанному выше договору долевого строительства по передаче квартиры в марте 2021 года, материалы дела не содержат, до настоящего времени объект долевого строительства истцу по акту приема-передачи не передан.

Частью 2 статьи 6 Федерального закона 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная этой частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

Согласно абз. 4 п. 1 указанного Постановления неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2022 г. включительно.

В соответствии с пунктом 5 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 29.03.2022).

При этом Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящих пунктов, требования о которых были предъявленные к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2022 года включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Истцом рассчитана неустойка, которая за период с xx.xx.xxxx составляет 519 681,00 рублей.

Ответчиком рассчитана неустойка, которая за период с xx.xx.xxxx составляет 302 451 рубль.

Учитывая положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479, ч. 2 ст. 6 Федерального закона 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", суд полагает, что сторонами верно определен период расчета неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, то есть его необходимо исчислять за период с xx.xx.xxxx., которая составит с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день исполнения застройщиком своих обязательств по передаче объекта долевого строительству дольщику – 302 451 рубль.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-0, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает цену договора, длительность периода просрочки исполнения ответчиком своих договорных обязательств, и полагает необходимым определить размер неустойки в размере 302 451 рубль, взыскав ее с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101) Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Таким образом, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации. Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон.

Поскольку виновными действиями ответчика нарушены права потребителя на получение объектов долевого строительства в установленный договором срок, его требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда является обоснованным.

С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, фактических обстоятельств причинения морального вреда, продолжительности неисполнения ответчиком обязательств по передаче квартиры, цены договора, индивидуальных особенностей истца, являющегося потребителем, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, данное требование подлежит удовлетворению в размере 8 000 рублей.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд обязан взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

Суд полагает необходимым взыскать штраф в размере 155 225,50 рублей.

Поскольку в силу п.п.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 6 224 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального предприятия г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу ФИО1, xx.xx.xxxx г.р., место рождения: <данные изъяты>, <данные изъяты>: сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с xx.xx.xxxx в размере 302 451 рубль 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей, сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 155 225 рублей 50 копеек, а всего взыскать 465 676 рублей 50 копеек.

Взыскать с Муниципального предприятия г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) государственную пошлину в доход государства в размере 6 224 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Ю.В. Елапов