74RS0019-01-2025-001491-91 Дело № 2-942/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касли 8 декабря 2025 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре судебного заседания Глазыриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Окс (ФИО1) АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее, ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Окс (ФИО1) АВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76891 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8391 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требования) №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания» уступило права (требования) по данному кредитному договору Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором уступки прав (требования) №. ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность составляет 286754 рублей 23 копейки, в том числе, сумма задолженности по основному долгу - 189462 рублей 87 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 76891 рублей 36 копеек, сумма задолженности по комиссии – 20400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, просила применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО2, между ней и ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 32,5 % годовых (л.д.18-23).

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик ФИО2 допускала неуплату (несвоевременную уплату) платежа по кредитному договору.

Согласно Раздела Данные о кредите заявления-анкеты при нарушении сроков уплат процентов за пользование денежными средствами начисляются проценты в размере 3 % от суммы просроченной задолженности (л.д. 18).

Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 7983 рублей, за исключением последнего платежа (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № (л.д.24-26).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания» уступило права (требования) по данному кредитному договору Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором уступки прав (требования) № (л.д.27-30).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Представителем истца в материалы дела представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма задолженности составляет 286754 рублей 23 копейки, в том числе, сумма задолженности по основному долгу - 189462 рублей 87 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 76891 рублей 36 копеек, сумма задолженности по комиссии – 20400 рублей (л.д.14).

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о применении к настоящим исковым требованиям положения о сроке исковой давности. Разрешая ходатайство ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, срок возврата по кредитному договору определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности по заявленным требованиям, в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился за судебной защитой только ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами срока исковой давности, что подтверждается штампом на конверте с заявлением мировому судье судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства (л.д.51-57).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Каслинский городской суд <адрес> согласно штампу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на момент подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, срок подачи данного заявления уже был пропущен с учетом срока возврата по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ответчиком ФИО2 ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом ООО ПКО «Первое клиентское бюро» по требованиям о взыскании задолженности с ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Принимая во внимание, что ООО ПКО «Первое клиентское бюро» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные им судебные расходы, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в удовлетворении исковых требовании к Окс (ФИО1) АВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Т.В. Чепчугова