Дело № 2-273/2025

УИД 45RS0014-01-2024-000455-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Сергеевой В.А.

рассмотрев 17 января 2024 года

в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», а также банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указали, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком была выпущена кредитная карта к текущему счету № с лимитом овердрафта с 18.03.2013 в размере 50 000 руб., с 22.12.2018 в размере 80 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась просроченная задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 804 руб. 69 коп., в том числе: 77 525 руб. 39 коп. – задолженность по основному долгу, 14 534 руб. 36 коп. – комиссии, 6 000 руб. – штрафы, 11 744 руб. 94 коп. – проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 294 руб. 14 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.03.2013 ФИО1 обратилась в банк с заявлением на активацию карты и ввод в действие Тарифов банка по карте, в котором просила активировать карту № в соответствии с тарифами банка, с установлением даты расчетного периода – 15 число каждого месяца.

При подписании заявления на получение кредитной карты заемщик был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также тарифами банка и обязался их исполнять.

Согласно тарифному плану карт «Стандарт 44.9/1», которые ответчик подписал и просил ввести в действие, установлен лимит овердрафта в размере от 0 до 200 000 руб. (согласовывается индивидуально), с процентной ставкой в размере 44,9 % годовых, минимальным платежом в размере 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период – 51 день, комиссией за операции получения денежных средств – 299 руб.

В том числе тарифом банка предусмотрены следующие комиссии: за второй и последующие перевыпуски карты по инициативе клиента – 200 руб., за необоснованную рекламацию операций – 300 руб.; а также штрафы за просрочку платежа больше 1 календарного месяца в размере 500 руб., больше 2 месяцев – 1 000 руб., 3 календарных месяца – 2 000 руб., 4 календарных месяца 2 000 руб., за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требований.

Кроме того, банком взимается компенсация расходов по оплате страховых взносов в размере 0,77%, 0,693% - расходы Банка на уплату страхового взноса.

Полная стоимость кредита по карте составляет 795 044 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитор выполнил условия договора, произвел кредитование счёта, а заемщик осуществлял расходно-приходные операции с использованием карты, что подтверждено выпиской по счёту.

Из п.п. 1 п II Условий договора об использовании карты с льготным периодом, являющихся неотъемлемой частью указанного выше кредитного договора, установлено, что банк обязуется обеспечивать совершение заемщиком операций по текущему счету, а заемщик обязуется погашать задолженность по договору в порядке и в сроки, установленные договором.

В силу п.п. 7 п. IV вышеуказанных Условий обязанность по уплате минимальных платежей возникает у заемщика с первого платежного периода, следующего за расчетным периодом возникновения задолженности по договору.

Согласно п.п. 1.1 п. VI вышеуказанных Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пени) в размерах и в порядке, установленных Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требований об уплате неустойки.

Банк свои обязательства по кредитованию счета выполнил своевременно и в полном объеме, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей.

21.02.2022 мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который 20.04.2022 отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения судебного приказа, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 30.08.2024 составляет 109 804 руб. 69 коп., в том числе: 77 525 руб. 39 коп. – задолженность по основному долгу, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 14 534 руб. 36 коп., 6 000 руб. – штрафы, 11 744 руб. 94 коп. – проценты.

Произведенный банком расчет задолженности является арифметически верным, судом принимается, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

Учитывая вышеизложенное, а также исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК PФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд находит исковые требования о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 294 руб.14 коп., уплаченная на основании платежных поручений № 7372 от 07.02.2022, № 3624 от 04.03.2024, № 1348 от 25.09.2024.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 804 руб. 69 коп., в том числе: 77 525 руб. 39 коп. – задолженность по основному долгу, 14 534 руб. 36 коп. – комиссии, 6 000 руб. – штрафы, 11 744 руб. 94 коп. – проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 294 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 января 2025 года.

Судья И.В.Харченко