Дело № (№

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в соответствии с договором уступки прав требований обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты задолженности, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, проценты за пользование займом составили <данные изъяты> годовых. ФИО2 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила.

В судебное заседание истец – представитель <данные изъяты>» не явился, извещался судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. <данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям:

По требованиям ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, проценты за пользование займом составили <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. согласно графика (л. д. №).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила (л. д. №

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. (л. д. №).

По требованиям ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> по страхованию вкладов» и <данные изъяты>», действующего в интересах <данные изъяты> на основании агентского договора № RК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. №) заключен договор цессии №, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к № физическим лицам <адрес> по кредитным договорам, в том числе о взыскании процентов и неустоек согласно приложения, в который включена ФИО2 (л. д. №

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 установлен размер процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, составляющий <данные изъяты> годовых (л. д. №

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По требованиям ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из материалов дела, срок возврата денежных средств по кредитному договору – до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщиком денежные средства в установленный срок возвращены не были, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей выдан судебный приказ. По заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Поскольку судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ., т. е. неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ., однако с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, требования ФИО2 о применении срока исковой давности правомерны и основаны на законе.

Учитывая изложенное, исковые требования <данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты задолженности, удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, производные требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. также подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья ФИО6