УИД № 57RS0022-01-2022-002484-46 Производство № 2-2233/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 г. г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Агибалова В.С.,
при помощнике судьи Касторновой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что (дата обезличена) между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету (номер обезличен) с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.
Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.
Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с (дата обезличена) в размере 10 000 руб.
В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,8% годовых.
Также заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней и поручил банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса.
Согласно тарифам банка компенсация расходов истцу на оплату страховых взносов составляет 0,77% (процент от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода).
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
В связи с наличием просроченной задолженности по договору свыше 30 дней, банк (дата обезличена) потребовал полного досрочного погашения образовавшейся задолженности.
Согласно расчету задолженность по состоянию на (дата обезличена) составила 125 006,38 руб., из которой основной долг – 99 873,81 руб., сумма штрафов – 5000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5558,67 руб., сумма процентов – 14 573,90 руб.
По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 125 006,38 руб., из которой основной долг – 99 873,81 руб., сумма штрафов – 5000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5558,67 руб., сумма процентов – 14 573,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700,13 руб.
Истец ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу статей 432 и 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
По общему правилу, установленному ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 819, 850 ГК РФ выдача кредитной карты означает предоставление кредита.
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету (номер обезличен) с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.
Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с (дата обезличена) в размере 10 000 руб.
В соответствии с условиями Тарифного плана договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в форме овердрафта в размере 34,8% годовых.
Также ФИО1 при заключении договора выразила желание быть застрахованной по Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней и поручил банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание.
Согласно заявлению на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте ФИО1 просила выпустить на его имя карту к его текущему счету (номер обезличен) на основании тарифов банка, полученных им при оформлении настоящего заявления, которые с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора.
Подписав заявление на выпуск карты и ввод в действие Тарифов банка по карте, ответчик выразил свое согласие с установлением даты начала расчетного периода – 5 числа каждого месяца, а также с тем, что первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявлении, платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом, рекомендованный срок перечисления минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода.
В соответствии с Тарифами и Тарифным планом по банковскому продукту карта «Стандарт», являющимся составной частью Тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам/соглашениям об использовании карты с льготным периодом, процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составляет 34,9% годовых, расчетный период – 1 месяц, платежный период – 20 дней, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период – до 51 дня, компенсация расходов банка по оплате услуги страхования – 0,77% от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным, полная стоимость кредита в форме овердрафта без учета страхования составляет 40,26% годовых, с учетом страхования – 52,71% годовых, полная сумма, подлежащая выплате по кредиту – 234 673 руб.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской по счету.
Получив на определенных сторонами условиях денежные средства, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов в размере, установленном Тарифным планом, с августа 2020 года не исполняет, что подтверждается представленными банком выпиской по счету и расчетом задолженности.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика ФИО1 перед банком по состоянию на (дата обезличена) составиляет 125 006,38 руб., из которой основной долг – 99 873,81 руб., сумма штрафов – 5000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5558,67 руб., сумма процентов – 14 573,90 руб.
Расчет задолженности, составленный истцом, проверен судом, является арифметически правильным, соответствующим условиям договора.
Как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору остается непогашенной, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой прав.
Таким образом, принимая во внимание, что ООО «ХКФ Банк» предоставлены доказательства неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в заявленном размере.
Учитывая, что исковые требования истца, удовлетворены, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700,13 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 125 006,38 руб., из которой основной долг – 99 873,81 руб., сумма штрафов – 5000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5558,67 руб., сумма процентов – 14 573,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700,13 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 24 октября 2022 г.
Судья В.С. Агибалов