Решение по делу № 2-1261/2023 от 16.05.2023 - об обязании предоставить копии протокола общего собрания протоколов заседания правления, о признании решения общего собрания членов СНТ недействительными, проводимого в период с <дата> по <дата>.

47RS0№-32

Дело №

16 мая 2023 года <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 к СНТ «Колос» об обязании предоставить копии протокола общего собрания протоколов заседания правления, о признании решения общего собрания членов СНТ недействительными, проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

истцы обратились в суд с иском, в котором просили обязать правление СНТ «Колос» предоставить надлежаще заверенную копию протокола общего собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколы заседания правления от 27.03.2021г., от 07.05.2021г., ДД.ММ.ГГГГ, от сентября 2021г, от октября, от 11.11.2021г., признать решения общего собрания СНТ «Колос», проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ 2021г. по 10.01.2022г. недействительным.

В обосновании исковых требований указали, что в СНТ «Колос» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2022г. проходило общее собрание в несколько этапах. Истцы обращались к председателю СНТ ФИО12 о предоставлении копии протокола общего собрания и копи протоколов заседание правления от 07.05.2021г., за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021г. До настоящего времени вышеуказанные протоколы они не получили. Они как члены товарищества имеют право знакомиться с протоколами общего собрания и протокола заседания правления СНТ, таким образом нарушены их права. В чате СНТ «Колос» имеется итоговый протокол собрания, который не отвечает требованиям, предъявляемым к ведению протокола, т.к. он не подписан надлежащим лицом и более того выложен лишь частично.

Истец ФИО8 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ФИО2, - ФИО9 в судебное заседание явился, пояснил, что с учетом заявленных требований он не поддерживал требования истцов.

Представитель ответчика СНТ «Колос» - ФИО10 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что решение общего собрания принято с соблюдением требований законодательства, заранее было принято решение о созыве собрания, уведомили о проведении собрания, затем уточнили повестку собрания. Из-за ковидных ограничений не проводили собрание в очной форме, решили провести в заочной форме. ФИО3 на 15.05. 2021 являлась бухгалтером, ее приглашали на собрания, но она не пришла и не представила документы. ФИО1 выдала доверенность ФИО10 на участие в общих собраниях СНТ.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что истцы: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО11 являются членами СНТ «Колос» и собственниками земельных участков на территории товарищества, что подтверждается членскими книжками и свидетельствами о государственного регистрации право собственности на земельными участками.

Истцы: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обращались ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Колос» просили предоставить им копию протокола общего собрания от 15.05.2021г., копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, копия регистрационного листа от 15.05.2021г., копию регистрационного листа от ДД.ММ.ГГГГ, бюллетени голосования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности по собранию от 15.05.2021г., от 17.07.2021г., также зарегистрированную копию Устава СНТ «Колос», действующую на 08.08.2021г., кроме того, просили представить для ознакомления копию заседания правления СНТ от 07.05.2021г., копию протокола заседания правления от августа 2021, копию протокола заседания правления от сентября 2021г.

Однако сведений о том, что истец ФИО11 обращался в СНТ «Колос» о предоставлении для ознакомления вышеуказанных протоколов и Устава СНТ, в материалах дела отсутствует.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии, в том числе, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества (пункт 2); протоколов общих собраний членов товарищества (пункт 5), финансово-экономического обоснования размера взносов (пункт 6).

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям правления товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.

В соответствии с частью 1 статьи 21 приведенного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Исходя из указанных положений, при смене председателя правления бывший председатель правления СНТ обязан передать вновь избранному председателю правления СНТ документы указанной организации и находящееся у него другое имущество указанной организации.

При этом, председатель товарищества осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами (пункт 7 части 1 статьи 19 Федерального закона N 217-ФЗ).

По смыслу вышеприведенных норм права в случае нарушения обязанности по передаче документов, необходимых для деятельности товарищества, требование о понуждении к совершению действий, применительно к положениям Федерального закона N 217-ФЗ, могут быть предъявлены председателем в интересах садоводческого или огороднического товарищества.

Таким образом, передача документов осуществляется в СНТ, а не председателя, как физического лица.

Сведений о том, между председателями осуществлялась передача документов в материалах не имеется.

При рассмотрении дела установлено, что истцы: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обращались в СНТ «Колос» о предоставлении им испрашиваемые документы, при этом, протокол счетной комиссии от 15.05.2021г., протокол общего собрания от 15.05.2021г., копия протокола заседания правления СНТ от 27.03.2021г., копия протокола заседания правления СНТ от 07.05.2021г.

Как объяснила представитель ответчика, отсутствуют у нее протоколы заседания правления от 4.08.2021г., от сентября 2021г., от октября 2021г., также не имеется в СНТ протокола общего собрания в очно-заочной форме, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2022г.

Ответчик указал, что имеется протокол заседания правления от 11.11.2021г., истцам данный протокол не был передан.

Как установлено, что председателем СНТ «Колос» являлся ФИО12, ФИО13 и в настоящее время ФИО14

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд пришел к выводу о том, что в силу действующего законодательства ответчик обязан предоставить истцам заверенную в установленном порядке копию протокола заседания правления СНТ «Колос» от 11.11.2021г.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания.

В силу ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 4 ч.1 ст.11 Закона №217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно п.1 ст.16 Закона №- ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества, определены ч.1 ст. 17 Закона №- ФЗ.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13 указанной статьи).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (часть 17).

Согласно Уставу СНТ «Колос», товарищество является некоммерческим юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, расходную смету и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности.

Высшим органом товарищества является общее собрание. Все члены товарищества имеют право присутствовать на общем собрании товарищества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого может быть установлено количество присутствующих на собрании лиц, поскольку такие сведения в протокол вносятся на основании документов, по которым производится подсчет участвующих в собрании лиц (листы регистрации, листы (бюллетени) голосования, доверенности представителей, решения собственников и т.д.).

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2 ст. 21 Закона №217-ФЗ). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества. (ч. 3 ст. 21 Закона №217-ФЗ).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5).

Как следует из протокола заседания правления № от 27.03.2021г., на заседании правления утвердили дату, время проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 30 мин., утвердили порядок проведения общего собрания, проекты повестки для общего собрания, порядок уведомление путем размещения уведомлений на досках объявлений на территории СНТ, через сайт, и личную электронную почту.

Уведомление о проведении очередного общего собрания членов СНТ «Колос» ДД.ММ.ГГГГг в 14 час. 30 мин., в котором указаны вопросы повестки общего собрания. Данное уведомление опубликовано на сайте товарищества.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. было проведено годовое общее собрание членов СНТ «Колос» в очной форме, оформленное протоколом

Из протокола собрания № следует, что всего членов СНТ «Колос» -460, на собрании присутствовало 164 члена СНТ «Колос» и их представителя по доверенностям.

Согласно данному протоколу общего собрания в повестку собрания включены следующие вопросы:

Об избрании председателя общего собрания членов СНТ «Колос»;

Об избрании секретаря общего собрания членов СНТ «Колос»;

О выборе счётной комиссии общего собрания членов СНТ «Колос» в составе 3-х человек;

О разрешении счётной комиссии принять к подсчёту голосов листы- бюллетени решений членов СНТ «Колос», а также их законных представителей, так как одним из видов открытого голосования является голосование путём подачи именных бюллетеней;

О порядке проведения общего собрания членов СНТ «Колос»:

5.1. О разрешении проведения собрания в отсутствии кворума, с дальнейшим повторным проведением собрания по той же повестке дня в другой день в очной форме или в очно-заочной форме с дальнейшим суммированием результатов голосования, как совокупность результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки собрания членов товарищества и результатов голосования членов товарищества, направивших в правление до проведения собрания или при повторном общем собрании членов товарищества свои решения в письменной Форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества;

5.2. О принятии решения считать кворум собрания состоявшимся или нет после подсчёта всех голосов по опущенным в урну бюллетеням на время окончания общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. Обоснование: голосование по повестке собрания будет происходить письменно с помощью именных бюллетеней от членов СНТ «Колос» и их законных представителей;

О назначении новой даты собрания, порядка проведения, если будет необходимость при отсутствии кворума собрания товарищества;

О принятии в члены СНТ «Колос» кандидатов, подавших заявление на вступление в члены СНТ и получивших земельные участки по наследству, договору дарения, купли-продажи на основании свидетельства о собственности, голосованием по списку;

О газификации СНТ «Колос» в новых реальностях 2021 года.

О внесении и утверждении правил и поправок в «Правила внутреннего распорядка СНТ «Колос»»;

О внесении в «Правила внутреннего распорядка СНТ «Колос»» правила:

О подаче собственником участков на территории товарищества в Правление списка работающих на участках рабочих или организаций с телефоном ответственного за проведение работ в п.1.5. Правил внутреннего распорядка СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ;

Об обязательном оповещении Правления собственниками участков о проживающих лицах на их участках на правах аренды или других договорённостей (ФИО, контактные телефоны, паспортные данные) в п. 1.5 Правил внутреннего распорядка СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ;

О запрете на территории СНТ «Колос» запусков фейерверков и других пиротехнических изделий на участках в связи с близостью соседних домов и других построек в п.4.5. Правил внутреннего распорядка СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ;

О соблюдении режима тишины в будние дни с 23.00 до 7.00, а в выходные и праздничные дни-с 22.00 до 10.00 в п.3.1, вместо периода с 23.00 до 8.00;

О соблюдении требований к уровню шума, которые содержатся в СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. С 23.00 до 7.00 уровень шума ограничивается 45 дБав помещениях и 60 дБа — на придомовых территориях. В периоде 7.00до 23.00 в помещениях и не должен превышать 55 дБа на придомовых территориях. С добавлением в п.3.1. Правил внутреннего распорядка СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ;

О соблюдении правил по уборке продуктов жизнедеятельности домашних животных владельцами в местах заездов на участки садоводов и в местах отдыха садоводов;

Об утверждении на 2020-2021 года коэффициента потерь в размере 1,1 рассчитанном математически (0.1 кВт/ч с 1кВт/ч потреблённой электроэнергии) и о взимание оплаты за потреблённую электроэнергию домовладением с учётом потерь и тарифа в <адрес> по методике, ранее утверждённой на собрании уполномоченных от 22.02.2016г и согласно нормативным актам по организации учёта электрической энергии;

Об избрании лиц в исполнительный орган товарищества:

Об утверждении нового состава коллегиального исполнительного органа- Правления товарищества на срок, установленный в Уставе со дня утверждения. Основание - истёк срок полномочий коллегиального органа правления во главе с председателем правления ФИО12;

Об избрании лица в единоличный исполнительный орган - председателя СНТ «Колос» (председателя Правления) на срок, согласно действующему Уставу, из числа лиц - членов правления, проработавших в товариществе не менее одного года, согласно решению собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ;

Об избрании нового состава ревизионной комиссии на срок, согласно действующему Уставу и Положению о ревизионной комиссии, утверждённому на собрании уполномоченных.

Из протокола собрания № следует, что всего членов СНТ «Колос» -460, на собрании присутствовало 164 члена СНТ «Колос» и их представителя по доверенностям. 26 бюллетеней признаны недействительными, следовательно, в голосовании участвовало 138 бюллетеней.

Таким образом, необходимый для проведения собрания кворум составлял 460:2 +1 = 431.

При таких обстоятельствах, необходимый для проведения оспариваемого общего собрания кворум отсутствовал.

В протоколе указано, что выполняя решение п. 5.3 данного собрания правлению необходимо назначить новую дату.

Проанализировав представленный протокол от ДД.ММ.ГГГГ, суд, приходит к выводу, что решения на общем собрании, проводимом ДД.ММ.ГГГГ, не были приняты, и данный протокол не несет правовых последствий.

Правление СНТ уведомила, что очередное очное общее собрание членов СНТ «Колос» состоится ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 30 мин. по инициативе правления и по решению большинства присутствующих на собрании членов СНТ 15.05.2021г. Повестка собрания соответствует повестке общего собрания от 15.05.2021г.

Данное объявление опубликовано на сайте СНТ «Колос» 26.06.2021г.

Также представлено уведомление о том, что очередное очное общее собрание членов СНТ «Колос» отменяется и будет проходить в форме заочного голосования, т.к. массовые мероприятия приостановлены до 1.08.2021г. ДД.ММ.ГГГГ будет производиться выдача бюллетеней 12-30 по 17-00. Бюллетень нужно заполнить на месте и опустить в урну для голосования. По инициативе правления и по решению большинства присутствующих на собрании членов СНТ 15.05.2021г. состоится общее собрание ДД.ММ.ГГГГг. по повестке собрания соответствующей повестке общего собрания от 15.05.2021г.

В материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенный протокол общего собрания членов СНТ «Колос» от 15.05.2021г. по 10.01.2022г.

Представитель ответчика пояснил, что не существует протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и собрание не проводилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание проводилось в очной форме ДД.ММ.ГГГГ, а затем проводилось общее собрание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не представлено доказательств проведения общего собрания членов СНТ «Колос» с 15.05.2021 по ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомлении, о проведении общего собрания товарищества следует, что оно должно состояться 17.07.2021г., однако невозможно установить в какой форме проводилось собрание, т.к. имеются противоречия, невозможно установить, если общее собрание было заочное, то в какой период оно проводилось.

Истцы представили в подтверждение проведения общего собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электронный образ документа - протокола общего собрания членов СНТ «Колос» в очно-заочной форме от 20.01.2022г., пояснив, что данный протокол был опубликован ДД.ММ.ГГГГ на сайте СНТ «Колос», представив скриншот.

Как следует из скриншота сайта СНТ «Колос», на сайте СНТ имеется протокол общего собрания членов СНТ «Колос» в очно-заочной форме от 15.05.2021г. Данный протокол не подписан ни председателем СНТ, ни председателем общего собрания ФИО15

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

Положение ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, обязывающее представлять в суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, конкретизирует положения ст. 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, не допускающей использование при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, и ч. 2 ст. 55 того же кодекса, в соответствии с которой доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 724-0).

Правила оценки доказательств установлены ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с ч. 5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (ч. 6 ст. 67 ГПК РФ).

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч. 7 ст. 67 ГПК РФ).

Суду не представлены ни подлинный протокол общего собрания членов СНТ, ни надлежащим образом заверенная копия данного протокола, а представленный электронный образ документа, не является достоверным доказательством доводов истцов о проведенном общем собрании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющего протокола общего собрания членов товарищества от 15.05.2021г. следует, что решения не принимались, в связи с отсутствием кворуме, следовательно, права истцов не затронуты и обязанности не возложены на членов товарищества.

В силу положений ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы граждан.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (абзац 2 пункта 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку истцами не представлено доказательств нарушения их прав непринятыми решениями на общем собрании членов товарищества от 15.05.2021г., а также невозможно установить проводилось ли в товариществе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов товарищества в очно-заочной форме и какие принимались решения на нем, а поэтому суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Колос», проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать СНТ «Колос» предоставить ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом заверенную копию протокола заседания правления СНТ «Колос» от 11.11.2021г. при внесении платы, размер которой не может превышать затраты на их изготовление.

В удовлетворении исковых требований об обязании СНТ «Колос» представить надлежащим образом заверенные копию протоколы общего собрания, проводимого с ДД.ММ.ГГГГг по 10.01.2022г., протоколы заседания правления от 27.03.2021г., 07.05.2021г., от 04.08.2021г., от сентября 2021г., от октября 2021г., от 11.11.2021г., и о признании решения общего собрания членов СНТ «Колос», проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. недействительными, ФИО2 - отказать.

В удовлетворении исковых требований об обязании СНТ «Колос» представить надлежащим образом заверенные копию протоколы общего собрания, проводимого с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг., протоколы заседания правления от 27.03.2021г., 07.05.2021г., от 04.08.2021г.ю, от сентября 2021г., от октября 2021г., и о признании решения общего собрания членов СНТ «Колос», проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. недействительными, ФИО3, ИНН <***>, ФИО1, ИНН <***>, ФИО4 ИНН <***>, ФИО5 паспорт <...>, - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: