Дело №2-247/2025
УИД №17RS0011-01-2025-000469-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Самагалтай 24 декабря 2025 года
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сата О.К.,
при секретаре Араптан Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, которое продолжилось в связи с обучением в <наименование учебного учреждения>. При заполнении заявлений о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал обязательство безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размеру трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, также предупрежден об ответственности за нарушение обязательств, установленных нормами закона. Согласно сведениям образовательной организации от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен с учебного заведения, о чем своевременно не сообщил. В связи с чем, протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт излишней выплаты ответчику переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 076,79 руб., из них 21 802,98 руб. были удержаны (98 076,79 – 21 802,98 = 76 273,81). Таким образом, ответчик не исполнил обязательство об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и после утраты статуса обучающегося, продолжал получать пенсию в указанный период. Просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 76 273,81 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в отдельном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств от него не поступало.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют, в том числе граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно подп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае смерти граждан, указанных в подпункте 2, 5 и 6 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, члены их семей имеют право на пенсию по случаю потери кормильца.
Как следует из п. 6 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, то есть, нетрудоспособным гражданам, условия назначения социальной пенсии которым регулируются нормами статьи 11 указанного Федерального закона.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Гражданам, указанным в подп. 3 п. 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Статьей 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 2, 3 статьи 25 Закона о трудовых пенсиях).
Частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на основании заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <наименование учебного учреждения>, ответчик является учащимся <данные изъяты> курса <данные изъяты>, зачислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учеба с ДД.ММ.ГГГГ).
Из ответа <наименование учебного учреждения> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик отчислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (учеба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выявлены излишне выплаченные ответчику, как пенсионеру, суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 076,79 руб.
Согласно расчету, ответчику излишне выплачена сумма в размере 98 076,79 руб., из них 21 802,98 руб., как следует из искового заявления, были удержаны.
Таким образом, в нарушение положений пункта 4 статьи 23 Закона о трудовых пенсиях ответчик, несмотря на данное при подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления об изменении персональных данных обязательство сообщать о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, в том числе об отчислении из учебного заведения, данное обязательство не выполнил.
Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Поскольку ответчик был отчислен из учебного заведения и своевременно не известил ОПФР по РТ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло преднамеренное получение излишних сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то сумма незаконно полученной пенсии подлежит возмещению ответчиком.
Ответчик никаких возражений по иску, в том числе данных об уважительности несообщения в управление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, а также возражений по расчету суммы ущерба в суд не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 76 273,81 руб. в счет возмещения ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
По правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска, равной 76 273,81 руб., размер государственной пошлины составляет 4 000 руб.
Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4 000 руб. взыскивается с ответчика в доход бюджета муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ИНН №) причиненный ущерб вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 76 273,81 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в доход бюджета муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сат О.К.