Решение по делу № 2-494/2023 от 07.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело (УИД) № 19RS0010-01-2023-000675-91

Производство № 2 – 494/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Падчик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что между обществом с ограниченной ответственностью « и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (далее по тексту кредитный договор, договор), в соответствии с которым ООО обязался предоставить заемщику кредит в размере на срок месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобщения и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от . Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщиком является . Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре от , заключенном между заемщиками и ООО «Драйв Клик Банк», п. Обеспечение кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету . Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего кредитного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), положений кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязанности, что подтверждается выпиской по расчетному счету . В связи с изложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт не внесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставке по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и начисления просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, истец указывает на то, что по наступлению срока исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Ссылаясь на положения главы Общих условий кредитного договора, истец указывает на то, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан вернуть требую сумму. Ссылаясь на положения ст. 811 ГК РФ и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Драйв Клик Банк» истец отмечает, что Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет , из которых: сумма основного долга по кредитному договору ; сумма процентов за пользование денежными средствами – . В настоящее время место работы ответчика неизвестно. Ссылаясь на положения ст. 334 ГК РФ, истец указывает на то, что кредитор по обеспеченному залогу обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии с положениями ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Ссылаясь на кредитный договор, истец указывает, что Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет . На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме ; обратить взыскание на заложенное имущество – путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере ; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере .

представителем истца уточнены заявленные требования: указано на опечатку в исковом заявлении в части . Истец просит верным считать . Кроме того, представитель истца обратил внимание на то, что ФИО1 не исполнил требования Банка о досрочном исполнении обязательств и не погасил задолженность перед ООО «Драйв Клик Банк» в полном объеме, после подачи искового заявления в суд денежные средства в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору от от ФИО1 на расчетный счет не поступали.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу в адрес суда не направил, своей позиции по существу заявленных требований не высказал.

к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу в адрес суда не направил, своей позиции по существу заявленных требований не высказал.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ширинского районного суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку по правилам п. 1 ст. 425 и п. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.

ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц; выписка из решения Единственного участника общества с ограниченной ответственностью

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ООО с заявлением на банковское обслуживание, открытие текущего счета (заявление ФИО1 на банковское обслуживание – ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ООО заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение (далее по тексту кредитный договор) на сумму , состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. индивидуальных условий в размере ; суммы на оплату иных потребительских нужд в размере Срок возврата кредита – платежных периода (график платежей ); дата возврата – Процентная ставка по кредитному договору (тарифы по программе годовых Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или определения этих платежей – задолженность по кредиту погашения заемщиком в рублях числа каждого месяца; ежемесячными платежами, равными , за исключением последнего, начиная с . В случае, если число приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету . Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита - производится перерасчет суммы ежемесячных платежей без изменения их периодичности и количества (за исключением сроков, предусмотренных п. Раздела главы Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО ). Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика – наличное или безналичное внесение/перевод денежных средств на счет заемщика у кредитора. Бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору - через платежные терминалы/сервис В случае изменений, информация доводится до заемщика в соответствии общими условиями (далее по тексту ОУ). Заемщик обязан заключить договор банковского счета с кредитором. При наличии требования по условиям кредитного продукта: заемщик обязан не позднее даты оформления договора заключить со страховой компанией, соответствующей требованиям кредитора, договор страхования автотранспортного средства от рисков полная гибель, угон/хищение, а также ущерб (если предусматривает кредитный продукт) на срок не менее одного года, на страховую сумму, равную сумме кредита, а если сумма кредита превышает действительную стоимость автотранспортного средства, на сумму действительную сумме автотранспортного средства, с указанием кредитора выгодоприобретателем по рискам полная гибель, угон/хищение части задолженности заемщика по договору, если иное не установлено законом. В случае замены залога требования по страхованию залога сохраняются. В случае прекращения/расторжения договора страхования автотранспортного средства и/или замены залога заемщик обязуется обеспечить непрерывность страхования, заключив договор страхования автотранспортного средства не позднее дня, следующего за датой прекращения (истечения) страхования, на страховую сумму, равную сумме задолженности по кредиту, с соблюдением иных требований, установленных настоящим пунктом индивидуальных условий, и предоставили кредитору не позднее календарных дней с даты наступления соответствующего события копию такого договора страхования автотранспортного средства с документом, подтверждающим уплату страховой премии по нему. Договор страхования автотранспортного средства может быть изменен при условии предварительного письменного согласия с кредитора с предоставлением указанных изменений не позднее рабочих дней с даты их осуществления. Отсутствие подтверждения исполнения обязанности по страхованию автотранспортного средства позволяет кредитору принять решение о повышении ставки. Повышение кредитом ставки по кредиту по данному основанию прекращает обязательство заемщика по страхованию автотранспортного средства и завершает период кредитования обязательством по страхованию автотранспортного средства. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом , Право залога на автотранспортное средство возникает с момента перехода к заемщику права собственности на автотранспортное средство. Залоговая (оценочная) стоимость автотранспортного средства равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на автотранспортное средство, его содержанием и реализацией. Заемщик обязуется предоставить оригинал паспорта транспортного средства на автотранспорт кредитору не позднее календарного дня с даты заключения договора. Право транспортного средства должен содержать о праве собственности заемщика на автотранспорт и отметку ГИБДД о постановке автотранспорта на учет. При наличии электронного паспорта транспортного средства заемщик обеспечивает внесение себя в качестве собственника автотранспортного средства, обязательство по предоставлению паспорта транспортного средства на автотранспортное средство в бумажном виде заменяется обязательством по предоставлению выписки из электронного паспорта транспортного средства и/или копии свидетельства о регистрации транспортного в тот же срок . Цели использования заемщиком потребительского кредита – для оплаты автотранспортного средства, а также (если применимо) дополнительного оборудования/страховых платежей, дополнительных услуг (работ) и иных потребительских нужд. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – за просрочку уплаты ежемесячных платежей: от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства; за невыполнение обязательства согласно п. договора: . Заемщик согласен с общими условиями договора (далее по тексту ОУ). Договор состоит из заявления на кредит, индивидуальных условий (далее по тексту ИУ), графика платежей, а также размещенных на сейте и в местах обслуживания клиентов общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО и тарифов ООО , которые могут быть предоставлены заемщику по его запросу. Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с тарифами, ИУ, ОУ и графиком платежей ).

Из представленных суду материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью и и ФИО1 заключили договор купли-продажи бывшего в эксплуатации , согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель уплатить денежную сумму и надлежащим образом принять ; паспорт , выдан Центральной акцизной таможней от ; свидетельство о регистрации транспортного средства серии , выдан от ; . Цена договора в рублевом эквиваленте, включающая в себя стоимость и все издержки продавца, составляет . Оплата цены договора осуществляется покупателем в следующем порядке: сумма в размере вносится в кассу «продавца» наличными либо безналичными денежными средствами в день заключения договора; сумма в размере – за счет заемных денежных средств, предоставленных покупателю (ООО в течение рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Продавца» ; аналогичные сведения содержатся в: представленном суду истцу движении денежных между обществом с ограниченной ответственностью и ФИО1 ; квитанции к приходно-кассовому ордеру от Указанное выше автотранспортное средство передано продавцом покупателю в соответствии с актом приема – передачи бывшего в эксплуатации транспортного средства

Согласно паспорту транспортного средства серии продано ФИО2

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 подключен к программе (заявление ФИО1 на подключение к программе ).

Обязательства по кредитному договору со стороны Банка исполнены, что подтверждается расчетом задолженности за период с по , а также выпиской по счету, представленной ответчиком Кредит предоставлен заемщику .

Со стороны заемщика установлено нарушение условий возврата кредита. Платежи заемщиком производились с нарушением установленной даты платежа и в меньших размерах, чем установлено договором кредитования

Всего ФИО1, согласно представленного истцом расчета, произведены платежи за период с по на общую сумму .

По состоянию на задолженность ФИО1, согласно представленному расчету, составила , из которых: основной долг – ; начисленные непогашенные проценты – ; аналогичные сведения содержатся в выписке по лицевому счету .

Представленный истцом расчет судом проверен, признается арифметически верным. Ответчиком сумма задолженности фактически не оспаривалась.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора, Банк ООО «Драйв Клик Банк» направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном погашении образовавшейся задолженности Заявленное требование ответчиком исполнено не было.

В силу требований п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В свою очередь, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.

Индивидуальными условиями договора от определен способ обмена информацией между Банком и заемщиком

Уведомление от о досрочном истребовании задолженности с ответчика ФИО1 в общем размере по состоянию на указанную дату направлено последнему по почте заказным письмом по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре: .

Исследовав представленные доказательства, учитывая, что ответчиком они фактически не оспорены, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательства о возврате кредита, уплате процентов в размере, рассчитанном истцом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу требований ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером , залогодателем которого является ФИО1, родившийся , залогодержатель – Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк»

По информации ОГИБДД ОМВД России по от , карточки учета от ранее принадлежал ФИО2; снят с регистрационного учета по заявлении. Владельца транспортного средства. На данное время регистрационные действия по автомобилю не производились

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На момент обращения истца в суд ответчиком за предшествующие двенадцать месяцев более трех раз допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом и свидетельствует об их систематичности, обратного ответчиком в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные Банком требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество основаны на законе, обоснованы по сути, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

По состоянию на стоимость выпуска составила (заключение об оценке рыночной стоимости транспортного средства - ).

Разрешая требование истца об установлении начальной продажной цены залога, суд исходит из того, что Федеральный закон № 2872-1 от 29 мая 1992 года «О залоге» утратил силу с 01 июля 2014 года, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество. Согласно положениям ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 ст.350.1 ГК РФ. Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При изложенных обстоятельствах, требование истца об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества (имеющего статус движимого) при его реализации на публичных торгах суд полагает не подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество судом удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца документально подтвержденные (платежное поручение от – ; платежное поручение от ) судебные расходы по уплате суммы госпошлины в размере .

На основании изложенного, и, руководствуясь положениями ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ОГРН ) к ФИО1, родившемуся в (паспорт серии ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося в (паспорт серии ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ОГРН ) задолженность по кредитному договору от в размере .

Обратить взыскание на предмет залога - , путем его реализации на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1, родившегося в (паспорт серии ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ОГРН ) судебные расходы в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере .

В удовлетворении иных требований отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.

Председательствующий Журавлева Н.Ю.

Справка: дата изготовления и подписания мотивированного решения 14 декабря 2023 года (с учетом выходных и нерабочих дней).

Судья Журавлева Н.Ю.