Решение по делу № 2-3418/2022 от 07.11.2022 | Новочеркасский городской суд (Ростовская область)

Категория дела О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель АО «Донэнерго» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий. В обосновании заявленного указал, что между АО «Донэнерго» к <ФИО> заключен договор об осуществлении

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что между АО «Донэнерго» к <ФИО> заключен договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям от <дата> №/НчМЭС/ЦРЭС об осуществлении технологического присоединения

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает, что указанное не является основанием для освобождении ответчика от уплаты неустойки по спорному договору. Между тем

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление АО «Донэнерго» к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий, удовлетворить.

УИД 61RS0019-01-2022-004601-59

Дело № 2-3418/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Донэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Донэнерго» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий. В обосновании заявленного указал, что между АО «Донэнерго» к ФИО1 заключен договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям от <дата> №/№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Донэнерго» энергопринимаюших устройств многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Отношения сторон при исполнении Договора регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лица, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> №. В соответствии с п.п. 1, 2 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: ЛЭП-0,4 кВ. для элетроснабжения многоквартирного жилого дома, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что ФИО1 обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполненных технических условиях.

В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 77 666,69 руб., в том числе НДС 20 % 12 944,45 руб. ФИО1 оплатила согласно приходному кассовому ордеру 7 766,67 руб. Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятия по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения Договора. Дополнительным соглашением от <дата> срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до <дата> Таким образом, <дата> является последним днем срока выполнения мероприятий по техническому присоединению. Согласно п. 12 технических условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора. АО «Донэнерго» согласно п. 10.1, 10.2 техническим условиям от <дата> со своей стороны выполнило все обязательства по Договору, что подтверждается Договором подряда № ПТО от <дата> Дополнительными соглашениями к договору подряда, Актом сдачи –приемки выполненных работ № ПТО от <дата> Согласно техническим условиям заявитель осуществляет следующие действия: смонтировать ВРУ-0,4 кВ объекта. Строительство 0,4 кВ объекта. Тип, марку и сечение ЛЭП-0,4 кВ определить при проектировании. Указанные работы ответчиком в срок выполнены не были. Уведомление от заявителя о выполнении им мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями в сетевую организацию не поступало. В соответствии с п. 17 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном абзаце за год просрочки. Таким образом, сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 70 870,85 руб.: 77 666,69 руб. х 365 дн. Х 0,25 /100 = 70 870,85 руб., где 77 666,69 руб. стоимость по договору, 365 дню количество дней просрочки с <дата> по <дата>, 0,25 % процентная ставка от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. <дата> АО «Донэнерго» направило в адрес ответчика претензию (от <дата> №) с предложением оплатить оставшуюся неустойку, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 18 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Отношения сторон урегулированы Договором, заключенным в соответствии со ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об элетроэнергетике», к отношениях по которому применяются законы и иные правовые акты об энергосбережении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, а также общие положения об обязательствах и договоре.

Договор технического присоединения регулируется специальными нормами, закрепляющими правила подключения к системам энергоснабжения (ст. 26 Закона об электроэнергетике, Правила №), в тоже время содержит элементы договором подряда и возмездного оказания услуг, являясь сложным смешанным договором.

<дата> мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 неустойки за нарушение сроков оплаты за период с <дата> по <дата> в размере 70 870 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 163 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата>.судебный приказ был отменен, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Донэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий в размере 70 870,85 руб., за период с <дата> по <дата> Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Донэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 2 326 руб.

Представитель истца АО «Донэнерго» - ФИО2, действующая на основании доверенности настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, просила отказать. Пояснила, что заключала Договор об осуществлении технического присоединения, срок внесения оплаты ответчик не помнит, ею были внесены денежные средства в размере 69 900 руб. <дата>, в счет исполнения указанного договора. Пояснила, что никаких квитанций и уведомлений не поступало. Оплата была произведена после отмены судебного приказа. О поданном в суд заявлении ФИО1 узнала <дата>, но не получала его. Предоставила письменный отзыв на иск, в котором указала, что истец злоупотребляет нормой права, начисляя неустойки по ранее подключенному и введенному в эксплуатацию объекту, при этом искусственно создав условия не выдачи квитанций на оплату абоненту. Также указала, что не согласна с размером неустойки. По ею расчетам она составляет 2 116,47 руб. <дата> ФИО1 обратилась в Новочеркасские межрайонные сети АО «Донэнерго» в заявлением о продлении срока действия истекших в период действия ограничительных мер по Указу Президента <дата> №. <дата> ФИО1 обратилась в Новочеркасские межрайонные сети АО «Донэнерго» с заявлением о выдаче квитанций на оплату по Договору. Технические условия №/НчМЭС/ЦРЭС ФИО1 исполнены. <дата> в адрес АО «Донэнерго» направлено уведомление о выполнении технических условий. <дата> в адрес АО «Донэнерго» направлена претензия о не выполнении договора. В телефонном режиме службы АО «Донэнерго» пояснили контактному лицу ФИО1, что необходимо предоставить документы. Умышленное бездействие АО «Донэнерго» в части уклонения от приемки исполненных технических условий и мероприятий свидетельствует о злоупотреблении сетевой организации правом в отношении ФИО1 Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного суда от <дата> № в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога и сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «Донэнерго» к ФИО1 заключен договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям от <дата> №/НчМЭС/ЦРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Донэнерго» энергопринимаюших устройств многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Дополнительному соглашению к договору №/НчМЭС/ЦРЭС от <дата> «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» от <дата> п. 5 вышеуказанного договора изложен в следующей редакции:

П. 5 Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до <дата>.

В соответствии с п.п. 1, 2 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: ЛЭП-0,4 кВ. для элетроснабжения многоквартирного жилого дома, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 12 технических условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора. АО «Донэнерго» согласно п. 10.1, 10.2 техническим условиям от <дата> со своей стороны выполнило все обязательства по Договору, что подтверждается Договором подряда № ПТО от <дата> Дополнительными соглашениями к договору подряда, Актом сдачи –приемки выполненных работ № ПТО от <дата> Согласно техническим условиям заявитель осуществляет следующие действия: смонтировать ВРУ-0,4 кВ объекта. Строительство 0,4 кВ объекта. Тип, марку и сечение ЛЭП-0,4 кВ определить при проектировании. Указанные работы ответчиком в срок выполнены не были. Уведомление от заявителя о выполнении им мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями в сетевую организацию не поступало.

АО «Донэнерго» направило ФИО1 претензию о необходимости оплатить неустойку за нарушение сроков оплаты и выполнения мероприятий, <дата>, <дата>

В соответствии с п. 17 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном абзаце за год просрочки.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 70 870,85 руб.: 77 666,69 руб. х 365 дн. Х 0,25 /100 = 70 870,85 руб., где 77 666,69 руб. стоимость по договору, 365 дню количество дней просрочки с <дата> по <дата>, 0,25 % процентная ставка от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. <дата> АО «Донэнерго» направило в адрес ответчика претензию (от <дата> №) с предложением оплатить оставшуюся неустойку, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками. В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона N 35-ФЗ и пп. 16, 17 Правил N 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Действие договора не прекращено. Ответчик в установленный договором срок в адрес истца уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями не направил. Материалы дела указанного не содержат.

В обосновании своих доводов об отсутствии задолженности перед АО «Донэнерго» ответчик указывает на то, что ею <дата> произведен платеж в размере 69 900 руб., в счет исполнения договора о техническом присоединении для электроснабжения многоквартирного дома.

Однако, указанный платеж по договору произведен с нарушениями срока исполнения договора, а также после отмены судебного приказа о взыскании неустойки.

В связи с чем, суд полагает, что указанное не является основанием для освобождении ответчика от уплаты неустойки по спорному договору.

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ответчиком надлежащим образом не опровергнут.

На основании установленных судом обстоятельств дела и норм права, подлежащих применению, суд счел требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме

Отношения сторон урегулированы статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее -Закон об электроэнергетике), к отношениям по которому применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), а также общие положения об обязательствах и договоре (раздел III ГК РФ).

При этом, в силу п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике и п.п. 16, 17 Правил № 861 по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке технических условий.

В свою очередь, заявитель вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заявителя.

Порядок технологического присоединения определен п. 7 Правил № 861, из которого следует, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Под технологическим присоединением понимается последовательный и поэтапный процесс, который может быть окончен сетевой организацией только после надлежащего исполнения встречных обязательств самим ответчиком, указанный вывод соответствует правилам, установленным ч. 1, 2 ст. 328 ГК РФ, в соответствии с которыми действия стороны, осуществляющей встречное исполнение обязательства, поставлены в зависимость от действий другой стороны по исполнению своего обязательства.

В соответствии с пунктом 16(6) Правил № 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнени им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил

Между тем, суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что неустойка по договору не может быть взыскана по причине моратория, указанного в Постановлении Правительства РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации постановляет:

Приостановить до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 22, ст. 3168; 2013, N 16, ст. 1972; N 39, ст. 4979; 2017, N 2, ст. 338; N 11, ст. 1557; 2019, N 1, ст. 4; N 30, ст. 4300).

Положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей настоящему постановлению.

Положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

Приостановить до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Наряду с этим, период просрочки обязательства по договору составляет с <дата>., то есть за пределами срока, на который установлен мораторий.

Учитывая требования договора, принимая во внимание нормы договора, суд считает законным и обоснованным исковые требования удовлетворить.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2326 руб.

Как следует из материалов дела, АО «Донэнерго» оплатил при подаче иска в суд госпошлину в размере 1163 руб., а также при подаче заявление о вынесении судебного приказа 1163 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Донэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серия № №) выдан Отделом УФМС России по РО в <адрес> <дата>, код подразделения №) в пользу АО «Донэнерго» (ИНН №/ОГРН №) неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по Договору №/НчМЭС/ЦРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> в размере 70 870,85 руб., за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 2 326 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года.