Дело № 2-3177/2025
УИД 50RS0044-01-2025-004334-52
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При ведении протокола секретарем судебного заседания Коробка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177/2025 по иску Комитета по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ :
Истец Комитет по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском, в котором просит признать выморочным имуществом: жилое помещение с кадастровым <номер>, общей площадью 35,8 кв.м., расположенное по <адрес>, нежилое помещение - гараж с кадастровым <номер>, общей площадью 31 кв.м., расположенное по <адрес>, земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, а также признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Свои требования мотивирует тем, что А. являлась собственником жилого помещения с кадастровым <номер>, общей площадью 35,8 кв.м,. расположенного по <адрес>, нежилого помещения - гаража с кадастровым <номер> общей площадью 31 кв.м., расположенного по <адрес>, а так же земельного участка с кадастровым <номер> по <адрес>, на котором размещены вышеуказанные объекты недвижимости. А. умерла 17.06.2021 года. Комитетом по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области, на официальном сайте Администрации городского округа Серпухов, опубликована информация по розыску наследников умершей А. Ответ на указанное извещение заявителю не поступил. Поскольку сведений о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества не имеется, то они являются выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность Городскому округу Серпухов Московской области.
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представители ответчиков Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Министерства имущественных отношений Московской области, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушание дела извещены надлежаще, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации.
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, А. являлась собственником земельного участка с кадастровым <номер> по адресу: <...> площадью 876 кв.м., что подтверждено архивной выпиской из постановления Главы Администрации г. Серпухова Московской области от <дата> <номер> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» (л.д. 14-15).
На указанном земельном участке размещены следующие объекты недвижимого имущества: жилое помещение с кадастровым <номер>, общей площадью 35,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение - гараж с кадастровым <номер>, общей площадью 31 кв.м., расположенное по <адрес>, что подтверждено выписками из ЕГРН (л.д. 16-21), из которой также следует, что права на указанное недвижимое имущество в ЕГРН не зарегистрированы.
По сведениям ГБУ МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» (л.д. 11-13) правообладателем жилого дома по <адрес> являлась А. на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 22.06.1949г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.1965г.
Согласно справке о смерти <номер>, представленной Отделом <номер> Межрайонного Управления ЗАГС по городским округам Серпухов и Протвино ГУ ЗАГС Московской области от 02.11.2024 года, А. умерла <дата> (л.д. 9).
09.12.2024 года на официальном сайте Администрации Городского округа Серпухов опубликовано извещение о розыске возможных наследников к имуществу умерших, в том числе А., умершей <дата>, имевшей в собственности на момент смерти земельный участок по <адрес> (л.д. 25). Как указывает истец, ответ на данное извещение заявителю не поступил.
Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти А., <дата> рождения, умершей 17.07.2021, наследственных дел не открывалось (л.д. 31).
Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа Б. (л.д. 80) следует, что в архиве нотариуса имеется завещание, удостоверенное 16.09.2008 года по реестру <номер> от имени А., <дата> рождения. По вышеуказанному завещанию все имущество завещано ФИО1.
Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области, принятого решением Совета депутатов городского округа Серпухов от 14.02.2024 за №6/62, Комитет по управлению имуществом обеспечивает, в том числе, выявление и оформление прав собственности Городского округа на выморочное или завещанное имущество и государственную регистрацию прав (перехода прав) на него.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Способы защиты гражданских прав определены ст. 12 ГК РФ.
В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.
В соответствие с требованиями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области.
Все приведенные обстоятельства, не оспоренные ответчиками и третьим лицом по делу, в своей совокупности дают суду основание считать, что требования истца о признании спорных объектов недвижимости выморочным имуществом, признании за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» права собственности на них, законны и обоснованы.
Сведений о фактическом принятии наследства наследниками после смерти А. не представлено и не установлено, с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу никто не обращался, не представлено доказательств, подтверждающих, что наследство фактически принято другими наследниками. В связи с чем спорное имущество является выморочным.
Таким образом, требования истца являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное недвижимое имущество расположено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области удовлетворить.
Признать выморочным имуществом:
жилое помещение с кадастровым <номер>, общей площадью 35,8 кв.м., расположенное по <адрес>,
нежилое помещение - гараж с кадастровым <номер>, общей площадью 31 кв.м., расположенное по <адрес>,
земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.
Признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:
жилое помещение с кадастровым <номер> общей площадью 35,8 кв.м., расположенное по <адрес>,
нежилое помещение - гараж с кадастровым <номер> общей площадью 31 кв.м., расположенное по <адрес>,
земельный участок с кадастровым <номер> расположенный по <адрес>
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении собственника следующих объектов недвижимости:
жилое помещение с кадастровым <номер>, общей площадью 35,8 кв.м., расположенное по <адрес>,
нежилое помещение - гараж с кадастровым <номер>, общей площадью 31 кв.м., расположенное по <адрес>,
земельный участок с кадастровым <номер> расположенный по <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.В. Козлова
Решение в окончательной форме составлено 24 ноября 2025 года.