РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года

адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2022 по иску ...ой ... к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ...а ... к ...ой ... о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала, что с 25 сентября 1999 года состоит в зарегистрированном браке с ...ым ...

В период брака ...ым ... был получен доход в виде заработной платы в период с января 2018 года по декабрь 2020 года в общей сумме 24 267 418 руб. 38 коп.

Истец просит, с учетом поданных уточнений, признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 24 267 418 руб. 38 коп., взыскать с ответчика ½ долю указанных средств за вычетом расходов на нужды семьи в размере 11 289 476 руб. 70 коп.

В ходе судебного разбирательства ...у ... заявил встречные исковые требования к ...ой ... о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истец по встречному иску ссылается на то, что ...ой ... в период брака с января 2018 года по март 2022 года получен доход в виде заработной платы в размере 2 255 429 руб. 71 коп. У ответчика по встречному иску имеются денежные вклады на общую сумму 7 291 230 руб. 13 коп. В период брака ... ... заключил договор долевого участия номера в апартотеле, расположенном по адресу: адрес номер 20. Кроме того, стороны приобрели в период брака земельный участок, расположенный по адресу: адрес,с\т Лесное, уч. 85.

Истец по встречному иску просит, с учетом поданных уточнений, признать совместной собственностью заработную плату ...ой ... в размере 2 255 429 руб. 71 коп., денежные вклады на общую сумму 7 291 230 руб. 13 коп. Взыскать с ответчика по встречному иску ½ долю заработной платы в размере 1 127 714 руб. 86 коп., 1\2 долю вкладов в размере 3 645 615 руб. 06 коп., признать за ...ым ... все права в отношении номера в апартотеле, расположенном по адресу: адрес номер 20, признать за ...ой ... право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец ...а ... и ее представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик по первоначальному иску ... ... в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который на удовлетворении встречных требований настаивал. Против удовлетворения первоначальных требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований.

Третьи лица в суд не явились, о дате и времени слушания извещены.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Данные конституционные принципы закреплены и в ст.12 ГПК РФ, которые предполагают одинаковый объем процессуальных прав сторон в гражданском праве.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционального присужденным им долям.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Согласно положениям статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу положений ст. ст. 56, 57, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ...а ... и ... ... состоят в зарегистрированном браке с 25 сентября 1999 года

В период брака ...ым ... был получен доход в виде заработной платы в период с января 2018 года по декабрь 2020 года в общей сумме 24 267 418 руб. 38 коп. Из представленных расчетов суд приходит к выводу и соглашается с расчетом истца, о том, что сумма в размере 1 691 495 руб. являются расходами на нужды семьи, а сумма в размере 22 578 953 руб. 40 коп. являются совместно нажитым имуществом, доказательств расходов на нужды семьи не представлено. Из пояснений истца денежные средства зарабатываемые ответчиком аккумулировались на счете ...фио... и должны были пойти на приобретение недвижимости, семья расходовала денежные средства истца, в последствии при приобретении квартиры денежных средств у ответчика не оказалось. ...ым ... написана расписка о возвращении супружеской доли за 2019-2021г. до 01.01.2022г.

Разрешая вопрос о разделе денежных средств полученных в период брака ...ой ... суд исходил из того, что денежные средства получаемые ...ой ... расходовались на нужды семьи, в связи с чем разделу не подлежат.

Довод о признании совместно нажитым имуществом денежные средства, находящиеся на счетах ...ой ... суд считает не состоятельным, поскольку согласно ответу на судебный запрос счета в ПАО Сбербанк на имя ...ой ... закрыты.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения скотоводства, общая площадь 780 кв.м., адрес объекта: адрес, ..., кадастровый номер: ..., свидетельство о государственной регистрации прав ..., запись регистрации права собственности № ... от 12.07.2011 года;

Права требования в отношении объекта долевого строительства расположенного по адресу: адрес для дальнейшего приобретения права на один конкретный апартамент (нежилое помещение) с номером на поэтажном плане № 20, ориентировочно общей площадью 30 кв.м, (согласно проекту), находящийся н 2-ом этаже в Блоке № 6, указанного строящегося апартотеля.

Указанные права требования в отношении объекта долевого строительства пыли приобретены ...ым ... на основании договора о передаче прав и обязанностей от 04 апреля 2017 года по договору долевого участия в строительстве апартотеля № 1064-Б6-0220 от 12.08.2015 года.

Государственная регистрация соглашения об уступке прав требования по договору долевого участия произведена 13 апреля 2017 года. Номер регистрации: № ....

Поскольку между сторонами отсутствует спор относительно земельного участка и прав требования по договору долевого участия, суд удовлетворяет требования истца по встречному иску и признает за ...ой ... право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения скотоводства, общая площадь 780 кв.м., адрес объекта: адрес, ..., кадастровый номер: ..., свидетельство о государственной регистрации прав ..., запись регистрации права собственности № ... от 12.07.2011 года.

Суд признает за ...ым ... права требования в отношении объекта долевого строительства г расположенного по адресу: адрес для дальнейшего приобретения права на один конкретный апартамент (нежилое помещение) с номером на поэтажном плане № 20, ориентировочно общей площадью 30 кв.м, (согласно проекту), находящийся н 2-ом этаже в Блоке № 6, указанного строящегося апартотеля.

Доказательств наличия иного имущества сторонами не представлено, судом не установлено, равно как и обстоятельств, которые могут повлиять на отступление от начала равенства долей.

Истцом по встречному иску заявлено о пропуске истцом по первоначальному иску срока исковой давности относительно заявленных требований.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, суд применяет исковую давность. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требования, на которые исковая давность не распространяется, предусмотрены ст. 208 ГК РФ, в числе которых требования, заявленные по настоящему спору, не указаны.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда № 15 от 5 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака "трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать со дня, когда один из супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец по первоначальному иску ссылается на то, что о нарушении своего права в части принадлежности ей 1\2 доли доходов истца по встречному иску ей стало известно- при заключении договора участия в долевом строительстве №2 нагатинский-3(кв)-1/15/16(3) (АК), т.е. 29.07.2021г., следовательно срок исковой давности надлежит исчислять с 29.07.2021г. При таких обстоятельствах, суд определил, что требования о разделе совместно нажитого имущества заявлены в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ой ... к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Встречные исковые требования ...а ... к ...ой ... о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 24 267 418 руб. 38 коп. полученные ...ым ....

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... денежные средства в размере 11 289 476 руб. 70 коп.

Признать за ...ой ... право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения скотоводства, общая площадь 780 кв.м., адрес объекта: адрес, ..., кадастровый номер: ..., свидетельство о государственной регистрации прав ..., запись регистрации права собственности № ... от 12.07.2011 года.

Настоящее решение суда является основанием для внесения записи в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) о праве собственности указанный земельный участок за ...ой ....

Признать за ...ым ... права требования в отношении объекта долевого строительства, расположенного по адресу: адрес для дальнейшего приобретения права на один конкретный апартамент (нежилое помещение) с номером на поэтажном плане № 20, ориентировочно общей площадью 30 кв.м, (согласно проекту), находящийся н 2-ом этаже в Блоке № 6, указанного строящегося апартотеля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ...