Дело № 2-2316/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-003878-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Кемерово «29» сентября 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

секретаре: Гаязовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с наследников задолженности наследодателя,

Установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности наследодателя.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9 заключено договор кредитования №№№ на сумму 133000 руб. под 23,49% годовых. За время действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 45728,77 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась.

Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, задолженность по кредиту №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45728,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1571,86 руб. (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д. 69)

В судебное заседание истец своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 4).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу положений ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключено договор кредитования №№№ на сумму 133000 руб. под 23,49% годовых. За время действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 45728,77 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась.

На дату подписания договора заемщик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, порядком погашения кредита и процентов за пользование им, о чем имеется его личная подпись на указанных документах.

Денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Из материалов дела следует, что за время действия кредитного договора принятые обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме.

Суд полагает, что наличие у заемщика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Факт заключения договора и его частичного исполнения в период действия со стороны заемщика не оспаривался. Замечаний к расчету задолженности истца со стороны ответчиков не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась.

В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.60 и п.61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из материалов дела судом установлено следующее.

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.

В состав наследственного имущества вошло:

- адрес;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: адрес;

Наследниками, принявшими наследство, являются:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Другие наследники: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказалась от наследства в пользу ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также отказалась от наследства.

После смерти ФИО4, ФИО2 унаследовал земельный участок по адресу: адрес; по закону, а ФИО5 унаследовала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: адрес по завещанию (л.д. 45).

В судебное заседание ответчики не явились, возражений относительно иного порядка распределения долей не представили.

Таким образом, в силу положений ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах унаследованной доли наследства солидарно с иными наследниками, принявшими наследство.

Суд полагает, что наличие у наследодателя невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов с наследников.

Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по основному долгу составляет 44017,14 руб. и по процентам за пользование кредитом в размере 1563,28руб., а также неустойка в размере 148,35 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками в соответствии с положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требования истца к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении требований к ФИО1 надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1571,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с наследников задолженности наследодателя - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту №№№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45728,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1571,86 руб.

Всего взыскать 47300,63 руб. (Сорок семь тысяч триста рублей 63 копейки)

Взыскание производить в пределах стоимости доли наследства принятого наследником.

В удовлетворении требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 03.10.2022

Копия верна: