Дело № 2-2769/2022

УИД 34RS0005-01-2022-001127-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре ФИО4, помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 (далее Заемщик) в сумме 80 900,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 86 466,83 руб., в том числе просроченные проценты 19 649,62 руб., просроченный основной долг 66 817,21 руб. Заемщику направлялись письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до вящего момента не выполнено. При выяснении причин нарушения условий кредитного договора установлено, что ФИО2 умер. ПАО Сбербанк, являясь кредитором заемщика, вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим либо фактически принявшим наследство. Размер задолженности, подлежащей с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При заключении кредитного договора, оформлялось страхование жизни и здоровья заемщика. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» №Т-02/817229 от ДД.ММ.ГГГГ принять решение о признании смерти Заемщика страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным. Истец располагает данными о возможном наследнике заемщика, которым является ФИО1 (дочь).

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 466,83 руб., в том числе просроченные проценты 19 649,62 руб., просроченный основной долг 66 817,21 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 794,00 руб. Всего взыскать: 89 260 рублей 83 копейки

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте иска сдержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на принятие решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении в порядке ч. 6 ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд с согласия стороны истца на основании определения рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание предоставил отзыв на иск в письменной форме, указав, что смерть заемщика ФИО2 признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена страховая выплата в размере - 67 216 (Шестьдесят семь тысяч двести шестнадцать) рублей 84 копейки.

Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей - наследников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежит выплате страховая сумма в размере - 13 683 (Тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 16 копеек.

Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами (заявление, документ удостоверяющий личность, нотариальное свидетельство о праве наследования страховых выплат, либо иной документ от нотариуса подтверждающий право получения страховой выплаты).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По делу судом установлено.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 80 900,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составила 86 466,83 руб., в том числе:

просроченные проценты 19 649,62 руб.,

просроченный основной долг 66 817,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При заключении кредитного договора оформлялось страхование жизни и здоровья ФИО2

Как указано выше, смерть заемщика ФИО2 признана страховым случаем, в связи с чем в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ а осуществлена страховая выплата в размере 67 216 (Шестьдесят семь тысяч двести шестнадцать) рублей 84 копейки.

Наследственное дело заведено нотариусом ФИО6 (№)

К наследованию призвалась дочь наследодателя ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру по адресу: .

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, ФИО1 обязана ответить за кредитную задолженность наследодателя, как наследник, принявшая наследство, по следующему расчету:

сумма требования просроченных процентов 19 649,62 руб. – выплачено страховщиком Банку 399,63 руб.,

сумма требования просроченного основного долга 66 817,21 руб. – выплачено страховщиком Банку 66 817,21 руб.

Таким образом, невыплаченная часть кредитной задолженности составляет 19 649,62 руб. - 399,63 руб. = 19 249,99 руб. (просроченные проценты).

На основании изложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению в указанной части.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенной части иска согласно ст.ст. 94,98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк место нахождения: 117997, , почтовый адрес: 400005, государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ ОГРН: <***> ИНН: <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>) о расторжении, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в виде просроченных процентов 19 249,99 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 786 руб.

В части иска ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ свыше 19 249,99 руб., расходов по уплате госпошлины свыше786 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.П.Зиновьева