2-3550/2022
61RS0005-01-2022-005262-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соломахиной Е.А.
с участием адвоката Землянского С.В.
при секретаре Баланцевой Н.А.,
с участием представителя истца по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, расходов, указывая, что ... г. между сторонами заключен договор розничной купли-продажи №.
Согласно п.1.1 договора Продавец обязуется передать покупателю товар- комплектующие для кухонной мебели, сопутствующую бытовую технику и сантехнику, предметы дизайна интерьера, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора.
Согласно п.2.1 договора – оплата товаров осуществляется Покупателем в следующем порядке: предоплата в день заключения Договора -не менее 70% от стоимости, оставшаяся стоимость оплачивается Покупателем не позднее чем за 3 дня до передачи товаров Покупателю.
Обязательства по передаче товаров возникают у продавцов после полной оплаты Покупателем всей стоимости товаров.
Согласно п.3.1 Договора срок передачи товаров Покупателю – не позднее 36 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора.
Договор был заключен ... г., через 36 рабочих дней он должен быть передан Покупателю, т.к. крайний срок передачи товара ... г.. Товар бел передан только ... г., что подтверждается ответом от ... г..
Таким образом, количество дней просрочки передачи товара составляет 141 день, соответственно истец просил суд взыскать неустойку за нарушении сроков передачи товаров в размере 166750,44 руб.
... г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств за некачественный товар, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.
Истец просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 166750,44 руб. за нарушение сроков передачи товаров, штраф.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила взыскать неустойку в размере 166750,44 руб., штраф, судебные расходы в размере 30288,64 руб., моральный вред 5000 руб.
Представитель ответчика по доверенности в суде иск признал в части, указал, что срок поставки товара пропущен по вине Покупателя, поскольку товар был оплачен только ... г., соответственно неверно рассчитан период просрочки поставки товара.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.4 ст.421 ГК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Из материалов дела усматривается, что ... г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор розничной купли-продажи №.
Согласно п.1.1 договора Продавец обязуется передать покупателю товар- комплектующие для кухонной мебели, сопутствующую бытовую технику и сантехнику, предметы дизайна интерьера, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора.
Согласно п.2.1 договора – оплата товаров осуществляется Покупателем в следующем порядке: предоплата в день заключения Договора -не менее 70% от стоимости, оставшаяся стоимость оплачивается Покупателем не позднее чем за 3 дня до передачи товаров Покупателю.
Обязательства по передаче товаров возникают у продавцов после полной оплаты Покупателем всей стоимости товаров.
Судом установлено, что ИП ФИО2 изготовила комплект кухонной мебели в соответствии с согласованным Сторонами проектом и Спецификацией (приложения № и № к Договору № от ... г.) и изготовила в полном объеме в период декабрь 2021-январь 2022.
... г. между сторонами был согласован размер и модель мойки, подлежащей установке в мебель кухни.
В судебном заседании установлено, что между сторонами согласовывались сроки установки мебели, так ... г. истец уточнил и согласовал высоту установки натяжных потолков для сбора и установки мебели в соответствии с индивидуальными проектами.
Согласно п.3.1 Договора срок передачи товаров Покупателю – не позднее 36 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора.
Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, проанализировав условия договора, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.
При этом суд исходит из того, что истец обращаясь в суд с иском о взыскании неустойки за нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по вышеуказанному договору, руководствуется положениями п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», который регламентирует последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), которые не соответствуют обстоятельствам дела, мнение истца основано на неверном толковании норм материального права.
Устанавливая срок исполнения обязательств ответчиком по договору № от ... г., суд находит, что исчисления срока исполнения с даты внесения второй части денежных средств и срок исполнения обязательств по договору, не позднее 36 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора.
Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ... г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Судом установлено, что согласно положений п.2.1 Договора № от ... г. обязательства по передаче товаров возникает у Продавца только после полной оплаты Покупателем всей стоимости товаров.
Таким образом, обязанность ИП ФИО2 передать комплект мебели Покупателю возникает ... г., поскольку оплата в размере 71526 руб. произведена ... г., что подтверждается электронными кассовыми чеками на сумму 50000 руб. и 21529 руб.
Учитывая то обстоятельство, что товар получен истцом ... г., тогда просрочка поставки товара составляет 20 дней, из расчета 271529 * 0,5%* 20=27152,90 руб.
Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что товар был поставлен после согласования размеров и комплектации мебели а также получения полной оплаты товара в соответствии с положениями пункта 3.1 Договора № от ... г., которым предусмотрено, что к исчислению сроков передачи комплекта кухонной мебели, следует, что срок передачи товаров увеличивается на период не предоставления Покупателем информации, необходимой для окончательного согласования комплектации товаров с учетом размеров помещения или габаритных размеров встраиваемой техники.
... г. истец уточнил и согласовал высоту установки натяжных потолков для того, чтобы комплект кухонной мебели можно было собрать и установить в соответствии с индивидуальным проектом.
В судебном заседании не оспаривались те обстоятельства, что по состоянию на ... г. ремонт квартиры еще не был завершен, в связи с чем последняя оплата произведена ... г. и согласовано время и дата установки мебели, ... г..
Таким образом, обязательства по передаче комплекта кухонной мебели фактически исполнены ... г., Акт приема-передачи истцом не оформлен, претензий по комплектности мебели не заявлено.
На основании ст.15 Закона "О защите прав потребителей" суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, определив его размер в 1000 руб., считая его разумным и достаточным.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 14076 руб., из расчета 27152,00+1000/2=14076,00.
В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ в пользу истца подлежат ко взысканию понесенные судебные расходы по оплату юридических услуг в размере 10000 руб., поскольку именно такая сумма будет являться достаточной и разумной, с учетом категории рассматриваемого спора, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, частичного удовлетворения требований, почтовых расходов в сумме 288,64 руб., поскольку подтверждены документально.
В силу ст.103 ГПК РФ в ответчика подлежит ко взыскания госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1314 руб.56 коп., поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, расходов- удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***> ) неустойку в размере 27152,00 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в размере 14076 руб., почтовые расходы 288,64 руб., услуги представителя 10000 руб.
В остальной части отказать.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1314 руб.56 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года.