Дело №2-3843/2022
УИД 42RS0016-01-2022-000952-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.08.2022 г.
Центральный суд
в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.
при секретаре Михайловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к БИА, ЛСА о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Б.А.В. в соответствии с п. 64 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение, находящее по адресу (лицевой счет №). В соответствии с расчетом исковых требований, за должником образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7542,45 руб. Поскольку ответчиком своевременно не исполнялись обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию, истец имеет право на получение пени за нарушение сроков оплаты в размере 1684,47 руб., без учета периода, на который неустойка не начислялась в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Должник Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ умер, взыскателю неизвестен круг наследников.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены Б.И.А., ЛСА
Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6537,09 руб., пеню в размере 1137,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Б.И.А., ЛСА в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ЛСА назначен адвокат НО «Коллегия адвокатов ».
Представитель ответчика ЛСА – адвокат ЗОА, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Отношения между энергоснабжающей организацией и гражданином - потребителем услуг энергоснабжения регламентируются положениями статей 539, 540 ГК РФ, а также Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, установленных Постановлениями Правительства Российской Федерации N 530 от ДД.ММ.ГГГГ и N 442 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 ГК РФ).
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ответчики надлежащим образом не исполнили обязанность по своевременному внесению платы за потребленную электроэнергию, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в соответствии с представленным истцом расчетом, поскольку правильность представленного расчета не была оспорена.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Б.А.В. в соответствии с п.п. 71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу (лицевой счет №).
В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантирующих поставщиках на территории » ПАО «Кузбассэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории в своей зоне деятельности.
В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг.
Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с расчетом исковых требований за жилое помещение по адресу , образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7542,45 руб., пени в размере 1137,39 руб.
Однако истец просит взыскать задолженность 6537,09 руб., пени в соответствии с уточненным расчетом в размере 1137,39 руб.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Таким образом, суд рассматривает требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6537,09 руб., пени в размере 1137,39 руб.
Собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является Б.А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН (кадастровая стоимость 748969,97 руб.). Однако Б.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой.
Также на день смерти наследодателя ему на праве собственности принадлежал автомобиль Хендэ Элантра г/н №, VIN №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, и денежные средства на счете, открытом в ПАО Сбербанк № в размере 955,30 руб.
Согласно материалам наследственного дела №, с заявлениями о принятии наследства после смерти Б.А.В. обратились его дочь ЛСА, и его сын Б.И.А.
Однако свидетельство о праве на наследство на какое-либо имущество не выдавалось. Заявлений от иных лиц кроме ЛСА, Б.И.А. о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало.
Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных статьей 1153 ГК РФ способов. ЛСА, Б.И.А. приняли наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Отсутствие свидетельства о праве на наследство, равно как и отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не свидетельствует о том, что наследство не было принято.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, в соответствии со ст. 418, 1112, 1153, 1175 ГК РФ ответчики ЛСА, Б.И.А. ввиду принятия наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе и по обязательствам наследодателя Б.А.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, ответчики ЛСА, Б.И.А. должны нести обязанности по оплате задолженности долгов наследодателя по жилищно-коммунальным услугам и на оплату жилищно-коммунальных услуг по наследственному имуществу, поскольку ответчики, как наследники, принявшие наследство в силу закона (ст. 1175 ГК РФ) несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также в силу закона (ст. ст. 210, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации) с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ несут бремя содержания имущества, перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу пункта 14 части 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за комнату в квартире по за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6537,09 руб., пени 1137,39 руб.
При этом, с учетом, что наследодатель Б.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то в состав обязательств наследодателя подлежит включению задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что согласно расчету составляет 2253,1 руб., пени 467,98 руб.
Расчет пени, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим разъяснениям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", позиции ВС РФ, изложенной в ответе на вопрос № Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также размеру ключевой ставке Банка России - 9,5 %.
Поскольку общая сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества (кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 748969,97 руб., сведений о иной стоимости (рыночной) указанного жилого помещения суду не представлено + денежные средства на счете в ПАО Сбербанк – 955,30 руб. + автомобиль Хендэ Элантра г/н №), суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с наследников Б.А.В. за счет стоимости наследственного имущества.
Оставшаяся часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4283,99 руб. (6537,09-2253,1), а также пени в размере 669,41 руб. подлежит взысканию с наследников Б.А.В. за счет собственных средств, как с собственников, в равных долях, поскольку наследники одной очереди наследуют в равных долях в силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ.
Ответчиками сумма задолженности не оспорена, контррасчета не представлено.
При оценке соразмерности неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, в силу чего суд дает оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Согласно расчету, с ответчиков подлежит взысканию пеня в размере 1137,39 руб. Учитывая обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст. 333 ГК РФ. Суд считает, что начисленная пеня соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений.
В связи с чем, считает необходимым, взыскать солидарно с БИА, ЛСА в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2253,1 руб., а также пени в размере 467,98 руб. за счет стоимости наследственного имущества, а также задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4283,99 руб., пени в размере 669,41 руб. подлежит взысканию с наследников Б.А.В. за счет собственных средств, как собственников в равных долях.
Таким образом, требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» о взыскании задолженности признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При этом согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с БИА (паспорт гражданина Российской Федерации №), ЛСА (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» (№) задолженность по оплате потребленной электрической энергии по жилому помещению, расположенному по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2253,1 руб., пени в размере 467,98 руб. за счет стоимости наследственного имущества.
Взыскать в равных долях с БИА (паспорт гражданина Российской Федерации №), ЛСА (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» (№) задолженность по оплате потребленной электрической энергии по жилому помещению, расположенному по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4283,99 руб., пени в размере 669,41 руб.
Взыскать в равных долях с БИА (паспорт гражданина Российской Федерации №), ЛСА (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере – 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Е.И. Козлова