<данные изъяты>
Дело № 2-1198/2025
УИД 29RS0021-01-2024-001959-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15декабря 2025 года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Цуд М.Н.,
при секретаре Сапрыко Ж.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО17
с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, о снятии с регистрационного учета ФИО3. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>. Жилой дом, в котором она проживает, является двухквартирным, в <адрес> ранее проживал ФИО3, который выехал из жилого помещения и длительное время в квартире не проживает. Из-за того, что <адрес> не отапливается, в квартире истца смежная стена промерзает и деформируется. Для обеспечения сохранности всего жилого дома истец вынуждена поддерживать в надлежащем состоянии не только свое жилое помещение, но и <адрес>. Указывает, что более 15 лет владеет и пользуется жилым помещением – квартирой №, ФИО3 о правах на жилое помещение не заявляет. Просит признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом, признать за ней право собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности и снять ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.
Определением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО2.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, исключен из числа третьих лиц.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 требования уточнила, просит признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом, признать за ней право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № в силу приобретательной давности, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Определением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по тем же основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик ФИО3 так в спорном жилом помещении – <адрес> в <адрес> не появился. <адрес> представляет собой двухквартирный деревянный дом. <данные изъяты> занимал ранее ФИО3, стала разваливаться, окна и двери в нее заколочены, крыльцо сгнило и провалилось, смежная стена зимой промерзает, печь развалилась. Часть жилого дома стала наклоняться из-за сгнившего фундамента и тянет за собой остальную часть жилого дома, собственником которой она является. Ответчик не проживает в данной квартире более 15 лет, после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ пожил немного, планировал ремонт, для чего разобрал пол в комнате и ободрал обои со стен, но передумал и уехал, место нахождение его неизвестно. С того времени в квартире не появлялся. Электричество в квартире отключено, забора около дома нет. Все время отсутствия ответчика в данной квартире она принимает меры по ее сохранности, в летний период окашивает траву около дома, производит поддерживающий ремонт <адрес>. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, указав, что с прошлого года проживает в <адрес> в <адрес>. Ответчик ФИО3 в <адрес> данном доме длительное время не проживает, судьбой жилого помещения не интересуется. <данные изъяты> которую занимал ранее ФИО3, стала разваливаться, окна и двери в нее заколочены, крыльцо сгнило и провалилось. Часть жилого дома стала наклоняться из-за сгнившего фундамента и тянет за собой остальную часть жилого дома, в связи с чем приходится производить поддерживающий ремонт, производить обкос травы вокруг <адрес> целях пожарной безопасности. Просил исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, не возражали против признания многоквартирного <адрес> в <адрес> индивидуальным жилым домом и признании за ФИО1 права собственности на данный дом в порядке приобретательной давности. Согласно плановым рейдам <адрес> указанном доме является нежилой, имеются следы запущенности и разрушений, фактически зарегистрированный в данном жилом помещении ФИО3 не выявлен на предмет проживания, прилегающий земельный участок не соответствует требованиям противопожарной, экологической и санитарной безопасности. Летом производится скос травянистой растительности ФИО1 Просили о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации возвращены с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> и ФИО3
Изучив материалы дела, заслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Как указано в абзаце первом п. 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому п. 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений ст. 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.
Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.
Давностный владелец может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого имуществом владели правопредшественники, универсальным или сингулярным правопреемником которых является давностный владелец.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес>, собственником ? доли в данной квартире является ФИО2.
На основании постановления главы МО «Обозерское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4, ФИО2 в общую долевую собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов предоставлен земельный участок в <адрес>.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект - <адрес> в <адрес>, также отсутствую сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении ответчика ФИО3
Из ответа Управления муниципального имущества Администрации Плесецкого муниципального округа следует, что <адрес> в <адрес> в реестре муниципального имущества Плесецкого муниципального округа <адрес> не состоит.
Согласно акту осмотра помещения и земельного участка, составленному ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе ФИО5, ФИО6 и ФИО1, осмотрено жилое помещение <адрес> в <адрес>. Доступ внутрь помещения возможен, наниматель отсутствует, печь не топится, электроэнергия отсутствует, следов жизнедеятельности не имеется. Квартира имеет один вход, крыльцо сгнило, при входе доски сломались. Окна веранды изнутри заколочены дверцами от шкафов, стекла выпали из-за перекоса рам и стен, мостовой к входу не имеется, отсутствует забор на лицевой стороне дома и задней части участка. Кровля и дымовая труба при наружном осмотре в неудовлетворительном состоянии, труба имеет наклон, конек на крыше разрушается. Имеются разрушения нижних венцов (цоколя) несущих стен сруба. Деревянное перекрытие выгребной ямы разрушено, лестница на чердак разрушена, фундамент частично отсутствует и разрушается. При внутреннем осмотре квартиры на теплой веранде нет стекол в раме, окно заколочено досками со стороны улицы. В туалете пол частично разрушен, нет котла отопления, только свисают куски труб, печь и дымоход неисправны, в некоторых оконных рамах отсутствуют стекла. В угловой комнате нет пола, только черный пол, со стен полностью снята штукатурка, голые брусья.
Из заключения комиссии следует, что наниматель длительное время не проживает в квартире. На место разрушенной двери вставлена другая, оконные рамы заколочены, чтоб не открывались. На придомовой территории частично скошена трава и кустарники на расстоянии 2 метров от стен. Необходимо провести замену нижних венцов (цоколя) несущих стен сруба, деревянное перекрытие выгребной ямы. Также нужен ремонт фундамента, кровли, печи и дымохода.
К данному акту приложены фотографии, подтверждающие состояние данной квартиры.
Согласно копии поквартирной карточки в <адрес> в <адрес> зарегистрирован ФИО3, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно паспорту жилого помещения – <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по техническим характеристикам представляет собой трехкомнатную квартиру в одноэтажном деревянном доме, площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>. Собственниками указаны ФИО7, ФИО8, ФИО3 и ФИО9 на основании договора передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется регистрационное удостоверение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7, ФИО8, ФИО3 и ФИО9 зарегистрировано право долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>.
Согласно актовых записей о <данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу <адрес> о принятии наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности после смерти каждого, а именно, после <данные изъяты> матери ФИО8, отца ФИО7 и брата ФИО9 на <адрес> в <адрес>.
Из акта осмотра помещения <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущими специалистами ФИО10 и ФИО11, следует, что в квартире зарегистрирован ФИО3, место нахождения его неизвестно. В квартире имеются следы запущенности и разрушений, фактически зарегистрированный ФИО3 не выявлен на предмет проживания.
По сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России «Плесецкий», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
По информации УФНС России по <адрес> и НАО в информационных ресурсах налоговых органов налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.
Согласно сведениям ОМВД России «Плесецкий» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО3, отсутствуют.
По информации Военного комиссариата <адрес> и <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, контракт с Министерством обороны РФ не заключал.
Сведения о судимости в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в информационной базе ИЦ УМВД России по <адрес>, отсутствуют.
По информации Территориального отдела по <адрес> Агентства ЗАГС <адрес> в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, имеются актовые записи о заключении и расторжении брака с ФИО12, о рождении детей ФИО13 и ФИО14
Из сообщения ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» ФИО3 к ЛПУ не прикреплен, в лечебное учреждение не обращался, амбулаторного и стационарного лечения не получал.
Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что собственник жилого помещения – <адрес> в <адрес> длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по месту жительства, не пользуется им по назначению, фактически в течение длительного времени устранился от владения квартирой, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего жилое помещение - <адрес> в <адрес> является фактически брошенной собственником. Также не имеется данных и о том, что после выезда на иное место жительства ФИО3 предпринимал какие-либо меры, либо действия, свидетельствующие о намерении сохранить право пользования жилым помещением. Представленные в суд материалы свидетельствуют об обратном.
Учитывая, что ответчик ФИО3 постоянно проживает в другом месте, длительное время в спорном жилом помещении <адрес> в <адрес> не проживает, о своем намерении пользоваться спорным жилым помещением не заявлял, его вещей в жилом помещении нет, квартира находится в непригодном для проживания состоянии, что свидетельствует о переезде его на другое постоянное место жительства, поэтому суд считает, что ответчик ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением.
В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Кроме того, в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, пояснений истца и третьего лица установлено, что ФИО1 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, поддерживает в надлежащем состоянии.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением и признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Право собственности на недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Часть 1 статьи 16 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.
В части 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ указано, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Частью 3 статьи 16 Жилищного кодекса РФ установлено, что квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> согласно техническим характеристикам является трехкомнатной квартирой в одноэтажном <адрес> года постройки.
Жилой <адрес> в <адрес> состоит на учете как многоквартирный жилой дом.
Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств тому, что жилой <адрес> в <адрес> является индивидуальным жилым домом, поскольку в соответствии с правоустанавливающими документами, документами технического учета <адрес> № имеют отдельные входы, технически изолированы друг от друга, инженерные коммуникации в каждой квартире отдельные, жилой дом не имеет помещений общего пользования. В связи с указанными обстоятельствами, у суда не имеется оснований для признания многоквартирного дома индивидуальным жилым домом.
Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (№ право собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом – отказать.
Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в <данные изъяты> со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>