Дело № 2-1647/2022 копия

УИД 33RS0003-01-2022-002434-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при секретаре Луканине М.О.,

с участием:

представителя истца ФИО1 (доверенность от 19.05.2022),

представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 24.01.2022),

представителя третьего лица ФИО3 (доверенность от 10.01.2022),

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения

установил:

Управляющая компания ООО «МУПЖРЭП» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу П.С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества. В обоснование иска указала, что П.С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....... По имеющимся сведениям П.С.В. умерла.

Между тем П.С.В. длительное время не исполнялись обязанности по оплате услуг за содержание дома. Долг по лицевому счету с сентября 2022 года по апрель 2022 составляет 8 442,40 руб., пени - 277,07 руб., всего 8 669,47 руб.

Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст. 153, 157 ЖК РФ, 1175 ГК РФ, с учетом принятых судом уточненных исковых требований, УО ООО «МУПЖРЭП» просила взыскать за счет наследственного имущества П.С.В. в пользу истца задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения за период с сентября 2022 года по октябрь 2022 в размере 10 898 руб., пени - 277,07 руб., всего 11 175,07 руб.

Определением суда от 18.10.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика по гражданскому делу по иску Управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения (к наследственному имуществу П.С.В.) на Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира.

В судебном заседании представитель истца ООО «МУПЖРЭП» - ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика –Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира действительно, является главным распорядителем средств бюджета города по оплате расходов на коммунальные услуги и содержание незаселенных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и надлежащим ответчиком, однако вопрос оплаты жилищных услуг по спорной квартире мог быть решен сторонами во внесудебном порядке.

Истец не обращался к ответчику в порядке, предусмотренном Постановлением администрации города Владимира от 14.02.2014 № 455 «Об утверждении Порядка оплаты расходов на коммунальные услуги и содержание незаселенных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, и признании утратившим силу постановления главы города Владимира от 04.09.2009 № 2667», соответствующих документов не представлял, поэтому требования не подлежат удовлетворению.

При этом расчет задолженности по оплате жилищных услуг, предоставленный истцом, не оспаривала.

Представитель третьего лица Управление муниципального имущества г.Владимира – ФИО3 оставил разрешение спора на усмотрение суда, указав, что в настоящее время квартира в муниципальную собственность не принята, поскольку с заявлением к нотариусу Управление еще не обратилось.

Представитель третьего лица Муниципального образования г. Владимир в лице администрации г. Владимира в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее при рассмотрении дела считал надлежащим ответчиком по иску Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 290 ГК РФ установлено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе лестницы, лифты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, издержки по содержанию общего имущества относятся на собственников помещений в многоквартирном доме вне зависимости от их фактического использования.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: ......, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного от 03.08.2008, осуществляет ООО «МУПЖРЭП».

Собственником квартиры №... дома №... по ул. .......Владимира на основании договора купли-продажи от 15.02.2019 являлась П.С.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества.

09.05.2021 П.С.В. умерла, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира 02.09.2021 произведена соответствующая запись за №....

Как следует из ответа Владимирской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти П.С.В. не заводилось.

Постановлением администрации города Владимира от 14.02.2014 № 455 утвержден Порядок оплаты расходов на коммунальные услуги и содержание незаселенных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, который устанавливает единый подход к оплате расходов на коммунальные услуги и содержание жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (далее - Управление ЖКХ) является главным распорядителем средств бюджета города на оплату расходов на коммунальные услуги и содержание незаселенных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

Оплата расходов на коммунальные услуги и содержание незаселенных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, производится, в том числе, организациям, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Оплата расходов на коммунальные услуги и содержание незаселенных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, производится после заключения договора между Управлением ЖКХ и организациями - Получателями средств.

Для заключения договора Получатели средств представляют перечень документов, предусмотренных п.3 Порядка.

Расчет расходов за содержание незаселенных муниципальных жилых помещений осуществляется исходя из установленного размера платы для многоквартирного дома, но не выше размера платы, установленной муниципальным правовым актом для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма в таком многоквартирном доме и предоставляется в Управление ЖКХ ежеквартально.

Расчет расходов на коммунальные услуги незаселенных муниципальных жилых помещений осуществляется исходя из объема потребления, определяемого по приборам учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг для населения и тарифов, утвержденных департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области.

Начальной датой периода расчета является дата освобождения помещения или дата принятия многоквартирного дома в управление, конечной - дата передачи ее по договору найма или прекращение права муниципальной собственности на такое помещение по иным основаниям.

При этом, датой признания помещения освободившимся является в случае освобождения помещения - дата снятия нанимателя(ей) с регистрационного учета (по причине выезда, по решению суда, в случае смерти и др.).

Согласно пунктам 9,10 Порядка Управление ЖКХ при получении пакета документов, указанных в п. 4 Порядка, проводит их проверку в течение 5 рабочих дней. При выявлении недостатков пакет документов возвращается с указанием причины возврата. В случае отсутствия претензий к предоставленным документам Управление ЖКХ осуществляет оплату расходов на коммунальные услуги и содержание муниципального жилого фонда в сроки и порядке, предусмотренные в договоре.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, договор между Управлением ЖКХ и ООО «МУПЖРЭП» в порядке, предусмотренном Постановлением администрации города Владимира от 14.02.2014 № 455, не заключен.

В соответствии со статьями 210, 249 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 153, 154 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, правовыми позициями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), который утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, именно собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона (статей 210, 249 Гражданского кодексаРоссийской Федерации и статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества в таком доме. В этой связи Муниципальное образование в лице Управления ЖКХ обязано оплатить оказанные Управляющей организацией в спорный период услуги независимо от отсутствия заключенного в порядке, предусмотренном Постановлением администрации города Владимира от 14.02.2014 № 455 договора и получения платежных документов на оплату услуг.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом и признан верным. Тарифы, примененные в расчете, установлены решениями общих собраний собственников МКД. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, квартира №... дома №... по ул. ...... г.Владимира является выморочным имуществом и, следовательно, обязанность по оплате платы за содержание жилого помещения лежит в силу закона на муниципальном образовании город Владимир.

Какого-либо движимого имущества или денежных средств, принадлежащих П.С.В. при рассмотрении дела не установлено.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Если размер процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу статьи 155 (п. 14) ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), указано, что статьей 18 Закона № 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен. Поскольку неустойка, согласно расчету, начислена с 01.01.2021, суд полагает данный расчет положить в основу решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика платы за содержание жилого помещения за период с сентября 2020 по октябрь 2022 в размере 10 898 руб. и пени в размере 195,7 руб.

При этом, суд считает возможным исключить из расчета пени в размере 227,07 руб., подлежащих взысканию с ответчика за период с 09.05.2021 по 09.11.2021(время, необходимое для принятия наследства) пени в размере 31,37 руб.

Определяя надлежащего ответчика, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п.1.1, 1.3 Положения об управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира, утвержденного Решением Совета народных депутатов города Владимира от 25.12.2015 № 114, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (далее - Подразделение) является функциональным структурным подразделением администрации города Владимира, осуществляющим ее полномочия в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Подразделение наделяется правами юридического лица, является муниципальным казенным учреждением, образованным для осуществления управленческих функций, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств бюджета города на основании бюджетной сметы

Согласно п.3.3, 36 Положения Управление ЖКХ осуществляет, в том числе, функции в области содержания и использования муниципального жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры: организует содержание муниципального жилищного фонда, инженерных коммуникаций и других объектов ЖКХ; является главным распорядителем и получателем бюджетных средств муниципального образования город Владимир.

Управление полностью соответствует понятию главного распорядителя бюджетных средств, указанному в статье 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского Кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частью 1 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 37 Федерального закона N 131-ФЗ).

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.

Исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся, в том числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

Истцом ООО «МУПЖРЭП» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» удовлетворить частично.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (ОГРН №...) в пользу Управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» (ОРГН №... )задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения за период с сентября 2020 по октябрь 2022 в размере 10 898 (десять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей, пени –195 (сто девяносто пять) рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части требований УО ООО «МУПЖРЭП» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.

Председательствующий судья подпись М.В. Маулина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №2-1647/2022, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи С.И.Архипова