Дело № 2а-1536/2025

45RS0008-01-2025-001972-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 30 сентября 2025 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Анашкине Д.А.,

с участием прокурора Грохотовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Кетовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ОМВД России «Кетовский» обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, № года рождения. В обоснование заявленных требований указано, что по приговору Курганского городского суда Курганской области ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановлений от 14 января и 5 марта 2015 года, 6 октября 2016 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, освободился 6 июля 2021 года по отбытию наказания. После освобождения поставлен на учет в ОМВД России «Кетовский» как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, работает по найму, проживает с сожительницей, попадал в поле зрения сотрудников полиции в связи с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, просят установить в его отношении административный надзор сроком на 2 года, а также установить ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, юридически извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, представил заявление с просьбой рассмотреть дело об установлении в отношении него административного надзора без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Суд, руководствуясь ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что по приговору Курганского городского суда Курганской области от 31 октября 2014 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс обследования у врача-нарколога, а при установленной наркологом в результате обследования необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Постановлениями судей Курганского городского суда Курганской области от 14 января и 5 марта 2025 года ФИО1 продлен испытательный срок на 2 месяца соответственно, всего до 2 лет 2 месяцев.

Постановлением судьи того же суда от 6 октября 2016 года, условное осуждение ФИО1, назначенное по приговору от 31 октября 2014 года, отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, освобожден 6 июля 2021 года по отбытии срока наказания.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением от 9 марта 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Постановлением от 19 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, над ним необходимо установить административный надзор.

При этом суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно справке ИЦ УМВД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден 6 июля 2021 года по отбытию наказания.

Согласно разъяснениям, данным в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить административный надзор на срок 2 года.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п. 29 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, исходя из личности административного ответчика, которому дважды продлевался испытательный срок в связи с нарушением обязанностей, возложенных судом, а именно: неявка на регистрацию в установленные дни уголовно-исполнительной инспекцией, уклонение пройти курс лечения от наркотической зависимости, а также злостным уклонением от отбывания наказания, в связи с чем он был объявлен в розыск, обстоятельства привлечения к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 2 года для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением следующих административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ – со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> <адрес>, административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Судья Л.М. Стенникова