Решение по делу № 2А-119/2023 от 15.02.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием помощника прокурора Пронского района Рязанской области Мартыновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в ОМВД России по <адрес> под административным надзором состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы сроком на 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.70 УК РФ с учетом требований ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по вышеуказанному приговору, присоединено не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 месяца 3 дня, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 месяца 3 дня в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом ч.4 ст.47 УК РФ, распространяется на все время отбывания основного вида наказания и его следует исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Милославского районного суда Рязанской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на 1 месяц 14 дней обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 месяца 3 дня (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пронского районного суда Рязанской области заменено наказание, назначенное постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ сроком на 1 месяц 14 дней лишением свободы сроком на срок 30 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня взятия ФИО1 под стражу-ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пронского районного суда Рязанской области (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания 2 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пронского районного суда Рязанской области (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания 3 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному аресту на 12 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу 1250,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу 500,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному аресту на 13 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу 1000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному аресту на 14 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному аресту 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу 500,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному аресту на 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу 1400,00 рублей.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, то есть административные правонарушения против порядка управления, и главой 20 КоАП РФ, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту отбывания наказания характеризуется положительно. В настоящее время ФИО1 не работает, проживает за счет средств временных заработков, не женат, детей на иждивении не имеет. По месту жительства жалоб на поведение в быту не поступало.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора с ранее установленными административными ограничениями сроком на 6 месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании административных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии удовлетворения требований административного истца.

В судебном заседании помощник прокурора Пронского района Рязанской области Мартынова Ю.В. просила удовлетворить поддержанные административным истцом исковые требования в полном объеме.

Суд, учитывая мнение сторон, выслушав мнение помощника прокурора Пронского района,исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с абзацем 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ, статьи 6 указанного выше закона, заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (вступил в законную силу 09.09.2017 года).