1

Дело № 2-4972/2022

42RS0009-01-2022-008495-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

09 ноября 2022 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 135443 рубля 04 коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,8% процента в год.

Ответчик нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.****. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 88593,04 рубля.

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 28924,56 рублей.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность по договору составляет 136575,03 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 102116,96 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 5533,51 рублей; неустойка -28924,56 рублей.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние ответчика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 3137,92 рублей.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов ответчиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 110788,39 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 102116,96 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 5533,51 рублей; неустойка -3137,92 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, 333.20 Налогового Кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 110788,39 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 3415,77 рублей.

Представитель истца - ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой связью, которое получено **.**.****, что подтверждается уведомлением (л.д.56), а также путем направления смс-извещения (л.д.59). В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой связью, которое получено **.**.****, что подтверждается уведомлением (л.д.57).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 135443,04 рублей, сроком до **.**.****, под 13,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (л.д.19-21).

Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден как расходным кассовым ордером ### от **.**.**** (л.д.22), так и выпиской по счету ### (л.д.10-13).

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается выпиской по её счету с отражением всех операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых) в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период начисляются.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика выставлено требование от **.**.**** ### о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, размер которых по состоянию на **.**.**** составил 123086,88 руб. (л.д.14). Однако ФИО1 данное требование исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово от **.**.**** отменен судебный приказ от **.**.**** о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанского Банк» задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в общем размере 112496,27 руб. (л.д.15).

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** на **.**.**** составила 136575,03 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 102116,96 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 5533,51 рублей; неустойка – 28924,56 рублей (л.д.8-9).

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

На основании п. 6.5.2 Общих условий потребительского кредитования в «АТБ» (ПАО), истец, пользуясь предоставленным правом, на основании ч.2 ст. 91 ГПК РФ, снизил размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 3137,92 рублей, и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 110788,39 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 102116,96 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 5533,51 рублей; неустойка – 3137,92 рублей.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, а также ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает, что со ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшаяся по состоянию на **.**.**** в размере 110788,39 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 102116,96 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 5533,51 рублей; неустойка – 3137,92 рублей.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415 руб. 77 коп., факт несения которых подтвержден платежными поручениями ### от **.**.**** и ### от **.**.**** (л.д. 6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшаяся по состоянию на **.**.**** в размере 110788 руб. 39 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 102116,96 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 5533,51 руб.; неустойка - 3137,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415 руб. 77 коп., всего 111204 руб. 16 коп. (сто одиннадцать тысяч двести четыре рубля 16 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Судья Н.В. Маркова