Дело <№>
64RS0<№>
Решение
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,
при секретаре Архипове А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за транспортные средства. На транспортное средство Вольво S40 г.р.з. <№> начислен транспортный налог за 2014-2017 гг., на транспортное средство Chevrolet Lacetti г.р.з. <№> начислен транспортный налог за 2014-2020 гг. В связи с несвоевременной уплатой налогов начислены пени.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1313,89 руб., пени по транспортному налогу за 2014-2020 гг. в сумме 6366,54 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании административный ответчик иск не признала, полагала, пропущен срок для обращения в суд. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу положений части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).
<адрес> от <Дата> <№>-ЗСО на территории <адрес> введен транспортный налог.
Судом установлено, что ФИО2 на находящиеся в собственности транспортные средства исчислен транспортный налог: за 2014 год в сумме 6720 руб. на транспортные средства Вольво S40 г.р.з. <№> (3450 руб.) и Chevrolet Lacetti г.р.з. <№> (3270 руб.), о чем направлено налоговое уведомление <№> от <Дата>; за 2015 год в сумме 6720 руб. на транспортные средства Вольво S40 г.р.з. <№> (3450 руб.) и Chevrolet Lacetti г.р.з. <№> (3270 руб.), о чем направлено налоговое уведомление <№> от <Дата>; за 2016 год в сумме 6720 руб. на транспортные средства Вольво S40 г.р.з. <№> (3450 руб.) и Chevrolet Lacetti г.р.з. <№> (3270 руб.), о чем направлено налоговое уведомление <№> от <Дата>; за 2017 год в сумме 4 995 руб. на транспортные средства Вольво S40 г.р.з. <№> (1 725 руб. за 6 месяцев владения) и Chevrolet Lacetti г.р.з. <№> (3270 руб.), о чем направлено налоговое уведомление <№> от <Дата>; за 2018 год в сумме 3270 руб. на транспортное средство Chevrolet Lacetti г.р.з. <№>, о чем направлено налоговое уведомление <№> от <Дата>; за 2019 год в сумме 3270 руб. на транспортное средство Chevrolet Lacetti г.р.з. <№>, о чем направлено налоговое уведомление <№> от <Дата>, за 2020 год в сумме 3270 руб. на транспортное средство Chevrolet Lacetti г.р.з. <№>, о чем направлено налоговое уведомление <№> от <Дата>.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Транспортный налог ответчиком уплачен несвоевременно, что явилось основанием для начисления пеней, предъявления налоговой инспекцией заявлений в порядке приказного производства о взыскании задолженности по транспортному налогу с начисленными пени.
<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Саратова вынесен судебный приказ <№>а-608/2016 о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6720 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме 22,58 руб.
<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Саратова вынесен судебный приказ <№>а-2531/2017 о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6720 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме 42,56 руб.
<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Саратова вынесен судебный приказ <№>а-3733/2018 о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 6720 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме 126,79 руб.
<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Саратова вынесен судебный приказ <№>а-3543/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4 995 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме 73,01 руб.
<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Саратова вынесен судебный приказ <№>а-6561/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 270 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме 9,89 руб.
Указанные судебные приказы о взыскании транспортного налога за 2014-2018 гг. не отменены, предъявлены взыскателем для исполнения в службу судебных приставов.
Из сообщения Заводского РОСП г.Саратова ГУФССП России по <адрес> следует, что исполнительные производства по данным судебным приказам окончены фактическим исполнением.
Судом установлено также, что <Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Саратова вынесен судебный приказ <№>/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019, 2020 гг. в сумме 6540 руб., а также пени в сумме 6366,54 руб.
В рамках исполнительного производства <№>-ИП, возбужденного на основании судебного приказа <№>/2022, взыскано с ФИО1 4740,59 руб.
Как усматривается из материалов дела, в связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2020 год ответчику направлено требование <№> от <Дата> об уплате налога с начисленными пени в сумме 9,81 руб. сроком исполнения до <Дата>.
Исходя из расчета задолженности, представленных материалов, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1313,89 руб., задолженность по пени по транспортному налогу в общей сумме 6366,54 руб., из которой за 2014 год в сумме 1263,32 руб. за период с <Дата> по <Дата>, за 2015 год в сумме 2274,84 руб. за период с <Дата> по <Дата>, за 2016 год в сумме 1609,04 руб. за период с <Дата> по <Дата>, за 2017 год в сумме 768,82 руб. за период с <Дата> по <Дата>, за 2018 год в сумме 305,87 руб., за 2019 год в сумме 134,84 руб., за 2020 год в сумме 9,81 руб.
До обращения административного истца в суд вышеуказанная сумма ответчиком в бюджет не внесена.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).
Обращение в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу за 2020 год, начисленных пени последовало в течение 6-ти месяцев после истечения срока, установленного для уплаты налога в требовании (до <Дата>, обращение в суд – <Дата>). После отмены судебного приказа <Дата> налоговая инспекция обратилась в суд с течение 6-ти месяцев, что позволяет суду сделать вывод об обращении в суд с данным административным исковым заявлением в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.
В соответствии со ст. ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>), проживающей по адресу: г.Саратов, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <№> по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1313 руб. 89 коп., пени по транспортному налогу за 2014-2020 гг. в сумме 6366 руб. 54 коп., а всего 7680 руб. 43 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.
Судья В.М. Хисяметдинова