Дело №2-3080/2025

УИД 03RS0015-01-2025-004909-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре Максименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №1248582 от 16 августа 2024 года, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Кредиттер», по состоянию на 15 октября 2025 года в размере 92000 руб., из которых основной долг 40000 руб., проценты за пользование займом 52000 руб., неустойка 0 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с 16 октября 2025 года по дату полного фактического погашения займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования обосновывает тем, что ответчику ООО МКК «Кредиттер» был предоставлен займ, на условиях установленных договором. В результате уступки прав (требований) право требования по договору перешло истцу.

Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд по вызову не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания на судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Нэйва», ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии с частью 20 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 августа 2024 года ООО МКК «Кредиттер» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №... в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ) на сумму 40000 руб. с процентной ставкой 292% годовых, со сроком возврата до 16 декабря 2024 года. По окончании срока действия займа заемщик обязуется выплатить сумму размером 67231,87 руб., из которых 40000 руб. – сумма основного долга, 27231,87 руб. – проценты за пользование потребительским кредитом. На первой странице договора потребительского займа №... от 16 августа 2024 года отражены условия, согласно которым микрокредитная организация не производит начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет 130 процентов от суммы предоставленного займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика –физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрокредитная организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрокредитная организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

ООО МКК «Кредиттер» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, в размере и на условиях, предусмотренных договором займа.

12 октября 2023 года на основании договора уступки прав требования № 12102023ц ООО МКК «Кредиттер» уступило право требования задолженности по договорам, в том числе в отношении ответчика ФИО1 ООО «СОЛ», что подтверждается регулярным реестром уступаемых прав требования приложением № 1 к дополнительному соглашению №23 от 09 декабря 2024 года к договору уступки прав требования (Цессии) №12102023ц от 12 октября 2023 года.

30 мая 2025 года на основании договора цессии №СОЛ/НВ/1 о возмездной уступке прав требований (цессии) ООО ПКО «СОЛ» уступило право требования задолженности по договорам, в том числе в отношении ответчика ФИО1 ООО «Нэйва», что подтверждается реестром уступаемых прав приложения №1 к договору цессии №СОЛ/НВ/1.

Согласно условиям договора уплата суммы займа и процентов за пользование заемщиком производится 4 ежемесячными платежами.

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга по состоянию на 15 октября 2025 года составляет 92000 руб., в том числе: 40000 руб. – сумма основного долга, 52000 руб. – проценты за пользование займом, 0 руб. – неустойка (штраф, пени).

Основываясь на положениях законодательства Российской Федерации, условиях заключенного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, правомерности заявленного требования истца о необходимости взыскания задолженности.

В настоящее время ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма, уплате процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора займа, процентной ставке по договору, размер подлежащего взысканию с ответчика основного долга, процентов за пользование займом определен верно. В ходе разбирательства дела ответчик указанный расчет не оспорил, альтернативного расчета не представил.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Салават РБ от 01 октября 2025 года отменен судебный приказ №2-2420/2025 от 22 сентября 2025 года на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа.

Кроме того, судом с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы займа и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого он согласился.

Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчик не доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства, проявлении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям кредитного оборота, а также принятию им всех мер для надлежащего исполнения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, 00.00.0000 года рождения, (паспорт ... выдан 13 августа 2009 года, ИНН ...), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № ... от 16 августа 2024 года по состоянию на 15 октября 2025 года в размере 92000 руб., в том числе: 40000 руб. - основной долг; 52000 руб. - проценты за пользование займом.

Взыскать с ответчика ФИО1, 00.00.0000 года рождения, (паспорт ... выдан 13 августа 2009 года, ИНН ...), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых по договору займа № ... от 16 августа 2024 года, начиная с 16 октября 2025 года по дату полного фактического погашения займа

Взыскать с ответчика ФИО1, 00.00.0000 года рождения, (паспорт ..., выдан 13 августа 2009 года, ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий п/п А.И. Фатхлисламова

Верно: судья А.И. Фатхлисламова

Дата изготовления мотивированного решения

Решение не вступило в законную силу ______________

Секретарь суда______

Решение вступило в законную силу___________

Секретарь суда______

Судья_______________ А.И. Фатхлисламова

Подлинный документ подшит в деле №2-3080/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.