УИД 24RS0040-01-2022-002686-87

Дело №2а-2067/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, земельному налогу за 2017-2018 годы, налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, земельному налогу за 2017-2018 годы, налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов на имущество физических лиц, земельного налога и налогу на доходы физических лиц. В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налогов в установленный срок, налогоплательщику направлены требования, которые исполнены не были. По заявлению административного истца мировым судьей судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанным налогам, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Просит взыскать с ФИО1: задолженность по земельному налогу за 2017-2018 года в размере 434 рубля, пени в размере 21 рубль 10 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 года в размере 1424 рубля, пени в размере 08 рублей 94 копейки; задолженность налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 9814 рублей 85 копеек, пени в размере 41 рубль 71 копейка.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления соответствующего извещения заказной корреспонденцией по месту жительства (нахождения), в судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя истца и административного ответчика.

До судебного заседания от административного ответчика ФИО1 поступило возражение на административное исковое заявление, в котором административный ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что налоги оплатил в полном объеме. В подтверждение своих доводов представил справку по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 500 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п.3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п.1, п.2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.п.3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 данной статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Нормы главы 32 НК РФ в силу статей 19 и 400 данного Кодекса в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Судом установлено, что ФИО1 в налоговый период 2017, 2018 годы являлся собственником: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ; нежилого здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: ; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ). Кроме того, ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года имел задекларированный доход в размере 900 000 рублей.

Инспекция направила налогоплательщику посредством заказной почтовой корреспонденции налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, о суммах транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате в бюджет.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ, налогоплательщику начислена пеня по земельному налогу за 2017 год - 12 рублей 16 копеек, за 2018 год - 08 рублей 94 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 08 рублей 94 копейки, по налогу на доходы физических лиц за 2020 год - 41 рубль 71 копейка.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, инспекция в адрес налогоплательщика направила:

требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 678 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2017 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 рублей, пени в размере 12 рублей 16 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 746 рублей, пени в размере 8 рублей 94 копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2018 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 рублей, пени в размере 8 рублей 94 копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2018 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 500 рублей, пени в размере 41 рубль 71 копейка со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей;

которые налогоплательщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с должника ФИО1: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017- 2018 года в размере 1424 рубля 00 копеек, пени в размере 08 рублей 94 копейки; недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017-2018 года в размере 434 рубля, пени в размере 21 рубль 10 копеек; недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 32500 рублей, пени в размере 41 рубль 71 копейка в связи с поступившим возражением ФИО1 относительно исполнения указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением срока, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском.

Доводы административного ответчика об оплате задолженности по налогам в размере 32 500 рублей не являются основанием к отказу в удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку указанная сумма была зачислена в счет погашения задолженности: по транспортному налогу за 2020 год в размере 7 443 рубля; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 902 рубля; по земельному налогу за 2020 год в размере 209 рублей 60 копеек; по налогу на доходы физических лиц за 2020 год и предшествующий период в размере 23 945 рублей 40 копеек.

Проверив расчет задолженности по налогам и пени, суд признает его верным.

Поскольку обязанность по уплате задолженности в полном объеме административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве административных истцов или ответчиков.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.5 ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются в бюджеты городских округов в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего кодекса.

Учитывая имущественный характер заявленных административным истцом требований и их удовлетворения, исходя из положений ст.114 КАС и абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает, что с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Норильск, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 469 рублей 78 копеек (абз.1 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, земельному налогу за 2017-2018 годы, налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в сумме 11 744 рубля 60 копеек, в том числе:

- 678 рублей - налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год (КБК 18210601030100000110, ОКТМО 50615410);

- 217 рублей - земельный налог за 2017 год (КБК 18210606043100000110, ОКТМО 50640422);

- 12 рублей 16 копеек - пени по земельному налогу за 2017 год (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 50640422);

- 746 рублей - налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год (КБК 18210601030100000110, ОКТМО 50615410);

- 08 рублей 94 копейки - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год (КБК 18210601030102100110, ОКТМО 50615410);

- 217 рублей - земельный налог за 2018 год (КБК 18210606043100000110, ОКТМО 50640422);

- 08 рублей 94 копейки - пени но земельному налогу за 2018 год (КБК 18210606043100000110, ОКТМО 50640422);

- 9814 рублей 85 копеек - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими л в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 г. 18210102030011000110, ОКТМО 04729000);

- 41 рубль 71 копейка - пени но налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год (КБК 18210102030012100110, ОКТМО 04729000);

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г.Норильск государственную пошлину в размере 469 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Жданов

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2022 года