Решение по делу № 2А-4306/2025 от 24.07.2025 | Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 24 июля 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:председательствующего - судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Долгушиной А.С., с участием прокурора Крючкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-005722-07 (2а-4306/2025) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1, родившемуся <Дата обезличена> на <адрес обезличен>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского района г. Читы от 29 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 10 октября 2021 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Читы от 12 апреля 2021 года, которым осужден по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 30 июля 2021 года осужденный ВоронцовВ.В.отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области. За время отбывания наказания ВоронцовВ.В.характеризуется положительно, имеет8поощрений и4взыскания, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. В общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых мероприятиях принимает активное участие, на меры воспитательного характера реагирует, из индивидуальных воспитательных бесед делает должные выводы.На профилактическом учете не состоит. В бухгалтерии ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области в отношении осужденного ФИО1 исполнительных листов не числится. По отбытии срока наказания ФИО1 подлежит освобождению 24 октября 2025 года.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет и установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен> края, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23 июля 2025 года Свердловским районным судом г. Иркутска вынесено постановление об освобождении ФИО1 от отбывания наказания условно-досрочно на три месяца один день. Постановление суда не вступило в законную силу.

Административным ответчиком в суд направлены возражения на административное исковое заявление, в которых он возражает против установления в отношении него ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и иных, поскольку такие ограничения будут посягать на неприкосновенность его частной жизни, могут негативно отразиться на здоровье престарелой матери, и так как он намерен трудиться. ФИО1 просит установить в отношении него ограничения, установленные ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений.

Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Центрального районного суда г. Читы от 21 сентября 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 159, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года.

Приговором Центрального районного суда г. Читы от 22 июня 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Читы от 21 сентября 2017 года, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 6 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца 5 дней.

Приговором Центрального районного суда г. Читы от 29 июля 2020 года ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Читы от 22 июня 2018 года к 1 году 4 месяцам ограничения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Читы от 3 марта 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Читы от 29 июля 2020 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

Приговором Центрального районного суда г. Читы от 12 апреля 2021 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 3 марта 2021 годак 5 годам лишения свободы при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ВоронцовВ.В.является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, поэтому с учетом разъяснений, данных в пунктах 3, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторыхвопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Администрацией исправительного учреждения ВоронцовВ.В.охарактеризован положительно, имеет 8поощренийи 4взыскания. После освобождения из мест лишения свободы следует по адресу: <адрес обезличен>.

Суду также представлены сведения о трудоустройстве ФИО2 после его освобождения в АО «Читаспецвнешторанс».

Учитывая тяжесть совершенныхВоронцовым В.В.преступлений, в том числе отнесенного к категории тяжких, его поведение в период отбывания наказания, охарактеризованного администрацией исправительного учреждения положительно, но ранее допускавшего нарушения установленного порядка отбывания наказания, данные о его личности, ранее неоднократно судимого, семейном положении- не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, а также постоянное место жительства, суд в соответствии с требованиями частью8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, выбор вида указанных административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение указанных выше административных ограничений, по мнению суда, вопреки доводам административного ответчика, не будет несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Кроме того, необходимо учесть, что в силу ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре»в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений административные ограничения могут быть частично отменены, в том счиле с учетом графика трудовой деятельности лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 освобождается из исправительного учреждения по вступлении в законную силу постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 23 июля 2025 года о его условно-досрочном освобождении.

Исходя из положений ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимостьФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, так как он осужден к лишению свободы за тяжкое преступление.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в на <адрес обезличен>, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>;

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО1.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО1 административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 24 июля 2025 года.

Председательствующий _____________

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2025 года.

Судья Н.В. Алексеева