� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � Дело № 2-542/2022
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Омская область р.п. Москаленки 06 октября 2022 года
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Барабанова А.Н.,
при секретаре Руденко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности умершего заёмщик, а также судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ФИО2 (наследнику умершего заёмщика) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. В период пользования кредитом заёмщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту перед банком составляет 72719,85 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 54575,17 рублей, неустойка на остаток основного долга – 380,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 16064, 79 рублей, штраф за просроченный платеж – 590 рублей, иные комиссии – 1109,37 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником ФИО1 является ФИО2 До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Суд, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства (по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения истцом, направившим оферту, её акцепта.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров денного вида не установлена определенная форма (ч.1 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со статьёй 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неисполнение принятых обязательств ответчиком, нарушают права кредитор, что противоречит требованиям статьи 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается заявлением-анкетой заемщика, общими условиями договора потребительского кредита и иными материалами дела. Кроме того, по заявлению заёмщика ФИО1 в рамках указанного договора потребительского кредита был подключен пакет услуг «Защита платежа» (л.д. 39).
Согласно расчету задолженности и выписке по счету Банк исполнил свои обязательства и предоставил заёмщику деньги в полном объёме. В свою же очередь, заёмщик в нарушение п.п. 4.1 Общих условий кредитования, нарушила принятые на себя обязанности по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается также выпиской по лицевому счёту.
Согласно п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик исполняет обязательства по договору путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, через кассу или устройство самообслуживания банка, через другие кредитные организации, через отделение ФГУП «Почта России», посредством сервиса Интернет-банк.
В соответствии с п. 12 указанных индивидуальных условий договора потребительского кредита, Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с которыми ПАО «Совкомбанк» направил уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в котором просил возвратить сумму задолженности, однако данное требование не исполнено (л.д. 35).
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В нарушение условий данного кредитного договора ФИО1 имеет кредиторскую задолженность в размере 72719,85 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 54575,17 рублей, неустойка на остаток основного долга – 380,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 16064, 79 рублей, штраф за просроченный платеж – 590 рублей, иные комиссии – 1109,37 рублей. Данная информация обоснованно подтверждается расчетом суммы иска (л.д. 40-42).
С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ФИО1 соглашения о кредитовании, факт достижения соглашения по существенным условиям договора и передачи ей денежных средств, а также факт ненадлежащего неисполнения заёмщиком обязательств по договору, а именно по возврату кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117).
Таким образом, в связи со смертью ФИО1 обязательство по возврату кредита исполнено не было.
В соответствии со статьёй 323, п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из наследственного дела № (л.д. 116-146) следует, что наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1 принял её сын ФИО2. Принятое ответчиком наследство состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся в подразделении ПАО «Сбербанк» и права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, общая стоимость которых превышает кредитную задолженность (кадастровая стоимость жилого дома <данные изъяты> рублей; кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> рублей; кадастровая стоимость земельного участка сельхозназначения <данные изъяты> рублей), что является основанием в виде обязанности для ФИО2 отвечать по долгам своей матери ФИО1. (умершего заёмщика) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества перед кредитором (истцом).
С учётом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО2 необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего от наследодателя.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ФИО2 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 6).
Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (страховой номер индивидуального лицевого счета № в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 72719 (семьдесят две тысячи семьсот девятнадцать) рублей 85 копеек (из которых: просроченная ссудная задолженность - 54575,17 рублей, неустойка на остаток основного долга – 380,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 16064, 79 рублей, штраф за просроченный платеж – 590 рублей, иные комиссии – 1109,37 рублей) в счёт погашения задолженности договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 2381 (две тысячи триста восемьдесят один) рубль 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ВЕРНО
Судья А.Н. Барабанов