Дело №29845/2023

УИД 50RS0002-01-2023-009532-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лаврухиной М.И.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9845/23 по иску ФИО2 к ООО «КАР АЦ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с настоящим иском к ООО «КАР АЦ» о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от присужденных судом денежных средств, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита №-Ф с целью покупки автомобиля у ООО «КАР АЦ». В этот же день истец была включена в число застрахованных по договору коллективного страхования №, где ООО «КАР АЦ» выступает страхователем, а САО «ВСК» страховщиком на страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по данному договору составила <данные изъяты> руб., которая была оплачена истцом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. истец в адрес ответчика и САО «ВСК» направила заявление с требованием принять отказ от страхования и вернуть страховую премию, которое было оставлено без ответа. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ. также осталась ООО «КАР АЦ» и САО «ВСК» без ответа, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «КАР АЦ» явку представителя в судебное заседание обеспечил, возражали против заявленных требований, представил в дело возражения, в котором против удовлетворения иска возражал по указанным в возражениях основаниям.

Третье лицо САО «ВСК» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался судом надлежащим образом о дне рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно ст. 934 ГК РФ По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст.ст.485, 424 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи; исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №-Ф на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых для покупки автомобиля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

П. 9.1.1 Заемщик обязан заключить/обеспечить заключение Договора страхования приобретаемого автотранспортного средства.

В день подписания вышеуказанного договора ФИО2 заключила договор купли-продажи автомобиля № №, а также была включена в число застрахованных по договору коллективного страхования «ФИО6, Полис от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО7. Указанным полисом предусмотрено, что страховщиком является САО «ВСК», страхователем ООО «КАР АЦ». Страховая сумма составила <данные изъяты> рублей срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия составила <данные изъяты> рублей.

Истцом произведена оплата в полном объеме.

18.11.2022г. истец в адрес ответчика и САО «ВСК» направила заявление с требованием принять отказ от страхования и вернуть страховую премию, которое было оставлено без ответа.

Судом установлено, что в рамках Дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Дополнительное соглашение) Продавцом Покупателю предоставлена дополнительная скидка в размере <данные изъяты> (один миллион двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей 00 копеек, в том числе НДС, исчисленный по ставке, указанной в пункте 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 6 Дополнительного соглашения).

Таким образом, цена Автомобиля по договору купли-продажи с учетом соблюдения Покупателем условий, предусмотренных Дополнительным соглашением, а равно с учетом предоставленной Продавцом дополнительной скидки, составляет <данные изъяты> 00 копеек, в том числе НДС (пункт 8 Дополнительного соглашения).

Согласно п.1 Дополнительного соглашения Покупатель принял решение заключить и заключил договоры, полисы с лицами, указанными в данном пункте Дополнительного соглашения.

При этом, исходя из содержания п.2 Соглашения, до Покупателя была доведена полная и достоверная информация о том, что Продавец не является стороной договоров, полисов, указанных в п.1 настоящего Соглашения.

В соответствии с п.3 Соглашения основанием для предоставления дополнительной скидки по договору купли-продажи автомобиля №№ от ДД.ММ.ГГГГ является соблюдение Покупателем следующих условий в совокупности: п.3.1 Покупатель, продемонстрировал Продавцу вес заключенные договоры, полисы, указанные в п.l Соглашения.

Согласно п.3.2 Покупатель своевременно и надлежащим образом выполняет (обязуется выполнять) обязательства, предусмотренные всеми вышеуказанными договорами, полисами, указанными в п.1 настоящего Соглашения, в течение:

30 (тридцати) рабочих дней с даты заключения каждого договора, полиса, предметом которого является предоставление страховых услуг (например, ОСАГО, КАСКО, ГАП, страхование жизни);

93 (девяносто трех) календарных дней с даты заключения каждого договора, полиса, предметом которых является предоставление финансовых, банковских услуг (в частности, связанных с кредитованием);

90 (девяносто) календарных дней с даты заключения каждого договора, полиса, предметом которого является предоставление иных услуг, в том числе помощи на дорогах.

Пунктом 3.3 заключенного Сторонами Дополнительного соглашения предусмотрено, что Покупатель понимает, принимает и соглашается с тем, что до истечения сроков, согласованных Сторонами в п. 3.2, подпунктах 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, расторжение Покупателем или изменение Покупателем одного из договоров, полисов, указанных в пункте 1 Соглашения, а равно полное или частичное (на сумму 50% и выше от изначальной суммы страховой премии по полису и/или суммы кредита по договору с Лицом) досрочное исполнение одного из указанных договоров и/или полисов Покупателем, полисов Покупателем (например, в случае полного или частичного возврата Покупателем Лицу (на сумму 50% и выше от изначальной суммы страховой премии по полису и/или суммы кредита по договору с Лицом) является основанием:

для отказа Продавца в предоставлении дополнительной скидки;

в случаях, когда дополнительная скидка была предоставлена - для аннулирования дополнительной скидки Продавцом.

Стороны согласились, что положения п. 3.3, подпунктов 3.3.1-3.3.2 Соглашения не применяются к случаям изменения договоров, полисов, указанных в п.1 Дополнительного соглашения, когда такие изменения касаются списка лиц, допущенных к управлению Автомобилем, находящимся в собственности Покупателя, на основании договора купли продажи.

В случаях, предусмотренных п. 3.3, подпунктами 3.3.1-3.3.2 Соглашения, при наличии оснований для отказа в предоставлении дополнительной скидки или оснований для аннулирования дополнительной скидки, Покупатель обязуется вернуть дополнительную скидку Продавцу путем перечисления на расчетный счет Продавца. Покупатель осуществляет возврат дополнительной скидки в срок, не превышающий 10(десяти) дней с даты получения от Продавца требования о возврате дополнительной скидки (в связи с аннулированием) или досудебной претензии. В случае, нарушения покупателем срока возврата дополнительной скидки Продавец вправе начислить неустойку из расчета 0,3 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ r. ФИО2 было направлено заявление в адрес Ответчика и САО «ВСК» с требованием принять отказ от страхования и вернуть страховую премию в полном объеме, то есть, фактически в течение 30 календарных дней с даты оформления (приобретения) комплекса товаров и/или услуг, с учетом которых предоставлена скидка по договору купли-продажи.

По мнению суда, отказ ФИО2 от договора страхования, в течение установленного срока является нарушением условий дополнительного соглашения и влечет аннулирование скидки по основаниям, предусмотренным условиями Дополнительного соглашения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при заключении договора вся необходимая информация покупателю продавцом была предоставлена. С условиями договора покупатель был ознакомлен, согласен, договор подписал. Покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль, приобрел автомобиль по согласованной сторонами цене, на условиях, предусматривающих предоставление скидки в случае заключения договора страхования, с изменением цены товара в случае расторжения договора страхования.

Вопреки доводам истца договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий.

При этом за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара его первоначально согласованной стоимостью или с уменьшением на скидку, предоставляемую при выполнении определенных условий.

Истец был свободен в выборе при заключении договора на согласованных сторонами условиях. Оснований считать, что истцу были навязаны услуги, условия договора обусловлены приобретением иных услуг нет.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Поскольку не установлен факт нарушения прав потребителя при заключении договора страхования требования истца о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, в связи с отказом истца от участия в договоре коллективного страхования не подлежат удовлетворению.

Требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа являются производными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 к ООО «КАР АЦ» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Видновский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья М.И. Лаврухина