Дело № 1-1020/2023 (78 RS 0005-01-2023-006433-37)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Гильяно М.С.,

при помощнике судьи Пинчуке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:

ФИО3, будучи назначенный на основании трудового договора № от 01.09.2022, заключенного с <данные изъяты> на должность производителя работ (прораб) для проведения работ по государственному контракту Санкт-Петербурга № от 26.10.2021 по строительству крытого катка с искусственным льдом по <адрес> на которого, на основании должностной инструкции производителя работ (прораба) от 01.07.2022, утвержденной генеральным директором <данные изъяты> возложены обязанности по:

- организации производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами;

- обеспечению соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке;

- обеспечению соблюдения норм по охране труда, технике безопасности и требованиям пожарной безопасности на вверенном ему участке строительства, как сотрудниками Общества, так и с работниками подрядных и субподрядных организаций;

- обеспечению применения технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих;

- осуществлению приемки законченных видов и отдельных этапов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, элементов, конструкций и частей объектов капитального строительства, сетей инженерно-технического обеспечения, их участков с правом подписи соответствующих документов,

являясь, на основании приказа генерального директора № «о назначении лица, ответственного за охрану труда и соблюдение правил безопасности при ведении строительных работ на объекте строительства» от 01.09.2022, лицом, на котором с 01.09.2022 лежит обязанность по соблюдению охраны труда и соблюдение правил безопасности при ведении строительных работ на объекте строительства «Крытый каток с искусственным льдом» по <адрес> (далее – Объект, Объект строительства), а также безопасного производства строительно-монтажных работа и (или) работ повышенной опасности на указанном Объекте строительства,

достоверно зная, что с 23.09.2022 на Объекте строительства проводятся работы по демонтажулесов строительных рамных №, действуя в нарушение возложенных на него вышеуказанных обязанностей, а также в нарушение требований:

- п. 4.8 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» принятых и введенных в действие Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 20.07.2001 № 80 (далее – СНиП 12-03-2001), в соответствии с которым перед началом работ в условиях производственного риска необходимо выделить опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ;

- п. 4.10 СНиП 12-03-2001, в соответствии с которым места временного или постоянного нахождения работников должны располагаться за пределами опасных зон. На границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон потенциально опасных производственных факторов – сигнальные ограждения и знаки безопасности;

- п. 13 Приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», согласно которому на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности;

- п.п. 3 п. 21 Приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», согласно которому при обнаружении нарушений требований охраны труда работники должны принять меры к их устранению собственными силами, а в случае невозможности - прекратить работы и информировать непосредственного руководителя (производителя работ); в случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место;

- п. 36. Приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», согласно которому производственные территории и участки проведения строительного производства в населенных пунктах или на территории эксплуатируемого объекта в целях обеспечения безопасности строительных работ для третьих лиц должны быть ограждены во избежание доступа посторонних лиц;

- п. 46. Приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», согласно которому допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения или не занятых на работах на данной территории запрещается;

- п. 49 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 марта 2019 ода №155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте), в соответствии с которым при выполнении работ на высоте под местом производства работ (внизу) определяются, обозначаются и ограждаются зоны повышенной опасности. При совмещении работ по одной вертикали нижерасположенные места должны быть оборудованы соответствующими защитными устройствами (настилами, сетками, козырьками), установленными на расстоянии не более 6 м по вертикали от нижерасположенного рабочего места. Для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами, инструментом и другими предметами, а также частями конструкций, находящихся в процессе сооружения, обслуживания, ремонта, монтажа или разборки, работодатель должен обеспечить их ограждение. При невозможности установки заграждений для ограничения доступа работников в зоны повышенной опасности, ответственный исполнитель (производитель) работ должен осуществлять контроль места нахождения работников и запрещать им приближаться к зонам повышенной опасности. Площадки производства работ, расположенные вне огороженной территории организации, ограждаются для предотвращения несанкционированного входа посторонних лиц,

не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, не обеспечил безопасность при ведении указанных работ, а именно: не выделил опасные для зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ; не обеспечил ограждения строительного производства во избежание доступа посторонних лиц, и допустил 13.10.2022 не позднее 11 часов 40 минут на территорию Объекта строительства по <адрес> третьих лиц, не занятых на работах на данной территории, а именно представителя <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего, 13.10.2022 в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут, представитель <данные изъяты> - ФИО1, находясь на объекте строительства «Крытый каток с искусственным льдом» по <адрес> в месте выполнения комплекса работ по демонтажу (разбору) лесов строительных рамных №, не видя никаких ограждений опасного участка, или информации о том, что ведутся работы по демонтажу лесов, залез на указанные леса, откуда, в вышеуказанный период времени, произошло его падение, в результате которого ФИО1 получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающего непосредственную угрозу для жизни (согласно п.п. 6.1.2, 6.1.10 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

После падения, 13.10.2022 в 13 часов 17 минут ФИО1 был госпитализирован в СПб ГБУЗ <адрес>, где 17.11.2022 в 15 часов 30 минут наступила смерть последнего от <данные изъяты>.

Таким образом, вышеуказанные нарушения требований охраны труда и правил безопасности при ведении строительных (строительно-монтажных) и иных работ, допущенные лицом на которого возложены такие обязанности - ФИО3, при строительстве Объекта по <адрес> при выполнении работ по демонтажу лесов строительных рамных №, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – падением потерпевшего ФИО1 с демонтируемых строительных лесов, в результате чего наступила смерть последнего.

Подсудимый во время судебного заседания поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого по ч.2 ст.216 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту прежней работы, <данные изъяты>, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд признает подсудимого несудимым, поскольку срок давности обвинительного приговора мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурге от 17.09.2020, которым ФИО3 был осужден за совершение двух преступлений небольшой тяжести, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ, истек.

Суд учитывает, что подсудимым совершены преступления средней тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение последнего к содеянному, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельство, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения ст. 53-1 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначения наказания в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде запрета занимать должности, связанные с обеспечением безопасности на строительных объектах.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, исключительных отдельных или исключительной совокупности смягчающих обстоятельств не усматривается.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд также приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без реальной изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с запретом занимать должности, связанные с обеспечением безопасности на строительных объектах на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Наказание ФИО3 запрет на 2 (два) года занимать должности, связанные с обеспечением безопасности на строительных объектах, исполнять реально.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно-осужденного ФИО3 дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты>