Гр.дело №2-533/2022

УИД 68RS00017-01-2022-00074030

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«17» октября 2022 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитриевского поссовета Адрес о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в Никифоровский районный суд Тамбовской области с исковыми требованиями к администрации Дмитриевского поссовета Адрес о признании права собственности на жилой дом по адресу: Российская Федерация Тамбовская область, Никифоровский муниципальный район, городское поселение Дмитриевский поссовет, Адрес, общей площадью 37,6 кв.м., по следующим основаниям.

В соответствии с нотариально удостоверенным договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ей в собственность была приобретена 1/2 часть жилого дома расположенного по указанному адресу. В 2003 году соседняя часть жилого дома сгорела, останки строения пришли в негодность и приобретенная ей часть жилого дома, стала отдельно стоящим объектом, что подтверждается технической инвентаризацией, постановлениями Дмитриевского поссовета о присвоении адреса, сведениями из ЕГРН.

Указанные несоответствия между договором купли продажи кадастровым паспортом, не позволяют провести государственную регистрацию права собственности. Иным способом устранить указанные несоответствия не представляется возможным.

В судебное заседание истец представила письменное заявление согласно которого в полном объеме поддерживает заявленные требования о признании права собственности на жилой дом, по основаниям изложенным в иске и просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик, администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела: техническим паспортом жилого помещения; справкой БТИ; договором купли продажи от 06.02.1993 года, выпиской из ЕГРН о праве собственности на земельный участок по указанному адресу, сведениями из ЕГРН о постановки объекта недвижимости на кадастровый учет, постановлением администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области №154 от 15.08.2022 года, из которых следует, что спорный обект недвижимости является отдельно стоящим жилым домом.

Кроме этого судом принимается признание иска ответчиком, которое не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц, при этом суд руководствуется требованиями ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии сч.1 ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Учитывая, что истец во внесудебном порядке не может реализовать свое право по вышеизложенным основаниям, а согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с до фактически оплаченной 1000 рублей, т.к. ее материальное положение не позволяет оплатить государственную полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца которая является получателем пенсии по старости, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченных 1000 рублей.

Руководствуясь вышеизложенным и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения -удовлетворить.

Признать за ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу Российская Адрес, Никифоровский муниципальный район, городское поселение Дмитриевский поссовет, Адрес, общей площадью 37,6 кв.м., кадастровый №.

Снизить подлежащую оплате по настоящему гражданскому делу государственную пошлину, до фактически оплаченных 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения.

Судья О.В.Карев