Дело №

УИД 05RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

08 июля 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего – судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума ежемесячно, и дополнительных расходов в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с указанным иском в суд к ФИО3 в обоснование приводя, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ответчиком, от которого имеет совершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является нетрудоспособным (недееспособным), что подтверждается справкой МСЭ № об установлении 1 группы инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО2 с ФИО3 был расторгнут на основании совместного заявления.

По вопросам, касающихся содержания нетрудоспособного сына, соглашение супругами достигнуто не было и до настоящего времени никакого участия в содержании нетрудоспособного сына ФИО1, ответчик не принимал.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке принятия решения.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 вступила в брак с ответчиком ФИО3.

Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака стороны имеют совершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является нетрудоспособным (недееспособным), что подтверждается справкой МСЭ № об установлении 1 группы инвалидности и решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 заключил брак с ФИО4

От данного брака имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком инвалидом, что подтверждается справкой серии МСЗ-2017 №.

Согласно ч.1 ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (ч. 2 ст. 85 СК РФ).

При этом нетрудоспособный совершеннолетний ребенок считается нуждающимся в помощи, если его материальное положение не является достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Размер алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка может быть определен на основании соглашения сторон. Если такое соглашение не достигнуто, размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (п. 2 ст. 85 СК РФ; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество.

Указанные обстоятельства установленные судом свидетельствуют о том, что ответчик не имеет постоянное место работы и регулярный заработок имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от другого брака, в связи с чем, взыскание алиментов должно производиться в твердой денежной сумме.

Действующим законодательством предусмотрена обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, при этом стороной истца представлены доказательства того, что ФИО1 не имеет возможности обеспечивать себя, нуждается в постоянном уходе. Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 выплачивается пенсия по инвалидности в размере 22 250 рублей.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств осуществления материальной помощи недееспособному сыну, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ФИО3 выплачивать алименты истцу на содержание совершеннолетнего сына ФИО1

На территории Республики Дагестан размер прожиточного минимума в расчете на душу населения составляет 12667 рублей, установленный Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 156.

Учитывая, что статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскания алиментов подлежащими частичному удовлетворению и алименты подлежащие взысканию с ответчика, суд определяет 0,5 величины прожиточного минимума, что составляет 6333,5 рублей.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что согласно п. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Рассмотрев исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, о взыскании дополнительных расходов в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно, суд находит их не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

При наличии исключительных обстоятельств помимо выплаты алиментов родители могут быть привлечены к несению дополнительных расходов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, когда требуется, в частности, оплата постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.) (п. 1 ст. 86 СК РФ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

При решении вопроса о взыскании дополнительных расходов суд учитывает, в частности, такие обстоятельства, как назначение врача, программа реабилитации и являются ли данные расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер, и принимает во внимание материальное и семейное положение родителей и детей (п. 1 ст. 86 СК РФ; п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

Однако истец ФИО2 суду не представила назначение врача, программу реабилитации и доказательства того, что являются ли данные расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, т.е. в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, когда истец направил данный иск в суд через Почту России.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума ежемесячно, и дополнительных расходов в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия/№) в пользу ФИО2 (паспорт серия/№) алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, ежемесячно, в размере 0,5 величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан в расчете на душу населения, что на момент вынесения решения суда составляет 6333,5 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан в расчете на душу населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Д.А. Шуаев