УИД 77RS0004-02-2022-011411-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1177/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 28 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании с Ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 год в размере 8 522 рубля 47 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 28 по адрес в качестве плательщика налога на имущество физических лиц. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком ненадлежащим образом, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца по доверенности Легконогих А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, огласив административное исковое заявление, уточнения к нему и возражения на него, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

В силу п.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (ст. 401 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в ИФНС № 28 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, и за ней была зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: адрес.

01.09.2020 за № 65409545 Ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма.

В связи с неуплатой налога 06.02.2021 за № 44256 налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости погашения задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и начисленные на него пени в общем размере сумма в срок до 01.04.2021.

Также, 01.09.2021 за № 74478462 Ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма.

В связи с неуплатой налога 17.12.2021 за № 231689 налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости погашения задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и начисленные на него пени в общем размере сумма в срок до 09.02.2022

14.06.2022 мировым судьей судебного участка № 221 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате заявленных в настоящем судебном заседании налогов (сборов) и начисленных на них пеней.

27.06.2022 на основании поданных возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен, при этом до настоящего времени задолженность не погашена.

Доводы Ответчика об уплате заявленных налоговым органом недоимок по уплате налога на имущество физических лиц отклоняются судом, учитывая то, что задолженность по уплате заявленного налога возникла у ФИО1 с 01.01.2011 и с указанной даты была начислена недоимка не пени. Следовательно, все произведенные налогоплательщиком платежи были направлены на погашение ранее заявленной задолженности.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнила, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст.62 КАС РФ, доказательств погашения налоговой задолженности за период с 2011 года по настоящий момент суду не предоставила.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога на имущество физических лиц, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых Административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с Административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы №28 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ИФНС России №28 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 8 522 рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Д.Г. Шестаков