УИД 60RS0001-01-2023-002662-81

Дело № 2-2717/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ПМА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ПРЕ о взыскании в пределах и за счет наследственного имущества с наследников умершей ПРЕ задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 323,64 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Москомприватбанк» и ПРЕ заключен кредитный договор № №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 40 000 рублей, путем выпуска кредитной карты с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 30% годовых с ежемесячным погашением задолженности не менее 7% в месяц от суммы задолженности.

Кредитный договор заключен путем принятия заемщиком условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства, предоставляя заемщику возможность пользоваться денежными средствами, а заемщик, в свою очередь, нарушал условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПРЕ умерла, открыто наследственное дело.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ПРЕ – ПМА

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ПМА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 2 ст. 432 и п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что 23.11.2011 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое в 2014 году переименовано на АО «БИНБАНК» кредитные карты, переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал», и ПРЕ был заключен договор о предоставлении банковских услуг.

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 29.10.2018, решением единственного акционера АО «БИНБАНК Диджитал» от 22.10.2018, ПАО «БИНБАНК Диджитал» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д. 38-49).

Обязательства по договору ПРЕ выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ПРЕ умерла (л.д. 61).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов на момент смерти ПРЕ в полном объеме не исполнены.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства на основании ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 14, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ПРЕ, следует, что наследником после ее смерти является сын ПМА, который в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из комнаты, находящейся по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 57), а также прав на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк.

Из положений пункта 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку смерть ПРЕ не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, то наследник ПМА, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По состоянию на 13.02.2023 сформировалась задолженность по кредитному договору № № в размере 53 323,64 руб., состоящая из: просроченной ссудной задолженности – 39 257,56 руб., просроченных процентов – 14 066,08 руб.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, поскольку составлен арифметически верно и в соответствии с условиями договора, заключенного между истцом и заемщиком.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти у ПРЕ имелось неисполненное обязательство по кредитному договору перед банком, размер которых явно не превышает стоимость перешедшего к ПМА наследственного имущества, суд находит требования истца о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества просроченной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1800 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ПМА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ПМА (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (№) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 323 рубля 64 копейки в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 800 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 1июня 2023 года.