ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 20 октября 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной Е.А.,

при секретаре Толубаевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1207/2025 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указали на то, что <Дата обезличена> между Банк ВТБ (ПАО) (далее – Истец, Банк, Залогодержатель) и ФИО1 (далее – Ответчик, 3аемщик, 3алогодатель) заключен кредитный договор № <Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты> рублей на срок по <Дата обезличена> под <Номер обезличен>% годовых. Денежные средства предоставлены Ответчику для оплаты транспортного средства. В соответствии с п. 2.2. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Подп. 6. раздела 1 Кредитного договора установлено, что платежи по частичному возврату основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом осуществляются ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, в соответствии с подп. 6 раздела 1 Кредитного договора, составляет <Данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 19 раздела 1 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано автотранспортное средство: AUDI А5, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>. Транспортное средство остается у Заемщика. Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате <Дата обезличена>. Истец исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, однако Ответчик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом. Платежи поступают нерегулярно и не в полном объеме, с <Дата обезличена>. платежи не поступали. Согласно п. 12 раздела 1 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно). Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее <Дата обезличена>. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию <Дата обезличена> (включительно) составляет <Данные изъяты> руб., из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по Кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

<Дата обезличена> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <Данные изъяты> на сумму <Данные изъяты> рублей на срок по <Дата обезличена> под 17,90% годовых. Денежные средства предоставлены Ответчику для оплаты транспортного средства. В соответствии с п. 2.2. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Подп. 6. раздела 1 Кредитного договора установлено, что платежи по частичному возврату основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом осуществляются ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, в соответствии с подп. 6 раздела 1 Кредитного договора, составляет <Данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 21 раздела 1 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано автотранспортное средство: BMW 116i, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>. Транспортное средство остается у Заемщика. Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от <Дата обезличена>. Истец исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, однако Ответчик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом. Платежи поступают нерегулярно и не в полном объеме, с <Дата обезличена> платежи не поступали. Согласно п. 12 раздела 1 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно). Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее <Дата обезличена>. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) составляет <Данные изъяты> руб., из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) в размере <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство: AUDI А5, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору № V621/1262-0004473 от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) в размере <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство: BMW 116i, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств суду не представила.

В ходе судебного заседания определением суда от <Дата обезличена> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, РЭО ГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен>.

Третье лицо РЭО ГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты> рублей на срок по <Дата обезличена> под 22,50% годовых.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Подп. 6. раздела 1 Кредитного договора установлено, что платежи по частичному возврату основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом осуществляются ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, в соответствии с подп. 6 раздела 1 Кредитного договора, составляет <Данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 19 раздела 1 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано автотранспортное средство: AUDI А5, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>. Транспортное средство остается у Заемщика. Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате <Дата обезличена>.

Истец исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, однако Ответчик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом. Платежи поступают нерегулярно и не в полном объеме, с <Дата обезличена> года. платежи не поступали.

Согласно п. 12 раздела 1 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно).

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее <Дата обезличена>.

Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию <Дата обезличена> (включительно) составляет <Данные изъяты> руб., из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по Кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> (включительно), согласно расчету представленному Истцом, составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

<Дата обезличена> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты> рублей на срок по <Дата обезличена> под 17,90% годовых.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Подп. 6. раздела 1 Кредитного договора установлено, что платежи по частичному возврату основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом осуществляются ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, в соответствии с подп. 6 раздела 1 Кредитного договора, составляет <Данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 21 раздела 1 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано автотранспортное средство: BMW 116i, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>. Транспортное средство остается у Заемщика. Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от <Дата обезличена>.

Истец исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, однако Ответчик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом. Платежи поступают нерегулярно и не в полном объеме, с февраля 2025 года платежи не поступали.

Согласно п. 12 раздела 1 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно).

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее <Дата обезличена>.

Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) составляет <Данные изъяты> руб., из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; 134 188,59 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по состоянию на <Дата обезличена> (включительно), согласно расчету представленному Истцом, составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, у суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Также Истцом заявлено требование об обращении взыскания по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на предмет залога – автомобиля AUDI А5, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, стоимостью <Данные изъяты> рублей, путём продажи с публичных торгов; а также требование об обращении взыскания по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на предмет залога – автомобиля BMW 116i, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, стоимостью <Данные изъяты> рублей, путём продажи с публичных торгов.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> Заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом транспортного средства: автомобиля AUDI А5, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, залоговая стоимость залога определена в <Данные изъяты> рублей; автомобиля BMW 116i, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, залоговая стоимость залога определена в <Данные изъяты> рублей. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных им обязательств.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ). Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ). Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (ст. 350 ГК РФ).

Поскольку вышеуказанные транспортные средсва являются предметом залога по кредитному договору, условия которого заемщик не исполняет, на данное имущество в порядке ст.ст. 348, 349,384 ГК РФ должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств заемщика ФИО1 по кредитным договорам от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, при этом судом не установлено оснований невозможности обращения взыскания на предмет залога.

Ограничений для удовлетворения требований, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, судом не выявлено.

Предъявляя требование об обращении взыскания на заложенное имущество, Банк просил установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 813 000,00 рублей - автомобиля AUDI А5, в размере 1 330 000,00 рублей- автомобиля BMW 116.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно (ст. 348 ГК РФ).

Статьей 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскании и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст.350 ГК РФ).

Статьей 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, и обращение взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Банк ВТБ» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 62 135 рублей (расходы подтверждаются платежным поручением от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (<Данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) в размере <Данные изъяты>, из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество (по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) - автотранспортное средство: автомобиль AUDI А5, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путём реализации автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную цену на предмет залога в размере <Данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, <Данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) <Данные изъяты>) задолженность по Кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) в размере <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени; <Данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество (по Кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) - автотранспортное средство: автомобиль BMW 116i, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путём реализации автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную цену на предмет залога в размере <Данные изъяты> рублей.

Взыскать ФИО1, <Данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (<Данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда

Самарской области Е.А. Панюшкина

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.

<Данные изъяты>