К делу номера-1376/2023

УИД: 23RS0номер-98

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Трухана Н.И.

с участием прокурора ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 3 года, одновременно установить следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями; запрет на пребывание в местах реализации и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Щербиновским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч.З ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год 4 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ. В период 2022 года ФИО2 на путь исправления не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ-ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД по <адрес> надлежаще извещен, не явился, заявлением просил требования иска удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещённый о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.22-23).

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала требования заявления, считала их законными и обоснованными.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора в отношении ФИО2, проверив материалы дела, суд находит административное исковое заявление заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, установлено ФИО2, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Щербиновским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч.З ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год 4 месяца.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ.

В период 2022 года ФИО2 на путь исправления не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ-ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По делу установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> исковых требований об установлении административных ограничений в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 к ФИО2, об установлении административного надзора – удовлетворить.

1. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года.

2. Одновременно установить следующие ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями;

- запрет на пребывание в местах реализации и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения органов внутренних дел.

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Трухан Н.И.