УИД 11RS0001-01-2022-014912-42 Дело № 2а-10334/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеня,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО1, ** ** ** в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 4 196,15 руб., в том числе: - за 2016 год в размере 66 руб., пеня в размере 1,15 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; - за 2017 год в размере 876 руб., пеня в размере 15,30 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; - за 2018 год в размере 963 руб., пеня в размере 13,34 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; - за 2019 год в размере 1059 руб., пеня в размере 31,46 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; - за 2020 год в размере 1165 руб., пеня в размере 5,90 руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что несовершеннолетний ФИО1 в 2016-2020 годах имел в собственности недвижимое имущество: - ... доля квартиры, находящейся по адресу: ..., и, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Законный представитель административного ответчика на рассмотрение дела не явился, в адрес суда вернулась неполученная почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. При данных обстоятельствах, суд оценивает данный факт, как волеизъявление стороны – участника процесса на личное участие в судебном заседании, извещение стороны по делу является надлежащим.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Помимо иных объектов недвижимости, к объектам налогообложения относится жилое помещение, иные здания, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 п. 1 НК РФ).

Как следует из обстоятельств дела, обязанность ответчиком за период 2016-2020 по оплате налога на имущество физических лиц не выполнена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

Руководствуясь положениями п. 2,3 ст. 52, 408 Налогового кодекса РФ Налоговый орган исчислил суммы налога и направил соответствующие налоговые уведомления, в частности за №... от ** ** ** со сроком уплаты налога до ** ** ** за период 2016, 2017гг; налоговое уведомление от ** ** ** №... по расчету налога на имущество физических лиц за 2018 со сроком оплаты до ** ** **; аналогичное уведомление от ** ** ** №... за период ** ** ** с оплатой налога в срок, установленный законодательством; налоговое уведомление от ** ** ** №... по расчету налога на имущество физических лиц за 2020 со сроком оплаты до ** ** **.

В нарушении ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов за указанный период, исчисленных налоговым органом на основании уведомлений.

Статьей 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налогоплательщику направлено Требование №... об уплате налога, сбора по состоянию на ** ** ** со сроком его исполнения до ** ** ** (налоговый период 2016, 2017); Требованием №... об уплате налога, сбора по состоянию на ** ** ** установлен срок для его исполнения до ** ** ** (налоговый период 2018); Требованием №... об уплате налога, сбора по состоянию на ** ** ** установлен срок для его исполнения до ** ** ** (налоговый период 2019); Требованием №... об уплате налога, сбора по состоянию на ** ** ** установлен срок для его исполнения до ** ** ** (налоговый период 2020).

** ** ** мировым судьей Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара вынесен судебный приказ в отношении ФИО2 – законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании налоговых недоимок.

Определением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** данный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлен пресекательный срок для предъявления налоговым органом в порядке искового производства требования в порядке искового производства - в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение с настоящими административными требованиями последовало ** ** **.

С учетом названного, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер налоговых платежей, суд исходит из заявленных исковых требований, размер взыскиваемых налоговых платежей и санкций определен в налоговых уведомлениях, требованиях об уплате налога, расчете пеня.

На основании ст. 114 КАС РФ, учитывая, что административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеня, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 – законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ** ** **, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 66 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 1,15 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 876 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 15,30 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 963 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 13,34 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1059 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 31,46 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1165 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 5,90 руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

Всего подлежит взысканию 4 196 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО2 – законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ** ** **, госпошлину в пользу федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в мотивированной форме.

ФИО5

Судья Леконцев А.П.