Дело № 2-1566/2025

45RS0008-01-2025-001131-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2025 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.06.2016 №RFML4030S16062400046, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» подало в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 146364,05 руб. по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Альфа банк», указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило право требования по указанному договору истцу. Также истец просит возместить расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5391, расходы на юридическую помощь 20000 руб., почтовые расходы.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании от истца ООО «Редут» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, заявил о применении срока исковой давности.

От третьего лица АО «Альфа-Банк» - явки нет, юридическое лицо извещено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и АО «Альфа банк» (кредитор) заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым сумма кредита 71245,20 руб., под 30,8% годовых, количество ежемесячных платежей 84, дата платежа 24 число каждого месяца, цели использования заёмщиком кредита – погашения ранее заключенных с банком кредитных договоров №№, № №.

Согласно выписке по счету № кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило право требования по указанному выше договору ООО «Редут» с правом последующего начисления процентов.

Согласно иска заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены, задолженность составляет 146364,05 руб., из которых основной долг 66874,30 руб., проценты 79489,75 руб.

Не оспаривая размер задолженности ответчик заявляет о применении срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности согласно части 1 статьи 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, в силу части 2 статьи 199 ГК РФ судом применяется исковая давность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банк на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ в одностороннем порядке изменил срок возврата кредита, требуя о досрочном возврате кредита.

Судебным приказом мирового суди судебного участка №12 Кетовского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» в счет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано 76297,61 руб., из которых основной долг 69297,69 руб., проценты 6626 руб., неустойка 371,13 руб., и 1244,46 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины (дело №).

Согласно справке мирового судьи дело № уничтожено по истечении срока хранения.

Соответственно, из изложенного выше следует прийти к выводу, что до ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке изменил срок возврата кредита, требуя возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, ввиду поступивших от ФИО1 возражений.

То есть, под судебной защитой требования кредитора о возврате всей суммы основного долга с процентами находились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иск подан ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок не прошел, соответственно, срок исковой давности не истек ни применительно к требованию о взыскании основного долга, ни применительно к требованию относительно взысканных процентов.

Как было указано выше, договором цессии предусматривалось право истца начислять последующие проценты.

Исходя из данных Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было прекращено ДД.ММ.ГГГГ без исполнения.

Исходя из расчета к иску, истец просит взыскать с ответчика 146364,05 руб., из которых основной долг 66874,30 руб., проценты 79489,75 руб. рассчитанные по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования суд находит подлежащими удовлетворению, т.к. она не превышает той суммы, на которую вправе рассчитывать кредитор.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины 13471 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Редут» (ИНН №) в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО1, сумму в размере 146364,05 руб., а также взыскать в счет возмещения судебных расходов 13471 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Носко

Решение суда в полном объеме составлено 09.10.2025.