77RS0003-02-2023-001155-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1569/2023 по иску адрес Стандарт" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, в обосновании указав, что 21.06.2012 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 23.12.2022 задолженность ответчика составляет сумма, которую адрес Стандарт" просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца адрес Стандарт" в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика ФИО1, по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 330, 811 ГК РФ по кредитному договору допускается взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

Судом установлено, что 21.06.2012 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом.

Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 23.12.2022 задолженность ответчика за период с 21.06.2012г по 23.12.2012г. составляет сумма

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 23.12.2022 задолженность ответчика составляет сумма, верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

При таких данных, исковые требования адрес Стандарт" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

Расходы адрес Стандарт", связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт – 4518 002966) в пользу адрес Стандарт" задолженность по кредитному договору <***> от 21.06.2012 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья