Дело № 2-13430/2022
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
г.Кемерово 07 июля 2022 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В.,
при секретаре Кармадоновой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**, в размере **.**,** рублей 83 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** ФИО1 оформила заявление (оферта) на получение потребительского /нецелевого кредита в АО «ОТП-Банк» № **. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживанию карты, а также кредитного договора.
Согласно заявлению на получение потребительского кредита № ** от **.**,** ответчик просит выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от **.**,**.
**.**,** ответчик активировала кредитную карту, т.е. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 **.**,** в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ** о предоставлении и использовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты в установленном размере лимита **.**,** рублей. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению задолженности, производил несвоевременно и не в полном объеме погашение.
По условиям кредитного договора банк вправе уступить право требование.
**.**,** между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № **, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № ** от **.**,** было передано в размере **.**,** рублей 87 копеек.
О состоявшейся уступке прав в адрес должника направило уведомление, а также досудебное требование.
На момент заключения прав требования задолженность ответчика по кредитному договору от **.**,** № ** не погашена.
В период пользования кредитом ответчиком произведены частичные выплаты в размере **.**,** рублей 83 копейки.
По состоянию на **.**,** задолженность ответчика перед банком оставляет **.**,** рублей 95 копеек – просроченная ссуда, **.**,** рублей 26 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, **.**,** рублей 21 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик требование банка не исполнил, задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. № **).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлены письменные возражения относительно предъявленных требований.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда от **.**,** № ** «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, представленные письменные возражения ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст.438 ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 п.п.1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 п.1 абз.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.329 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Частью 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч.2 ст. ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При этом ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии с п.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что **.**,** ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» № ** (л.д.№ **).
Данное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.
Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.
**.**,** ФИО1 активировала кредитную карту. Установленный размер лимита офердрафта составил **.**,** рублей, проценты по кредиту 58,55% годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с заявлением, предоставив ответчику **.**,** денежные средства с лимитом **.**,** рублей, которыми ответчик воспользовался **.**,**, активировав кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№ **).
В соответствии с п.2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых для оформления основной и дополнительной карт, и обязуется незамедлительно информировать банк об изменениях либо письменно, либо посредством телефонного звонка в УКЦ.
Клиент обязуется возмещать расходы банка по операциям, совершенным третьими лицами с картой в любых случаях. Клиент также несет ответственность за операции с картой совершенные третьими лицами с ведома клиента, а также с использованием его персонального идентификационного номера (ПИН-кода). Также в соответствии с п.**.**,** клиент должен возмещать расходы банка по операциям совершенным третьими лицами. Вне зависимости от факта утраты карты и времени получения информации об утрате карты, клиент несет ответственность за операции, совершенные третьими лицами с ведома клиента и с использованием ПИН-кода.
Ответчик обязательства в части погашения полученного кредита и уплате процентов за его пользование, надлежащим образом не исполняет.
Согласно условий кредитного договора № ** от **.**,**, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.
**.**,** между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № **, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № ** от **.**,** было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 301 205 рублей 87 копеек (л.д.№ **).
В адрес заемщика направлено уведомление о произошедшей уступке прав требования, а также досудебная претензия (л.д.№ **).
Таким образом, на момент уступки прав требования задолженность ответчика по кредитному договору № ** от **.**,** составила **.**,** рублей 87 копеек.
С **.**,** (дата заключения договора уступки требования) в счет погашения задолженности от заемщика ФИО1 поступили денежные средства в размере **.**,** рублей 04 копеек.
В связи с частичным погашением задолженности, в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере **.**,** рубль 10 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: заявлением заемщика, индивидуальными условиями, выпиской по счету, тарифами банка, расчетом задолженности.
Неисполнение обязательства суд признает в качестве существенного.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.
Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц, тарифы банка.
Заемщик своей подписью подтвердил, что согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы (л.д.№ **).
Как следует из материалов дела, заключение кредитного договора осуществлялось путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете (л.д.№ **).
Кроме того, ООО «СААБ» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен **.**,**, **.**,** отменен, на основании поступивших от должника ФИО1 письменных возражений (л.д.№ **)
Оценив представленные доказательства, а также учитывая, что ФИО1 лично обратилась за получением кредита на предложенных банком условиях, согласилась с условиями кредитования, подписав кредитный договор в форме заявления на оформление банковской кредитной карты, суд приходит к выводу о том, что факт выдачи ФИО1 денежных средств в размере кредита в сумме 163 400 рублей истцом доказан, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. № **), обязанность банка по предоставлению кредита исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство ФИО1 перед истцом следует считать возникшим.
В адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и требованием о ее погашении, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д. № **).
При таких обстоятельствах по делу, суд находит, что истцом с необходимой полнотой и объективностью предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновных действиях ФИО1 по неисполнению условий кредитного договора, в связи с чем, возникла как задолженность по уплате основного долга, так и задолженность по процентам и неустойкам, предусмотренным условиям договора.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере **.**,** 751 рубль 10 копеек, согласно предоставленному истцом расчету задолженности.
Что касается требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с **.**,** по **.**,** в сумме **.**,** 745 рублей 48 копеек.
Согласно исчисленных судом процентов за пользование чужими денежными средствами, в заявленном истцом периоде, сумма процентов составила **.**,** рублей 69 копеек.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
**.**,**
Однако, суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме **.**,** 745 рублей 48 копеек.
Кроме того, суд полагает требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с **.**,** по день вынесения решения суда не обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению, согласно следующего.
Учитывая положения Постановления Правительства РФ от **.**,** N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с **.**,** по **.**,**, что составляет 927 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «СААБ», с разъяснением права обращения истца за взысканием процентов после отмены данного моратория.
Требования истца о взыскании расходов по оплате расходов госпошлины при подаче иска, почтовых расходов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме **.**,** рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,**, № ** от **.**,** (л.д.**.**,**).
Из материалов дела следует, что **.**,** (согласно отметки почтового отделения) истцом в адрес ответчика ФИО1 были направлены требования об уплате задолженности и уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.№ **), задолженность до настоящего времени не погашена. За направление которого, истцом было оплачено № ** рубля 28 копеек.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления в суд ответчику **.**,** была направлена копия искового заявления в порядке ст.132 ГПК РФ с приложенными документами, стоимость почтовых расходов составила **.**,** рублей 80 копеек, что подтверждается реестром почтовых отправлений от **.**,** (л.д.№ **).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что понесенные расходы истцом должны быть взысканы с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере **.**,** 751 рублей 10 копеек – сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **.**,** 745 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** в сумме 927 рублей, возврат госпошлины в сумме **.**,** рублей, почтовые расходы в сумме **.**,** рублей 08 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «СААБ» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Маркова Т.В.
Решение в окончательной форме изготовлено «14» июля 2022 г.