УИД: 22RS0015-01-2023-003595-12

№1-542/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 октября 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры

г. Новоалтайска Алтайского края ФИО2, ФИО3

подсудимой ФИО4,

защитников: Юдина А.Е., удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

ФИО11, удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

при секретарях Усолкиной А.А., Зеленцовой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, судимой:

- 06.04.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободившейся УДО 15.05.2018 на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 04.05.2018 на 3 месяца 1 день;

- 12.07.2019 Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 05.09.2019) по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

- 20.10.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 173.2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка осужденной в доход государства, ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор от 12.07.2019) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободившейся 18.06.2021 на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07.06.2021, которым ей заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 26 дней. Наказание отбыто 13.12.2022.

обвиняемой по ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДАТА по 14 часов 35 минут ДАТА, у ФИО1, проживающей по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения по месту своего фактического проживания, квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания условий потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, в период времени с ДАТА по 14 часов 35 минут ДАТА сообщила лицам, употребляющим наркотические средства – Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 о возможности потребления наркотических средств по месту фактического ее проживания в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 14 часов 35 минут ДАТА ФИО1 предоставила Свидетель №1 помещение квартиры по месту своего фактического проживания, расположенной по адресу: АДРЕС, для потребления наркотических средств. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу ФИО1, Свидетель №1, совместно употребили наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем внутривенных инъекций.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 21 часов 10 минут ДАТА ФИО1 предоставила Свидетель №1, Свидетель №2 помещение квартиры по месту своего фактического проживания, расположенной по адресу: АДРЕС, для потребления наркотических средств. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2 совместно употребили наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем внутривенных инъекций.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 23 часов 40 минут ДАТА ФИО1 предоставила Свидетель №1 и Свидетель №3 помещение квартиры по месту своего фактического проживания, расположенной по адресу: АДРЕС, для потребления наркотических средств. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №3, совместно употребили наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем внутривенных инъекций.

Таким образом, в период времени с ДАТА по ДАТА, ФИО1 систематически предоставляла помещение квартиры по месту своего фактического проживания, расположенной по адресу: АДРЕСдля потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что она проживает по адресу: АДРЕС. ДАТА около 10 часов к ней домой пришла знакомая Свидетель №1, с которой они совместно употребили наркотическое средство «скорость» путем внутривенных инъекций, которое она нашла ДАТА около 19 часов около лестницы первого этажа первого подъезда, слева, в АДРЕС. В тот же день около 14 часов 15 минут пришли сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, с ее согласия провели осмотр места происшествия, в ходе которого на кухонном столе на кухне обнаружили и изъяли два шприца, с иглами в защитных пеналах, объемом 2,0 мл каждый, которые изъяли, упаковали, проводилась фотосъемка, составлен протокол. Она и Свидетель №1 были доставлены в УНК для дачи объяснения, и доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования.

ДАТА около 19 часов она находилась дома по указанному адресу. Так же у нее дома находилась Свидетель №1. Далее, пришел знакомый Свидетель №2, принес с собой наркотическое средство «скорость», которое они совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 употребили путем внутривенных инъекций. В тот же день около 21 часа 20 минут пришли сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, с ее согласия провели осмотр места происшествия, в ходе которого на кухонном столе на кухне обнаружили и изъяли: 3 шприца с иглами в защитных пеналах с веществом бурого цвета, которые упаковали. Так же проводилась фотосьемка, составлен протокол. Она, Свидетель №1 и Свидетель №2 были доставлены в УНК, для дачи объяснения, доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования.

ДАТА около 20 часов 30 минут она находилась у себя дома, когда пришли Свидетель №1 и Свидетель №3, принесли с собой наркотическое средство «скорость», которое они совместно употребили. В тот же день около 23 часов 30 минут пришли сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, с ее согласия провели осмотр места происшествия, в ходе которого на навесной стенке в комнате, обнаружили и изъяли: один инсулиновый шприц объемом 1 мл., с иглой в защитном пенале; один инъекционный шприц объемом 2 мл., с иглой в защитном пенале; один инъекционный шприц объемом 5 мл., с иглой в защитном пенале, фрагмент бумаги, которые упаковали. Так же проводилась фотосьемка, составлен протокол. Она, Свидетель №1 и Свидетель №3 были доставлены в УНК для дачи объяснений и доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования НОМЕР

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проверке показаний на месте, согласно которого ФИО1 в помещении квартиры по адресу: АДРЕС показала и рассказала где и при каких обстоятельствах она совершила преступление НОМЕР

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их полностью.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО1 поскольку её показания согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признания вины подсудимой, её вина в совершенном преступлении подтверждается:

-Показаниями свидетеля Свидетель №8, которая в судебном заседании показала, что состоит в должности старшего следователя СО ОМВД России по АДРЕС. ДАТА она как следователь по поступившему сообщению от дежурного проводила осмотр места происшествия в квартире подсудимой ФИО26, при этом присутствовали понятые, а так же сотрудники которые вписаны в протокол. Кроме того, в доме у ФИО26 присутствовала женщина, которая является ее знакомой. Она участвующим в осмотре лицам разъяснила права и обязанности. Далее был произведен осмотр, в ходе которого на кухне было изъято два использованных шприца. Весь ход осмотра был зафиксирован в протоколе. Все изъятое было упаковано и опечатано. ФИО1 со своей знакомой пояснили, что они некоторое время назад, а именно в тот же день, внутривенно употребили наркотическое средство.

-Показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании показала, что состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по АДРЕС. В ДАТА поступила оперативная информация о том, что у ФИО26 дома собираются наркозависимые лица и употребляют наркотические средства. В ДАТА, в один из дней точную дату она не помнит, она вместе с другими сотрудниками наркоконтроля приехала к квартире ФИО26, расположенной по адресу АДРЕС, номер дома и квартиры помнит визуально. После чего, они с разращения ФИО26 прошли в квартиру, где обнаружили, что в данной квартире действительно находятся шприцы для употребления наркотических средств. Кроме того, в квартире у ФИО26 находилась еще одна девушка. Далее в данной квартире был произведен осмотр в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты предметы (шприцы). При этом, она пояснила, что выезжала на адрес ФИО26 дважды, первый раз до майских праздников, а именно до ДАТА, а второй раз после майских праздников в ДАТА. ФИО26 поясняла, что она со своей знакомой употребили наркотическое средство у нее в квартире. Все, что было изъято, было упаковано, опечатано, производилось фотографирование, был составлен протокол осмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены, при этом замечаний не поступило. Далее, девушки были доставлены в управление, а потом на медицинское освидетельствование. Ей известно, что у этих девушек было установлено наркотическое опьянение. Изъятые шприцы были направлены на судебно-химическую экспертизу. Кроме того, она показала, что когда второй раз выезжала по месту жительства ФИО26 с ней находились сотрудники Свидетель №4 и Свидетель №6. Второй раз в квартире у ФИО26 находились девушка и парень ФИО27. На кухне на столе были обнаружены шприцы. Был составлен протокол, в котором было все зафиксировано, изъятое было упаковано, направлено на экспертизу. Лица, находящиеся в квартире у ФИО26 были направлены на экспертизу.

-Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОВД УНК ГУ МВД России по АДРЕС, по линии выявления и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. По обстоятельствам осмотра места происшествия ДАТА он дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №8 и ФИО8 НОМЕР

-Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по АДРЕС, по линии выявления и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он подтвердил тот факт, что ДАТА совместно с другими сотрудниками выезжал по адресу места жительства ФИО1 По обстоятельствам осмотра места происшествия ДАТА в квартире ФИО1 он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

-Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по АДРЕС, по линии выявления и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. По обстоятельствам осмотра места происшествия ДАТА дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 Кроме того, он пояснил, что ДАТА вновь поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в своей квартире совместно со своими знакомыми употребляет наркотические средства. ДАТА они прибыли на место, постучались и с разрешения ФИО1 вошли в квартиру. В это время в квартире у ФИО26, находились Свидетель №3 и Свидетель №1. При визуальном осмотре были обнаружены предметы, с помощью которых употреблялись наркотики. ФИО26 пояснила, что к ней пришли знакомые, и он употребили наркотики. Был произведен осмотр места происшествия в указанной квартире, с участием понятых и ФИО26. Все изъятое было занесено в протокол. Все то, что было изъято, было упаковано, опечатано и направлено на экспертизу. Лица, которые находились в квартире у ФИО26, были направлены на медицинское освидетельствование.

-Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по АДРЕС, по линии выявления и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. По обстоятельствам осмотра места происшествия ДАТА он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 НОМЕР

-Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по АДРЕС, по линии выявления и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. По обстоятельствам осмотра места происшествия ДАТА он дал показания, аналогичные показаниям свидетели Свидетель №4 и Свидетель №9 НОМЕР

-Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой, из которых следует, что она и второй понятой ДАТА около 14 часов 30 минут участвовали в качестве при осмотре квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. На столешнице кухонного гарнитура в кухне, обнаружены два инъекционных шприца с иглами в защитных колпачках. ФИО1 пояснила, что она вместе со своей знакомой в квартире употребили наркотики. Все обнаруженные объекты сотрудники полиции изъяли и упаковали, был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний не поступало, они поставили подписи (НОМЕР).

-Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он как понятой ДАТА около 14 часов 30 минут участвовали при осмотре квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11 (НОМЕР).

-Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что ДАТА в вечернее время, около 21 часа он как понятой участвовал при осмотре квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. При осмотре кухни на кухонном столе обнаружены три инъекционных шприца с иглами в защитных колпачках. ФИО1 пояснила, что она вместе со своими знакомыми в квартире употребили наркотики. Все обнаруженные объекты сотрудники полиции изъяли и упаковали, был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний не поступало, они поставили подписи (НОМЕР).

-Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что она и второй понятой ДАТА в вечернее время, около 21 часа участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Свидетель дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №13 (НОМЕР

-Показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что ДАТА приблизительно в 23 часа 35 минут он и второй понятой участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. При осмотре комнаты на навесной стенке, обнаружены три инъекционных шприца с иглами в защитных колпачках, и клок бумаги белого цвета. ФИО1 пояснила, что она вместе со своими знакомыми с помощью этих шприцов употребили наркотики, а клок бумаги это упаковка от наркотического средства. Все обнаруженные объекты сотрудники полиции изъяли и упаковали, был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний не поступало, они поставили подписи НОМЕР

-Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что она употребляет наркотические средства. ДАТА около 10 часов она пришла в гости к ФИО1 по адресу: АДРЕС, где около 10 часов 30 минут они, совместно употребили наркотическое средство «скорость», принадлежащее ФИО26, путем внутривенных инъекций. Около 14 часов 15 минут пришли сотрудники полиции, которые с согласия ФИО1 вошли в квартиру, обнаружили предметы, которые они использовали для употребления наркотика. После чего, с их участием, в присутствии двух понятых, с согласия ФИО1 был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры на кухонном гарнитуре в кухне обнаружены: два шприца, с иглами в защитных пеналах, объемом 2 мл., каждый, которые были изъяты и упакованы, проводилась фотосъемка, составлен протокол, в котором понятые и ФИО1 расписались. После чего, ее и ФИО1 доставили в УНК для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования.

ДАТА около 18 часов 30 минут она пришла в гости к ФИО1 по адресу: АДРЕС, около 19 часов пришел ФИО9, который принес собой наркотическое средство «скорость», которое они совместно употребили путем внутривенных инъекций. Шприцы предоставила ФИО1 из своей домашней аптечки, около 21 часа пришли сотрудники полиции, которые с согласия ФИО1 вошли в квартиру, обнаружили предметы, которые они использовали для употребления наркотика. После чего, с их участием, в присутствии двух понятых, с согласия ФИО1 был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры на кухонном столе в кухне обнаружены и изъяты 3 шприца с иглой в защитном пенале с веществом бурого цвета, которые были упакованы, проводилась фотосъемка, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого, она, Свидетель №2 и ФИО1 доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК, для дачи объяснений.

ДАТА она и ее знакомый Свидетель №3, который так же является потребителем наркотических средств, пришли в гости к ФИО1, принесли наркотическое средство «скорость». Далее, в тот же день около 21 часа она, Свидетель №3 и ФИО26 употребили, путем внутривенной инъекции в помещении комнаты. Около 23 часов 30 минут пришли сотрудники полиции, которые с согласия ФИО1 вошли в квартиру, обнаружили предметы, которые они использовали для употребления наркотика. После чего с их участием, в присутствии двух понятых, с согласия ФИО1 был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры на кухонном столе в кухне обнаружены и изъяты на навесной стенке в комнате: один инсулиновый шприц объемом 1 мл., с иглой в защитном пенале; два инъекционных шприца, с иглой в защитном пенале; фрагмент бумаги, которые были упакованы, проводилась фотосъемка, составлен протокол. После этого, она, ФИО1 и Свидетель №3 доставлены в АКНД для проведения медицинского освидетельствования, затем в УНК для дачи объяснений. ФИО1 неоднократно в ДАТА, добровольно предоставляла свою квартиру по адресу: АДРЕС, ей и ее знакомым, Свидетель №3 и Свидетель №2, для употребления наркотических средств «скорость» НОМЕР

-Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он употребляет наркотические средства. ДАТА около 19 часов он пришел в гости к ФИО1 по адресу: АДРЕС. У нее в гостях находилась Свидетель №1, которая так же является наркозависимой. Около 19 часов 20 минут в квартире у ФИО1 они совместно с Свидетель №1 и ФИО1 употребили наркотическое средство «скорость», путем внутривенных инъекций. Шприцы предоставила ФИО1 Около 21 часа пришли сотрудники полиции, которые с согласия ФИО1 вошли в квартиру, обнаружили предметы, которые они использовали для употребления наркотика. После чего, с их участием, в присутствии двух понятых, с согласия ФИО1 был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры на кухонном столе в кухне обнаружены и изъяты 3 шприца с иглой в защитном пенале с веществом бурого цвета, в ходе осмотра проводилась фотосъемка, был составлен протокол, в котором ФИО1 и понятые расписались. После этого, он, ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК для дачи объяснений НОМЕР

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он изредка употребляет наркотические средства. С ДАТА он состоит в официальном браке с ФИО1, однако с ДАТА они вместе не проживают. ФИО1 периодически предоставляет помещение квартиры в которой в данный момент проживает по адресу: АДРЕС своим знакомым наркозависимым лицам, для употребления наркотиков. ДАТА, около 20 часов 30 минут он и его знакомая Свидетель №1 которая так же, является наркозависимой, пришли в гости к ФИО10, принесли с собой наркотическое средство «скорость». Около 21 часа ДАТА они совместно с Свидетель №1 и ФИО1 употребили наркотическое средство «скорость», путем внутривенных инъекций в комнате. Свидетель №1 употребила наркотическое средство «скорость», путем курения, через пластиковую трубку и фольгу. Около 23 часов 30 минут пришли сотрудники полиции, которые с согласия ФИО1 вошли в квартиру, обнаружили предметы, которые они использовали для употребления наркотика. После чего, с их участием, в присутствии двух понятых, с согласия ФИО1 был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры на навесной стенке в комнате, обнаружены: один инсулиновый шприц объемом 1 мл., с иглой в защитном пенале; 2 инъекционных шприцы с иглами в защитном пенале; фрагмент бумаги, которые были изъяты и упакованы, проводилась фотосъемка, был составлен протокол. После этого, он, ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в АКНД для проведения медицинского освидетельствования, затем в УНК для дачи объяснений. ФИО1 в ДАТА добровольно предоставляла свою квартиру по адресу: АДРЕС, ему и его знакомой, Свидетель №1 для употребления наркотических средств «скорость» НОМЕР

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимой и объективно дополняются письменными материалами. Суд не установил неприязненных отношений между указанными свидетелями, с одной стороны и подсудимой с другой стороны, поводов для оговора подсудимой у них так же нет. Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимой и квалификацию преступления, суд не усматривает.

Кроме того, вина подсудимой по данному факту подтверждается письменными материалами дела:

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 17 минут зафиксирована обстановка на месте происшествия - в квартире по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра обнаружено и изъято: пакет НОМЕР – два инъекционных шприца однократного применения объемом 2 мл. каждый с иглами в защитных пеналах НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, на предметах, представленных на исследование, содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства №-метилэфедрон, в следовых количествах НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон производное- Nметилэфедрона, Альфапирролидиновалерофенон производное- Nметилэфедрона, установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Свидетель №1 установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон производное-Nметилэфедрона, Альфапирролидиновалерофенон производное- Nметилэфедрона, установлено состояние опьянения НОМЕР

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в период с 21 часов 10 минут до 21 часов 44 минут ДАТА зафиксирована обстановка на месте происшествия - в квартире по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: три инъекционных шприца однократного примения: 1 шприц объемом 2 мл. с иглой в защитном пенале, на внутренних поверхностях следы вещества бурого цвета; 1 шприц объемом 3 мл. с иглой в защитном пенале, со следами вещества бурого цвета на внутренних поверхностях; 1 шприц объемом 5 мл. с иглой в защитном пенале, со следами вещества бурого цвета на внутренних поверхностях – пакет НОМЕР НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, на внутренних поверхностях инъекционных шприцов однократного применения обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Свидетель №1 установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Свидетель №2 установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства –пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 59 минут ДАТА зафиксирована обстановка на месте происшествия - в квартире по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 1 инъекционный шприц однократного применения объемом 1 мл. с иглой в защитном пенале; 1 инъекционный шприц однократного применения объемом 2 мл. внутри которого находится игла; 1 инъекционный шприц однократного применения объемом 5 мл. с иглой в защитном пенале; фрагмент бумаги белого цвета – пакет НОМЕР НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, на внутренних поверхностях шприцов, представленных на исследование, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1, установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Свидетель №1, установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Свидетель №3, установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Протоколом выемки от ДАТА, согласно которому, у специалиста ГТО ОМВД России по АДРЕС изъяты пакеты НОМЕР от ДАТА, КУСП НОМЕР; пакет НОМЕР от ДАТА, КУСП НОМЕР; пакет НОМЕР от ДАТА, КУСП НОМЕР содержащие предметы, изъятые в ходе осмотров места происшествия по адресу: АДРЕС от ДАТА, по адресу: АДРЕС от ДАТА; по адресу: АДРЕС от ДАТА НОМЕР

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимой ФИО1 получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимой виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Вместе с тем, из квалификации действий ФИО1 предложенной органами дознания, суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает из объема обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, указание на «Содержание притонов», а так же суд исключает из объема обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ указание на «Их аналогов», как излишне вмененные и не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании..

Суд признает виновной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Данная квалификация преступления, совершенного ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой, с письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимой. Из показаний подсудимой следует, что она действительно неоднократно предоставляла помещение квартиры по месту своего проживания по адресу АДРЕС, наркозависимым лицам для употребления наркотических средств.

Согласно примечания к ст. 232 УК РФ, под систематическим предоставлением помещений в настоящей статье, понимается предоставление помещений более двух раз.

По смыслу закона данный состав преступления будет оконченным преступлением в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Судом установлено, что помещение квартиры по адресу АДРЕС ФИО1 несколько раз, т. е систематически предоставлялось для потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства.

То обстоятельство, что лица в квартире ФИО1 по указанному адресу употребляли именно наркотические средства, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, актами их медицинских освидетельствований, а также заключениями экспертиз указанными выше в приговоре.

В связи, с чем нашел свое подтверждение в судебном заседании по ч. 1 ст. 232 УК РФ, квалифицирующий признак систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Суд считает, что вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Сама ФИО1 вину признала полностью.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимой, которая ранее судима, совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

ФИО1 виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается, эти обстоятельства, а так же её активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, (выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания), наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимой, являющейся <данные изъяты>, состояние здоровья её близких родственников, в том числе бабушки и оказании им помощи, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд не считает добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении, то есть явкоми с повинной, поскольку данные объяснения были получены в результате действий сотрудников полиции по подозрению ФИО1 в совершении этого преступления. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу, суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для назначения наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. При этом суд назначает подсудимой наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание. Суд полагает возможным не признавать состояние опьянения вызванном употреблением наркотических средств подсудимой, в момент совершения преступления отягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, так же учитывая личность виновной, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, и отягчающее обстоятельство руководствуясь также целями наказания (ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений), руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.232 УК РФ, при этом суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1, а также достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока достаточного для ее исправления и возложением обязанностей, которые она обязана выполнять в течении всего срока условного осуждения.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, равно как и не находит оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживалась, под стражей не содержалась, данный факт подсудимой не оспаривается.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, на учете у психиатра не состоит НОМЕР

ФИО1 состояла на чете у врача нарколога с ДАТА по ДАТА с диагнозом «ПиПР в результате употребления опиоидов и стимуляторов. Синдром зависимости», снята с учета в связи с ремиссией НОМЕР

Согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА, ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний для лечения нет НОМЕР

Согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у нее не было временного психического расстройства, слабоумия. У ФИО1 <данные изъяты>. Выявленное расстройство личности не лишало испытуемую способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время совершения деяния. По своему психическому состоянию она не лишена в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а так же участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительном лечении не нуждается. ФИО1 <данные изъяты>). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет. Признаков алкоголизма у ФИО1 по материалам дела и результатам проведенного исследования не выявлено НОМЕР

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой процессуальные издержки в доход Федерального бюджета за участие адвокатов на следствии и в суде, с учетом материального положения и состояния здоровья частично в размере 5000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 6 месяцев

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц; обратиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и пройти рекомендованное ей лечение.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 5000 рублей за оказание юридической помощи адвокатами на следствии и в суде.

Вещественные доказательства: пакет НОМЕР (с наркотическим средством Н-метилэфидрон в следовых количествах, 8 шприцев, фрагмент бумаги белого цвета), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новоалтайску -уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Сухарев