ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 2 сентября 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К.

при секретаре Пащенко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2021 между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., на срок 9 месяцев, под 10% годовых. По условиям договора займа ФИО2 обязалась производить возврат займа и уплачивать проценты за пользование денежными средствами, ежемесячно, начиная с 11.09.2021, в соответствии с графиком платежей. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является залог транспортного средства – Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузова (кабины): АЕ 110-5346320, цвет кузова (кабины): серый, номер двигателя: 5А Н736952, паспорт ТС: 25 ТН 650531, выдан 10.02.20006, свидетельство о регистрации ТС: 9932 №365304, государственный регистрационный номер: <***>. Залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора займа определена сторонами в размере 100000,00 руб. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 договора займа в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в его (истца) собственность залоговое имущество. Свои обязательства по договору займа ФИО2 не исполнила, в счет погашения задолженности ей не произведено ни одного платежа. 15.06.2022 в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, которая до настоящего времени оставлена без ответа. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 104 212,80 руб., в том числе основной долг – 100 000,00 руб., проценты по договору – 4 212,80 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузова (кабины): АЕ 110-5346320, цвет кузова (кабины): серый, номер двигателя: 5А Н736952, паспорт ТС: 25 ТН 650531, выдан 10.02.20006, свидетельство о регистрации ТС: 9932 №365304, государственный регистрационный номер: <***>.

Истец ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате, месте и времени рассмотрении дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, 11.09.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 заем в сумме 100000,00 рублей под 10 % годовых на срок до 11.06.2022.

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО2 приняла на себя обязательство своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы займа и уплатить проценты за пользование займом, в порядке, установленном графиком платежей.

Согласно графику платежей к договору займа, ФИО2 должна была производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование займом ежемесячно по 11 579,20 руб., начиная с октября 2021 года.

В подтверждение заключения договора займа ФИО2 11.09.2021 выдана расписка.

В соответствии с разделом 2 указанного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по данному договору является: Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузова (кабины): АЕ 110-5346320, цвет кузова (кабины): серый, номер двигателя: 5А Н736952, паспорт ТС: 25 ТН 650531, выдан 10.02.20006, свидетельство о регистрации ТС: 9932 №365304, государственный регистрационный номер: <***>. Стоимость залогового имущества определена сторонами в размере 100000,00 руб.

16.06.2022 ответчиком ФИО2 получено требование о погашении задолженности по договору займа.

Принятые на себя по договору займа обязательства ответчик не исполнила, сумма займа не возвращена истцу до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, наличие долговых обязательств ответчиком не оспаривалось.

Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 11.06.2022 составляет 104212,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 100000,00 руб., по процентам – 4212,80 руб.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривался, судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из вышеизложенного, факт неисполнения ФИО2 условий договора займа, нарушения ей обязательств по возврату займа и уплате процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, принимая во внимание, что неисполнение обязательств по возврату займа является существенным нарушением условий договора, требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В соответствии с п. 1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из положений ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Суд считает установленным, что заемщик ФИО2 не исполнила свои обязательства по договору займа, что период просрочки составляет более 60 дней, что размер неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, в связи с чем требование ФИО1 о взыскании долга за счет обращения взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества устанавливается на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3 585,00 руб. также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии 9313 №, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии 04 14 № задолженность по договору займа в размере 104 212 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 3 585 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): серый, номер двигателя: №, паспорт ТС: <адрес>, выдан 10.02.20006, свидетельство о регистрации № №, государственный регистрационный номер: № путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.К. Шеходанова

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2022.

Председательствующий: О.К. Шеходанова