Дело № 2а-1966/2022
45RS0008-01-2022-002194-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Димовой Ю.А.,
при секретаре Трубашевской А.Б.,
с участием прокурора Ильиной Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 6 декабря 2022 года с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., осужденного приговором Шадринского районного суда Курганской области от 20.04.2017 (с учетом постановления Шадринского районного суда от 08.04.2016, апелляционного постановления Курганского областного суда от 06.07.2017) по ч.3 ст.30, ч.1 ст 159, ч. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 27.06.2017, осужденный освобождается 17.02.2023. По отбытию срока наказания убывает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>. В обоснование заявления указано, что ФИО1 ранее был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ранее в отношении него был установлен административный надзор по решению Кетовского районного суда Курганской области. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00; запретить выезд за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился. Пояснил, что административным истцом дана не объективная характеристика, поскольку он был трудоустроен, имеет поощрения. Полагает, что имеется оснований для установления административного надзора на 8 лет, также не согласен с заявленными административными ограничениями, поскольку преступления, которые были совершены не связаны с пребыванием вне места жительства. Не согласен с тем, что его признавали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, однако постановление не обжаловал. Аналогичные доводы содержатся в представленных возражениях.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговором Щучанского районного суда Курганской области от 10.04.2006 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 30.05.2006 года, постановления Кетовского районного суда Курганской области от 06.06.2011 года, постановления Кетовского районного суда Курганской области от 23.07.2013 года, ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужденный освобожден по отбытии срока наказания 18.02.2014 года.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 28.11.2013 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов ежедневно. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 послужило осуждение за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Приговором Каргапольского районного суда Курганской области от 08.04.2016 года при опасном рецидиве преступлений ФИО1 осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 06.03.2017 года приговор Каргапольского районного суда Курганской области от 08.04.2016 года приведен в соответствие с действующим законодательством, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу и назначенное ФИО1 наказание по приговору от 08.04.2016 года, смягчено до 5 лет 8 месяцев.
Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 06.07.2017 года приговор Каргапольского районного суда Курганской области от 08.04.2016 года в отношении ФИО1 изменен, назначенное ему с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ наказание смягчено до 5 лет 6 месяцев.
Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 20.04.2017 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ и положений ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 08 апреля 2016 года, к 6 годам лишения свободы.
Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 28.06.2021 года приговор Шадринского районного суда Курганской области от 20.04.2017 года изменен в части назначения наказания с применением положений ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 20.04.2017 года наказанию неотбытой части наказания по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 08.04.2016 года, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания ФИО1 наказания истекает 17.02.2023.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с его осуждением к лишению свободы.
В соответствии с пп. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений (приговор Каргопольского районного суда Курганской области от 08.04.2016 года, судимость по которому не погашена), над ним необходимо установить административный надзор.
При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах над ФИО1, должен быть установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 08.04.2016 года.
В силу чч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.
При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.
Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, не осознает социальной опасности совершенного преступления, за весь период отбывания меры уголовного наказания допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за 20 привлекался к дисциплинарной ответственности, 7 взысканий не погашено и не снято, по 7 нарушениям принято решение ограничиться профилактическими беседами. Поощрений не имеет. Совершил преступление, находясь в местах лишения свободы, в связи с чем 27.07.2017 был переведен в строгие условия отбывания наказания. Находясь в строгих условиях, нарушений не допускал. 28.09.2018 был переведен в обычные условия отбывания наказания, по состоянию здоровья – здоров, с 01.02.2019 по 12.02.2019 был трудоустроен подсобным рабочим, 02.11.2020 по 11.02.2021 был трудоустроен швеёй на швейном участке. За непродолжительный период с положительной стороны себя не проявил, к труду относился халатно, участие в работах по благоустройству ИУ принимает не добросовестно, без желания, при их выполнении пытается уклониться. Нуждается в постоянном контроле. 07.02.2019 за отказ от работы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и вновь переведен в строгие условия отбывания наказания. По прибытию в отряд примкнул к осужденным из числа отрицательной направленности. В коллективе осужденных не уживчив, возможны конфликтные ситуации, с представителями администрации ведет себя нагло, дерзко, своевольно, дискредитирует деятельность администрации учреждения, от мероприятий обязательного воспитательного характера пытается уклонится. Из проводимых в отряде: собраний, лекций, бесед – положительных выводов не делает, участие в культурно-досуговых и спортивно-массовых мероприятиях не принимает. Находясь в строги условиях отбывания наказания. Отношение к соблюдения режима содержания не изменил, продолжает нарушать, по приговору суда имеет исковые требования, возмещение производилось путем удержания из заработной платы, в вечерней школе и профессиональном училище не обучается, имеет специальность «электросварщик ручной сварки 3 разряда», храм, мечеть не посещает, библиотекой учреждения не пользуется, социальные связи не поддерживает, с 13.05.2019 состоит на профилактическом учете как «склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи». По характеру: оптимистичен, общителен, легкомыслен, тщеславен, хвастлив, имеет высокую самооценку и уровень притязаний, имеет склонность к преувеличению своих заслуг и достижений. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, исходя из личности административного ответчика, который ранее привлекался к уголовной ответственности и находился под административным надзором, его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств совершения ФИО1 преступлений (в том числе в ночное время), суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 ежесуточно.
Административным истцом не представлено доказательств необходимости установления иных административных ограничений, сведений о совершении противоправных деяний в при проведении массовых мероприятий или за пределами населенного пункта по месту проживания, не представлено.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании изложенного, заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 08.04.2016 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 06.07.2017).
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 ежесуточно.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.А. Димова