Приговор по делу № 1-505/2022 от 06.07.2023

Производство № 1-65/2023 (1-505/2022;)

УИД 36RS0004-01-2022-005076-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 6 июля 2023 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Постникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воронежа Андреева А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвокатов Ткачева И.А. и Перцевой О.В.,

при секретаре Дроздовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- 07.12.2016 Советским районным судом г. Воронежа по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 14.12.2017 Семилукским районным судом Воронежской области заменен неотбытый срок лишения свободы на 6 месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием 20 процентов заработной платы в доход государства; 02.08.2018 Хохольским районным судом Воронежской области неотбытый срок исправительных работ заменен на 2 месяца 1 день лишения свободы; 12.09.2018 освобожден по отбытию наказания;

- 30.01.2020 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

задержанного и содержащегося под стражей с 24.02.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, неработающего, военнообязанного, судимого:

- 17.11.2015 Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 06.04.2016 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 05.07.2016 Советским районным судом г. Воронежа (с учетом постановления Воронежского областного суда от 24.01.2018) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 27.01.2022 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

задержанного и содержащегося под стражей с 10.03.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно 11.02.2022 посредством сети "Интернет" вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (далее – неустановленный соучастник) и ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом неустановленный соучастник разработал бесконтактную схему сбыта наркотических средств, приобретал их, упаковывал для удобства сбыта в свертки, которые впоследствии передавал ФИО1 и ФИО2 через тайные места хранения на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль "оператора" ("диспетчера"), совместно с ФИО1 и ФИО2 незаконно сбывал наркотические средства, получая от последних адреса тайных мест хранения наркотических средств, посредством мобильного приложения "WhatsApp", использующего информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", предоставлял их наркозависимым лицам из <адрес> после оплаты последними денежных средств.

В свою очередь ФИО2 и ФИО1, выполняя отведенные роли "закладчиков", получали от неустановленного соучастника наркотическое средство, которое доставляли к местам сбыта, после чего незаконно сбывали путем помещения в тайные места хранения на территории <адрес>, предоставляя посредством мобильного приложения "WhatsApp", использующего информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", неустановленному следствием соучастнику места нахождения тайников с наркотическими средствами.

Действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный "оператор" ("диспетчер") приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, общей массой не менее 66,38 грамма, расфасовав в пятьдесят полимерных свертков, которые не позднее 8 часов 35 минут 24.02.2022, передал ФИО2 через тайник, расположенный в основании куста, произрастающего примерно в 5 метрах в западном направлении от восточной стены <адрес>А по <адрес> с географическими координатами: 51.658600, 39.090428.

ФИО2 примерно в 8 часов 35 минут 24.02.2022 получил через вышеуказанный тайник указанное вещество и доставил примерно в 9 часов того же дня в гараж №М гаражного кооператива "Автолюбитель" по адресу: <адрес>Б, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Далее ФИО2 доставил данное вещество к дому № по <адрес>, где в 10 часов 16 минут 24.02.2022 поместил с целью незаконного сбыта в тайник – за отопительную батарею, расположенную слева на лестничной площадки первого этажа второго подъезда указанного дома. Затем ФИО2 произвел фотофиксацию оборудованного тайника, сведения о местонахождении которого посредством сети "Интернет" сообщил "оператору" для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Неустановленный "оператор" не позднее 12 часов 07 минут 24.02.2022 сообщил ФИО1 через приложение "WhatsApp" описание тайника, оборудованного ФИО2

ФИО1 примерно в 12 часов 07 минут указанного дня получил указанное вещество из тайника, оборудованного ФИО2, стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта при себе.

Однако, преступление ФИО2, ФИО1 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 13 часов 35 минут по 14 часов 15 минут тех же суток указанный наркотик был обнаружен и изъят сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> при производстве личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле "Лада Гранта", припаркованном у <адрес>.

Помимо этого, ФИО2 совершил еще 2 преступления при следующих обстоятельствах:

Состоя в преступном сговоре на незаконный сбыт наркотиков с ФИО2, неустановленный "оператор" приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, общей массой не менее 6,8 грамм, расфасовав в пять полимерных свертков, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой не менее 9,31 грамма, расфасовав в сорок полимерных свертков, которые не позднее примерно 19 часов 45 минут 17.02.2022 передал ФИО2, поместив в неустановленный тайник на территории д. <адрес>, о местонахождении которого сообщил ФИО2 посредством приложения "WhatsApp".

Исполняя роль "закладчика", ФИО2 не позднее указанного времени получил через вышеуказанный тайник данные вещества, которые доставил в гараж №М гаражного кооператива "Автолюбитель" по адресу: <адрес>Б, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Далее ФИО2 доставил части вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в тайники, а именно:

массой 1,35 грамма в расфасованном виде к дому № по <адрес>, где 17.02.2022 примерно в 21 час поместил с целью незаконного сбыта в тайник – на внутреннюю сторону правой двери электрощита, расположенного на лестничной площадке второго этажа подъезда № упомянутого дома;

массой 1,37 грамма в расфасованном виде к дому № по <адрес>, где 17.02.2022 примерно в 21 час 10 минут поместил с целью незаконного сбыта в тайник – в верхнюю часть дверной коробки, расположенной справа от входа в подъезд № указанного дома;

массой 1,39 грамма в расфасованном виде к дому № по <адрес>, где 18.02.2022 примерно в 14 часов 50 минут поместил с целью незаконного сбыта в тайник – в основании отопительной батареи с правой стороны, расположенной на лестничной площадке пятого этажа подъезда № указанного дома;

массой 1,36 грамма в расфасованном виде к дому № по <адрес>, где 22.02.2022 примерно в 11 часов 45 минут поместил с целью незаконного сбыта в тайник – в отверстие металлического поручня первого пролета, расположенного вдоль лестничного марша на первом этаже подъезда указанного дома;

массой 1,33 грамма в расфасованном виде к дому № по <адрес>, где 22.02.2022 примерно в 13 часов 30 минут поместил с целью незаконного сбыта в тайник – в отверстие в бетонной плите, расположенной слева над дверным проемом в подъезд № указанного дома.

Каждый тайник он фотографировал и отправлял сведения о местонахождении каждого посредством сети "Интернет" неустановленному "оператору" для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 9,31 грамма – то есть в крупном размере в расфасованном виде, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, ФИО2 незаконно хранил в гараже № гаражного кооператива "Автолюбитель" по адресу: <адрес>Б.

Однако, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку все подготовленные им к незаконному сбыту наркотики были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, а именно:

18.02.2022 в период с 19 часов 35 минут по 19 часов 50 минут - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,35 грамма – на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес> при производстве осмотра места происшествия;

18.02.2022 в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 15 минут - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,37 грамма при производстве личного досмотра Свидетель №14 в служебном помещении ОП №8 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>;

20.02.2022 в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 52 минут - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,39 грамма на лестничной площадке пятого этажа подъезда № <адрес> при производстве осмотра места происшествия;

22.02.2022 в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,36 грамма при производстве личного досмотра Свидетель №12 у <адрес>;

23.02.2022 в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,33 грамма при производстве осмотра места происшествия – участка местности у подъезда № <адрес>;

10.03.2022 в период с 23 часов 05 минут по 23 часов 25 минут - метадон (фенадон, долофин), массой 9,31 грамм при проведении обыска в гараже № гаражного кооператива "Автолюбитель" по адресу: <адрес>Б.

Помимо этого ФИО2, сам являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, не позднее 22 часов 22 минут 10.03.2022 у неустановленного лица бесконтактным способом незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 14,16 грамма – то есть в крупном размере, которое незаконно хранил без цели сбыт, по месту фактического проживания - в ком.75 <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть примерно до 22 часов 45 минут 10.03.2022.

В судебном заседании подсудимые признали вину в совершении преступлений, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные ими показания.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совместно совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, который в целом сводятся к тому, что он является наркозависимым лицом. Сбытом наркотических средств начал заниматься примерно в декабре 2021 года из-за тяжелого финансового положения по предложению лица с ник-неймом "Максим" в мобильном приложении ""WhatsApp", через которое он долгое время приобретал героин для себя. Оптовые партии наркотика он почти все "поднимал" в <адрес>. Последняя оптовая партия с героином, а также с метадоном была приобретена им в начале февраля 2022 года. С ней он оборудовал тайники в следующих местах на территории <адрес>: возле <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, возле <адрес> того, с данной оптовой партии он оборудовал примерно 10 тайников с метадоном. Оставшиеся 40 свертков с метадоном он 10.03.2022 выдал сотрудникам полиции, которые проводили обыск в гараже № по адресу: <адрес>Б. Места с тайниками с героином он показал при задержании. 24.02.2022 ранним утром "Максим" сообщил ему сведения об очередной оптовой закладке, которая находилась в районе <адрес>А по <адрес> должен был её поднять и оборудовать тайник для другого закладчика. Примерно в 8 часов 30 минут 24.02.2022 поднял черный сверток, затем развернулся и проследовал в сторону своего гаража, расположенного на <адрес>. Зайдя в свой гараж №М, он поделал свои некоторые бытовые дела, после чего, взяв черный сверток, он направился к <адрес>, где во втором подъезде на первом этаже за отопительной батареей оборудовал тайник, после чего произвел фотосъемку данного места и отправил данную фотографию "Максиму". Затем он вышел из подъезда и направился к себе домой. Для кого предназначалась оптовая партия он не осведомлен. Оплата за его работу закладчиком всегда поступала от Шахло ФИО44 (т. 4 л.д. 90-94, 118-121, 130-132, 173-176); данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 4 л.д. 95-106);

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, который в целом сводятся к тому, что примерно с августа 2021 года он начал употреблять героин, приобретаемый через лицо, представляющееся именем "Максим" в приложении "WhatsApp". Примерно 11.02.2022 "Максим" предложил ему работу закладчиком наркотических средств. 24.02.2022 в утреннее время "Максим" написал ему, что очередная оптовая партия находится на первом этаже подъезда № <адрес>. Он предложил своей сожительнице проследовать с ним к данному дому. При этом она никогда не знала и не догадывалась, что он занимался сбытом наркотиков. Примерно в 12 часов дня 24.02.2022 они подошли к данному дому, зашли в подъезд, где за отопительной батареей он забрал черный сверток со свертками внутри, после чего вышел из подъезда. Далее его задержали сотрудники полиции. Оплата за его работу закладчиком всегда поступала от некоего Шахло ФИО44 (т. 3 л.д. 172-176, 206-209, 219-220, 229-232); данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 177-181);

- показаниями свидетеля ФИО20 - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что он 24.02.2022 примерно с 13 часов 35 минут до 14 часов 15 минут он проводил личный досмотр в отношении ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств. Личный досмотр проходил в служебном автомобиле "Лада Гранта", припаркованном возле <адрес>. ФИО1 добровольно ничего выдал, и в ходе досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, он обнаружил полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 50 свертков из синей изоленты с содержимым внутри и мобильный телефон "Самсунг Гелекси". Обнаруженное было изъято. По факту обнаруженных свертков ФИО1 пояснил, что в них находится героин, который он должен был перепрятать в другое место на территории <адрес> посредством тайников по указанию лица "Максим" в мобильном приложении "WhatsApp". Изъятым телефоном ФИО1 пользовался при общении с вышеуказанным лицом (т. 3 л.д. 18-21);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 24.02.2022 он в соответствии с рапортом, утвержденным начальником УНК ГУ МВД России по <адрес>, проводил ОРМ "Наблюдение" в отношении ФИО2, который по имеющейся информации 24.02.2022 в период времени с 07 до 09 часов должен был передать крупную партию наркотика с использованием системы тайников участнику преступной группы - ФИО1 для дальнейшего сбыта. Наблюдение было начато 24.02.2022 года в 07 часов у подъезда № <адрес>. Примерно в 08 часов 24.02.2022 из подъезда №6 <адрес> вышел ФИО2 и направился в сторону остановки общественного транспорта "Домостроителей", где примерно в 08 часов 05 минут сел в маршрутное такси №70А, на котором доехал до остановки общественного транспорта "Перхоровича". Примерно в 08 часов 20 минут 24.02.2022 ФИО2 вышел из маршрутного такси и направился в сторону <адрес>, где примерно в 08 часов 35 минут 24.02.2022 подошел к <адрес>А и поднял полимерный сверток у основания куста, произрастающего рядом с домом, затем развернулся и направился вдоль улицы. Примерно в 09 часов 24.02.2022 ФИО2 подошел к гаражному кооперативу "Автолюбитель", расположенному по адресу: <адрес> Б, и зашел в гараж №45М, открыв навесной замок ключом. В вышеуказанном гараже ФИО2 пробыл до 10 часов 05 минут 24.02.2022. Выйдя из гаража, ФИО2 направился в сторону <адрес>, где примерно в 10 часов 15 минут 24.02.2022 подошел к <адрес>, и зашел в подъезд № вышеуказанного дома. Он направился за ним, пройдя мимо первого этажа, он остановился на лестничном марше между первым и вторым этажом. Примерно в 10 часов 16 минут 24.02.2022 ФИО2 что-то заложил за отопительную батарею, расположенную на первом этаже дома. Затем ФИО2 вышел из подъезда и направился в неизвестном ему направлении. Он подошел к месту оборудования тайника ФИО2 и увидел полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри. О случившемся он доложил непосредственному руководству, на что получил указание продолжить наблюдение. Он продолжил наблюдение в вышеуказанном подъезде. Примерно в 12 часов 05 минут 24.02.2022 в подъезд зашли: мужчина и женщина. В мужчине он узнал ФИО1 по фотографии, полученной оперативным путем. Они подошли к месту оборудования тайника и примерно в 12 часов 07 минут 24.02.2022 ФИО1 забрал черный сверток с содержимым, положил его в правый карман куртки, надетой на нем. О случившемся он по радиосвязи сообщил сотруднику полиции Свидетель №3 Далее вышеуказанные лица вышли из подъезда и направились вдоль дома. Он пошел за ними. Примерно в 12 часов 10 минут 24.02.2022 к ним подошли сотрудники полиции, одним из которых был Свидетель №3, и стали с ними о чем-то разговаривать. На этом наблюдение им было окончено в 12 часов 10 минут 24.02.2022 (т. 3 л.д. 31-34); данные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 35-38);

- показаниями свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №13, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 24.02.2022 в дневное время они участвовали в качестве понятых при личном досмотре лица, причастного к незаконному обороту наркотиков. Досмотр проводился в служебном автомобиле "Лада Гранта", припаркованном возле <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный пакет, внутри которого находилось 50 свертков, мобильный телефон (т. 3 л.д. 22-24, 25-27);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что до 24.02.2022, т.е. до момента задержания с ней и её родителями проживал ее гражданский муж ФИО1 Примерно с 2020 года он является потребителем героина. Она знала о том, что он являлся наркопотребителем, но о том, что он занимался сбытом наркотических средств, она не знала и не догадывалась. 24.02.2022 в утреннее время ФИО1 предложил ей съездить с ним по одному вопросу, на что она согласилась. Примерно в 12 часов 24.02.2022 они с ним на такси подъехали к дому №11 по <адрес>, зашли в подъезд №2 данного дома, ФИО1 что-то достал из-за отопительной батареи, расположенной слева на первом этаже, и положил в карман куртки. Она просто стояла рядом и не понимала, зачем они туда зашли. Они вышли из подъезда и направились вдоль дома. К ним подошли люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что у них имеются основания полагать, что при ФИО1 могут находиться наркотические средства, после чего последовал личный досмотр ФИО1 в одном из служебных автомобилей (т. 3 л.д. 28-30);

- актом оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 24.02.2022, в котором задокументирован ход данного мероприятия, по содержанию аналогичный показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 121);

- протоколами личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, согласно которому 24.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты 50 полимерных свертков с веществом, мобильный телефон "Samsung" (т. 1 л.д. 123-130);

- протоколами личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, согласно которым 10.03.2022 в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут в служебном автомобиле "Лада гранта", припаркованном примерно в 10 метрах от <адрес>, проводился личный досмотр ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон "Samsung", банковская карта (т. 1 л.д. 97-102);

- справками об исследованиях и заключениями эксперта, согласно которым изъятое вещество, первоначальной общей массой 66,38 грамма содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 134, 140-143, 167, 173-176);

- протоколами осмотров предметов, согласно которым были осмотрены изъятые свертки с веществом, мобильный телефон "Samsung Galaxy A12", выписка движения денежных средств по банковской карте ФИО1, банковская карта ФИО2 (т. 2 л.д. 203-205, 165-171, 186-188, 227-229, 221).

Вина ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается:

- вышеизложенными показаниями ФИО2 (т. 4 л.д. л.д. 90-94, 118-121, 130-132, 173-176);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО2 (т. 4 л.д. 95-106);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 10.03.2022 примерно с 12 часов 45 минут до 13 часов 55 минут он проводил личный досмотр ФИО2, причастного к незаконному сбыту наркотических средств. Личный досмотр проходил в служебном автомобиле "Лада Гранта", припаркованном примерно в 10 метрах от <адрес>. Добровольно ФИО2 ничего не выдал, и в ходе досмотра в правом наружном кармане куртки ФИО2 он обнаружил мобильный телефон "Самсунг", в левом наружном кармане куртки – банковскую карту "Сбербанк". Обнаруженное было изъято, по факту чего ФИО2 пояснил, что мобильный телефон он использовал для формирования отчетов о проделанной работе в качестве закладчика наркотических средств по указанию диспетчера "Максим" в приложении "WhatsApp", на банковскую карту приходила плата за его работу закладчиком (т. 3 л.д. 9-11);

- показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №16, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 10.03.2022 в дневное время они участвовали в качестве понятых при личном досмотре лица, причастного к незаконному обороту наркотиков. Досмотр проводился в служебном автомобиле "Лада Гранта", припаркованном недалеко от <адрес>. Сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать наркотические средства, на что последний пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра были изъяты мобильный телефон и банковская карта (т. 3 л.д. 12-14, л.д. 15-17);

- показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 18.02.2022 они принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. Следственное действие проводилось дознавателем Кукушкиной. Была осмотрена лестничная площадка второго этажа в подъезде №1 <адрес>, а именно электрощит. На правой дверце данного электрощита с внутренней стороны был обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, который был изъят (т. 3 л.д. 105-107, 108-110);

- показаниями свидетеля ФИО14 - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что совместно со старшим оперуполномоченным УНК ГУ Свидетель №1 с 17 по 18 февраля 2022 года им проводилось ОРМ "Наблюдение" в отношении ФИО2 Наблюдение было начато 17.02.2022 в 18 ч. у <адрес>. 17.02.2022 примерно в 19 часов 45 минут в его поле зрения появились: мужчина и женщина. В мужчине он узнал ФИО2 Вышеуказанные лица направлялись из лесного массива в сторону <адрес>. Подойдя к дому, ФИО2 и женщина сели в автомобиль Нисан "Премьер" (г.р.з. С286EK136). ФИО2 сел за руль данного автомобиля. Автомобиль под управлением ФИО2 направился в сторону <адрес>. Примерно в 20 часов 20 минут 17.02.2022 автомобиль остановился у <адрес>А по <адрес>. Вышеуказанные лица сидели в автомобиле примерно до 20 часов 50 минут 17.02.2022, затем из автомобиля вышел ФИО2, который направился в сторону <адрес>. Женщина осталась в автомобиле. Он и Свидетель №1 направились за ФИО2 Примерно в 20 часов 55 минут 17.02.2022 ФИО2 зашел в подъезд № 1 <адрес>. Он и Свидетель №1 также зашли в данный подъезд. Он стал подниматься по лестничному маршу, а Свидетель №1 остался стоять на первом этаже. Между 2 и 3 этажами он увидел, как ФИО2 примерно в 21 час совершает какие-то действия у электрощита, расположенного на втором этаже. Было видно, как ФИО2 наводил на электрощит свой мобильный телефон и совершал действия, схожие с фотографированием. Далее ФИО2 стал спускаться вниз. О случившемся он сообщил Свидетель №1 и доложил непосредственному руководителю. От руководства он получил указание проверить вышеуказанное место на наличие тайников-закладок, при обнаружении таковых продолжить наблюдение за местом оборудования тайника, так как за ним может прийти потребитель. Подойдя к электрощитку, он увидел с внутренней стороны створки сверток в изоленте синего цвета, приклеенный на двухсторонний скотч. Он доложил руководству и продолжил наблюдение за местом оборудования тайника. 18.02.2022 примерно в 18 часов он связался с руководителем и сообщил, что за тайником, оборудованным ФИО2 в электрощитке, расположенном на втором этаже <адрес>, никто не пришел, на что поступило указание продолжить наблюдение до приезда следственно-оперативной группы. Примерно в 19 часов 30 минут 18.02.2022 к вышеуказанному месту подъехал Свидетель №1 и следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. На этом 18.02.2022 примерно в 19 часов 35 минут наблюдение за тайником было окончено (т. 3 л.д. 1-4);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, которые в своей части аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 Также Свидетель №1 показал, что когда ФИО2 зашел в первый подъезд <адрес>, он сам остался на первом этаже данного подъезда, а ФИО14 поднялся по лестнице наверх. Через некоторое время с ним связался ФИО14 и сказал, что ФИО2 спускается вниз. Он вышел из подъезда и остановился у вышеуказанного дома. С ним связался руководитель и дал указание продолжить наблюдение за ФИО2 Примерно в 21 час 05 минут 17.02.2022 ФИО2 вышел из подъезда и направился в сторону <адрес>. Он направился за ним. В 21 час 10 минут ФИО2 подошел ко второму подъезду указанного дома и что-то заложил в верхней части дверной коробки, расположенной справа от входа в подъезд, затем навел свой мобильный телефон и совершил какие-то действия, схожие с фотографированием. О случившемся он доложил руководителю, на что получил указание проверить место оборудования тайника на наличие тайников-закладок, при установлении таковых, продолжить наблюдение за участком местности, так как за тайником-закладкой может прийти потребитель. Примерно в 21 час 15 минут 17.02.2022 ФИО2 скрылся из его поля зрения. В дверной коробке он обнаружил сверток на двухстороннем скотче. О случившемся он доложил руководителю и продолжил наблюдение. 18.02.2022 примерно в 08 часов 57 минут подошли двое мужчин, один из которых подошел к дверной коробке и что-то забрал из верхней части, а затем положил в карман кофты. В это время к ним подошли сотрудники полиции и стали с ними о чем-то разговаривать. На этом 18.02.2022 примерно в 09 часов наблюдение за тайником было окончено. Кроме того, он с 19.02.2022 по 20.02.2022 проводил ОРМ "Наблюдение" за возможно оборудованным тайником с наркотическим средством, расположенным на пятом этаже первого подъезда <адрес>. Наблюдение начато 19.02.2022 примерно в 10 часов 30 минут там же. 20.02.2022 примерно в 8 часов 45 минут он сообщил руководителю о том, что к месту с возможно оборудованным тайником никто не подходил, на что получил указание продолжить наблюдение до приезда следственно-оперативной группы, которая прибыла примерно в 10 часов 15 минут 20.02.2022. На этом наблюдение им было окончено 20.02.2022 в 10 часов 15 минут (т. 3 л.д. 5-8);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 10.03.2022 в утреннее время он проводил ОРМ "Наблюдение" за участком местности, расположенным у <адрес> в целях задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Наблюдение начато 10.03.2022 примерно в 10 часов у вышеуказанного дома. 10.03.2022 примерно в 11 часов 30 минут из второго подъезда <адрес> вышли мужчина, в котором он узнал ФИО2, и женщина. В этот момент к вышеуказанным мужчине и женщине подошел оперуполномоченный Свидетель №2 и стал о чем-то разговаривать с ними. На этом наблюдение им было окончено примерно в 11 часов 35 минут 10.03.2022. Кроме того, 10.03.2022 примерно в ночное время с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут он проводил обыск в гараже №45М, расположенном по адресу: <адрес>А, принадлежащем ФИО2 В ходе обыска ФИО2 добровольно выдал полимерный пакет, в котором находились 40 полимерных свертков из липкой ленты синего цвета с содержимым внутри, которые были изъяты. В ходе дальнейшего обыска в вышеуказанном гараже ничего обнаружено не было. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится метадон, предназначенный для сбыта (т. 3 л.д. 39-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что он является потребителем героина с 2015 года. Приобретал героин всегда посредством сети "Интернет". 18.02.2022 примерно в 08 часов он решил в очередной раз приобрести героин. Используя мобильное приложение "WhatsApp", он написал мужчине с ник-неймом "Максим". После того, как он оплатил наркотик, "Максим" отправил ему фотографию с местоположением тайника с наркотиком. Он проследовал к дому № по <адрес>, примерно в 09 часов 18.02.2022 он подошел к подъезду №2 данного дома, где в верхней части дверной коробки, расположенной справа от входной двери в подъезд, он обнаружил сверток, который спрятал в наружный правый карман куртки. Он стал отходить от данного дома, но поскользнулся и упал, при этом он стал выражаться нецензурной бранью, на что прохожие начали делать ему замечания, и он начал громко отвечать им также нецензурной бранью. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в ОП №8 УМВД России по <адрес> для составления административного протокола. 18.02.2022 примерно в 13 часов 15 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого упомянутый сверток был обнаружен (т. 3 л.д. 51-54); данные показания свидетель Свидетель №14 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 55-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 18.02.2022 в обеденное время он участвовал в качестве понятого при личном досмотре, который проводился сотрудником полиции Свидетель №19 в отношении Свидетель №14 в служебном помещении ОП №8. Свидетель №14 добровольно ничего не выдал, и в ходе досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой, с содержимым внутри. По поводу обнаруженного свертка Свидетель №14 пояснил, что в нем находится героин, который он приобрел для своего личного употребления (т. 3 л.д. 68-70);

- показания свидетеля Свидетель №19 - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что он проходит службу в должности дежурного ДЧ ОП №8 УМВД России по <адрес>. 18.02.2022 сотрудниками уголовного розыска в дежурную часть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен гражданин Свидетель №14 Им был произведен личный досмотр Свидетель №14 18.02.2022. Примерно в 13 часов 15 минут в ходе него в наружном правом кармане куртки он обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри. По поводу изъятого Свидетель №14 пояснил, что в данном свертке находится героин, который он приобрел посредством тайника-закладки в районе <адрес> для своего личного употребления (т. 3 л.д. 59-61);

- показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16 - сотрудников полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 18.02.2022 примерно в 09 часов у <адрес> они осуществляли охрану общественного порядка. В указанное время ими был замечен гражданин, который громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. Они доставили данного гражданина в ОП №8 УМВД России по <адрес> для составления административного материала, где мужчина, представившись Свидетель №14, был передан дежурному Свидетель №19, который в ходе проведения досмотра Свидетель №14 обнаружил и изъял сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри (т. 3 л.д. 62-64, л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 20.02.2022 примерно в 10 часов 50 минут она принимала участие в качестве понятого в осмотре места происшествия. Следственное действие проводилось следователем ФИО4. Была осмотрена лестничная площадка пятого этажа в подъезде №1 <адрес>, а именно отопительная батарея. В батареи с правой стороны был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с содержимым внутри (т. 3 л.д. 102-104);

- показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18 - сотрудников полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 20.02.2022 они принимали участие в осмотре места происшествия. Была осмотрена лестничная площадка пятого этажа в подъезде №1 <адрес>, а именно отопительная батарея. В батарее с правой стороны был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с содержимым внутри (т. 3 л.д. 99-101, 96-98);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что с 18.02.2022 до 19.02.2022 проводилось ОРМ "Наблюдение" в отношении ФИО2 Наблюдение начато 18.02.2022 в 14 часов 30 минут у <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут он увидел автомобиль Нисан "Премьер", г.р.з. С286EK136, за рулем находился мужчина, в котором он узнал ФИО2, на пассажирском сидении была женщина. Автомобиль припарковался у <адрес>. ФИО5 вышел из автомобиля и зашел в первый подъезд <адрес>, поднялся на пятый этаж, где примерно в 14 часов 55 минут остановился у батареи и что-то положил в её основание, после чего направил свой мобильный телефон и произвел действия, похожие на фотографирование. Он сообщил о случившемся руководству и получил указание наблюдать за тайником. Утром 19.02.2022 он доложил руководству, что за тайником никто не пришел, и примерно в 10 часов 30 минут его сменил Свидетель №1 (т. 3 л.д. 18-21);

- показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО22, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 23.02.2022 они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия у <адрес>. 58/7 по <адрес>. В ходе осмотра у подъезда № 6 слева от входной двери в бетонном отверстии, где проходит газовая труба, был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом (т. 3 л.д. 111-113, 114-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что он является потребителем героина с 2010 года. 22.02.2022 он решил в очередной раз приобрести героин, написал об этом в приложении "Telegram" продавцу, затем перевел оплату по полученным реквизитам и получил фотографию тайника с наркотиком. 22.02.2022 примерно в 16 часов 10 минут он подошел к <адрес>, зашел в подъезд № 2 и в круглом отверстии металлического поручня на первом этаже увидел сверток, который он немного раскрыл, часть содержимого употребил, а оставшуюся часть положил в правый наружный карман куртки. После этого он вышел из подъезда, и примерно в 16 часов 20 минут 22.02.2022 недалеко от вышеуказанного дома к нему подошли сотрудники полиции. В ходе личного досмотра сверток был обнаружен и изъят (т. 3 л.д. 71-73); данные показания свидетель Свидетель №12 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 79-82);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО23 - сотрудников полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что они несли службу 22.02.2022. Примерно в 16 часов 20 минут указанных суток, то есть во время несения службы возле <адрес> ими был замечен мужчина, впоследствии представившийся как Свидетель №12, который имел признаки наркотического опьянения. Было принято решение о производстве личного досмотра Свидетель №12 Добровольно последний ничего не выдал, и в ходе досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с содержимым внутри. По поводу изъятого свертка Свидетель №12 пояснял, что в нем находится героин, который он приобрел 22.02.2022 в подъезде № 2 <адрес> для личного употребления (т. 3 л.д. 86-89, 83-85);

- показаниями свидетелей Свидетель №18 и ФИО45, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 22.02.2022 в дневное время примерно с 16 часов 30 минут до 17 часов они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №12, который проводился в районе <адрес>, и в ходе него обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой (т. 3 л.д. 90-92, 93-94);

- показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 10.03.2022 они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в гараже №45М, расположенном по адресу: Воронеж, <адрес>А, принадлежащем ФИО2 Проводил обыск оперативный сотрудник Свидетель №4 ФИО2 добровольно выдал полимерный пакет, в котором находились 40 полимерных свертков с содержимым внутри, расположенный на деревянном поддоне справа от входа в гараж. Данный пакет был изъят. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что в данных свертках находится метадон, предназначенный для сбыта (т. 3 л.д. 47-50, 43-46);

- актами оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 18.02.2022, в которых задокументирован ход данного мероприятия, и содержание которых по существу аналогично показаниям свидетелей ФИО14 и Свидетель №1 в части выявления тайника в электрощите (т. 1 л.д. 86, 87);

- актом оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 10.03.2022, в котором задокументирован ход данного мероприятия, и содержание которого по существу аналогично показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 95);

- актом оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 19.02.2022, в котором задокументирован ход данного мероприятия, и содержание которого по существу аналогично показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 5);

- актом оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 20.02.2022, в котором задокументирован ход данного мероприятия, и содержание которого по существу аналогично показаниям свидетеля Свидетель №1 в части наблюдения за тайником в <адрес> (т. 2 л.д. 6);

- актом оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 22.02.2022, в котором задокументирован ход данного мероприятия, и содержание которого по существу аналогично показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 31);

- актом оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 23.02.2022, в котором задокументирован ход данного мероприятия, и содержание которого по существу аналогично показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения второго этажа подъезда №1 <адрес>, в ходе которого 18.02.2022 в период с 19 часов 35 минут по 19 часов 50 минут на правой дверце с внутренней стороны электрощита на двустороннем скотче был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, обмотанный липкой лентой синего цвета (т. 1 л.д. 61-63);

- справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном свертке, массой 1,35 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 68);

- заключением эксперта о том, что представленное на исследование вещество, содержащееся полимерном свертке, массой 1,32 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 74-77);

- протоколом об административном задержании, согласно которому 18.02.2022 в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 15 минут в служебном помещении ОП №8 УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра Свидетель №14 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета (т. 1 л.д. 202-203);

- справкой, согласно которой представленное на исследование вещество, содержащееся полимерном свертке, массой 1,37 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 207-208);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения пятого этажа подъезда № 1 <адрес>, где 20.02.2022 в основании отопительной батареи с правой стороны был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, обмотанный липкой лентой синего цвета (т. 1 л.д. 236-240);

- заключение эксперта о том, что представленное на исследование вещество, содержащееся полимерном свертке, массой 1,39 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 247-249);

- протоколом осмотр места происшествия - участка местности возле подъезда № 6 <адрес>, где 23.02.2022 в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут в бетонном отверстии, расположенном слева над дверью ведущей в подъезд, был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, из синей изоленты (т. 2 л.д. 9-11);

- справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество, содержащееся полимерном свертке, массой 1,33 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 16);

- заключением эксперта о том, что представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном свертке, массой 1,30 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 22-24);

- протоколами личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от 22.02.2022, согласно которому в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут у <адрес> проводился личный досмотр Свидетель №12, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (т. 2 л.д. 40-44);

- справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество, содержащееся полимерном свертке, массой 1,36 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 50-51);

- заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество, содержащееся полимерном свертке, массой 1,33 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 57-61);

- протоколом обыска гаража № 45М гаражного кооператив "Автолюбитель", расположенного по адресу: <адрес>Б, в ходе которого 10.03.2022 в период с 23 часов 05 минут по 23 часов 25 минут были изъяты 40 полимерных свертков с содержимым внутри (т. 2 л.д. 123-128);

- заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество, содержащееся в 40 полимерных свертках, общей массой 9,31 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 132-135);

- протоколами личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от 10.03.2022 (т. 1 л.д. 97-102);

- заключением эксперта, согласно которому:

вещество, обнаруженное и изъятое 18.02.2022 в ходе личного досмотра Свидетель №14, массой 1,27 грамма, содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №12, массой 1,30 грамма, содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №14, 20.02.2022 в ходе осмотра места происшествия в помещении подъезда № 1 <адрес>, 23.02.2022 в ходе осмотра участка местности возле подъезда № <адрес>, 22.02.2022 в ходе личного досмотра Свидетель №12, ранее могли составлять единую массу.

Вещество, обнаруженное и изъятое 18.02.2022 в ходе осмотра места происшествия в помещении подъезда № <адрес>, могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами, обнаруженными и изъятыми: 18.02.2022 в ходе личного досмотра Свидетель №14,20.02.2022 в ходе осмотра места происшествия в помещении подъезда № <адрес>, 23.02.2022 в ходе осмотра участка местности возле подъезда № <адрес>, 22.02.2022 в ходе личного досмотра Свидетель №12 Вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, не составляли ранее единую массу и не имели общего источника происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами, обнаруженными и изъятыми: 18.02.2022 в ходе осмотра места происшествия в помещении подъезда № <адрес>, 18.02.2022 в ходе личного досмотра Свидетель №14, 20.02.2022 в ходе осмотра места происшествия в помещении подъезда № <адрес>, 23.02.2022 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности возле подъезда № <адрес>, 22.02.2022 в ходе личного досмотра Свидетель №12 (т. 2 л.д. 154-162);

- протоколом осмотра изъятых в ходе обыска в гараже 45М <адрес>Б <адрес> веществ (т. 2 л.д. 211-213);

- протоколам осмотра предметов от 07.06.2022, от 20.05.2022, от 03.05.2022, от 17.05.2022 (т. 2 л.д. 165-171, 186-188, 221, 227-229).

Вина ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашёнными в судебном заседании в связи его отказом от дачи показаний, о том, что по адресу его проживания: <адрес>, ком. 75, находится некоторое количество наркотического средства – героин, предназначенного для личного употребления не в расфасованном виде (т. 4 л.д. 90-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 10.03.2022 примерно в ночное время с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут он проводил обыск, который проходил по адресу: <адрес>, комн. 75. В данном помещении временно проживал ФИО2, который добровольно выдал керамическую тарелку белого цвета, внутри которой находилось вещество коричневого цвета, а также полимерный пакет с застежкой, достав ее из деревянного шкафа, расположенного на кухне. По поводу обнаруженного подозреваемый ФИО3 пояснил, что в данной тарелке находится наркотическое средство героин, которое он хранил для своего употребления (т. 3 л.д. 39-42);

- показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №10, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 10.03.2022 они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска по адресу: <адрес>, комн. 75. Проводил обыск оперативный сотрудник Свидетель №4 Подозреваемый ФИО3 добровольно выдал тарелку, внутри которой находилось вещество коричневого цвета и полимерный пакет (т. 3 л.д. 43-46, 47-50);

- протоколом обыска по адресу: <адрес>, комн. 75, в ходе которого 10.03.2022 ФИО2 добровольно выдал керамическую тарелку белого цвета, внутри которой находилось вещество коричневого цвета, а также полимерный пакет с застежкой (т. 2 л.д. 90-97);

- заключение эксперта, согласно которому представленное вещество массой 14,16 грамма, изъятое в ходе обыска 10.03.2022, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 104-107);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2022, изъятых в ходе обыска (т. 2 л.д. 211-213).

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимых в совершении всех вышеописанных преступлений. Суд полностью доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности и принимает их в качестве доказательств, поскольку они были проверены с помощью доказательств, изначально полученных процессуальным путем, каких-либо противоречий и нарушений закона не выявлено.

Действия подсудимых квалифицируются судом следующим образом:

- по совместному эпизоду преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 связанного с тайником в <адрес> – по ч.3 ст.30 и п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по эпизоду преступной деятельности ФИО2, связанной с оборудованием различных тайников - по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по эпизоду преступной деятельности ФИО2, связанной с хранением наркотических средств - по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом судом учитываются положения Постановления Правительства Российской Федерации № 681 и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, согласно которым диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, а массы 66,38 г, 6,8 г, 14,16 г относятся к крупному размеру данного средства; метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, а масса 9,31 г относится к крупному размеру данного средства.

Согласно заключениям экспертов (т. 4, л.д. 20-24, 214-216) подсудимые способны в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются, то есть могут нести уголовную ответственность на общих основаниях.

Назначая подсудимым наказание за совершённые преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства их совершения, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личностях виновных, а также роль каждого из них в совместно совершённых ими преступлениях. Так оба они на учетах у психиатра не состоят, а ФИО2 по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья в связи с наличием у него Гепатита С, гипертонии 2 ст., его утверждение о службе в Чеченской республики в годы военного конфликта.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд по каждому эпизоду учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья в связи с наличием ВИЧ-инфекции 3 ст., сахарного диабета (в связи с которым он является инсулино-зависимым), астмы, гепатита С, его утверждение о наличии несовершеннолетней дочери в возрасте 14 лет (имеющей патологию почек).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений, который образуется судимостями по приговорам от 07.12.2016 и от 30.01.2020 и является опасным (совершение особо тяжкого преступления, при том, что он был осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление).

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений, который образуется судимостями по приговорам от 17.11.2015 и от 05.07.2016 и является особо опасным (совершение особо тяжкого преступления, при том, что он был дважды осужден к реальному лишению свободы за тяжкие преступления).

Наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания за все преступления, связанные с покушением на сбыт наркотиков, суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

С учётом всего вышеизложенного единственно возможным наказанием в отношении обоих подсудимых являться лишение свободы. Применение ст. 73 УК РФ, то есть назначение условного наказания невозможно с учетом опасного и особо опасного рецидивов преступлений.

Исключительных обстоятельств по совершенному ФИО2 преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Вместе с тем, решая вопрос наказания за преступления, предусмотренных ч.3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом вышеуказанной совокупности смягчающих обстоятельств, активного содействия подсудимых органам предварительного расследования в установлении обстоятельств совершения преступления совместно с другими лицами, их по существу ведомую роль в сбыте наркотических средств при тех обстоятельствах, что "оператор" воспользовался наркозависимостью подсудимых и тяжелым финансовым положением, чтобы вовлечь их в совершение преступлений, суд полагает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, находя указанные обстоятельства исключительными. Соответственно, подсудимым необходимо назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не усматривает при этом необходимости в применении дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы либо лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с наличием в действиях ФИО2 совокупности преступлений применению подлежат положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом наказание необходимо определить путем частичного сложения наказаний.

Условное осуждение ФИО2 по приговору от 27.01.2022 подлежит безусловной отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, а наказание по данному приговору подлежит присоединению на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ. Окончательно ФИО2 необходимо определить наказание путем частичного их сложения.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима согласно правилам п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, а ФИО2 - в исправительной колонии особого режима согласно правилам п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей ФИО1 с 24.02.2022 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным:

- по эпизоду, связанному с тайником в <адрес> – в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- по эпизоду, связанному с оборудованием различных тайников – в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- по эпизоду, связанному с хранением наркотических средств – в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 к отбытию 8 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.01.2022, которым ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, частично присоединив на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по указанному приговору к наказанию по настоящему приговору, окончательно назначив ФИО2 к отбыванию 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей ФИО2 с 10.03.2022 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- выписки о движении денежных средств по банковским картам ФИО1 и ФИО2, диск в бумажном конверте с записями телефонных переговоров – оставить хранить при уголовном деле;

- банковскую карту "Сбербанк" на имя EVGENII KORNEEV, наркотические средства, упаковку к ним – уничтожить;

- мобильный телефон "Samsung Galaxy J7 Neo" – возвратить ФИО2 или лицу, им указанному;

- мобильный телефон "Samsung Galaxy A12" – возвратить ФИО1 или лицу, им указанному.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента вынесения, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения копии приговора в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении их дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Постников