К делу № 2-693/2023
УИД 23RS0020-01-2023-000179-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А.,
при секретаре Трикозовой Е.Г.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак. Однако совместная жизнь с ответчиком не сложилась и дальнейшее сохранение семьи невозможно. Брачные отношения с ответчиком фактически прекращены. В период брака сторонами совместно приобретена квартира, распложенная по адресу: <адрес>, которая оформлены на имя ответчика.
Просит брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 расторгнуть. Просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру, распложенную по адресу: <адрес>. Произвести в равных долях раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 - квартиры, распложенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю квартиры, распложенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования подержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, в части расторжения брака. В части признания квартиры, распложенную по адресу: <...> л, кв. 8, общим супружеским имуществом и произведении раздела имущества просил отказать, ссылаясь на то, что спорная квартира была приобретена на его личные денежные средства, вырученные от продажи добрачного имущества.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Установлено, что между ФИО2 и ФИО3 отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, о чем составлена запись о заключении брака №.
Из искового заявления, а также пояснения сторон следует, что совместная жизнь между ФИО2 и ФИО1 не сложилась, дальнейшее сохранение семьи невозможно, брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, восстановление семейных отношений невозможно.
Согласно требованиям ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Из п. 10 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставленный супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о расторжении брака, заявлений о предоставлении срока на примирение сторонами не заявлялось, оснований для предоставления сторонам срока на примирение по собственной инициативе, суд не усматривает, в связи с чем приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака обоснованны и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что в период брака стороны совместно нажили следующее имущество: квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за ответчиком ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашение о способе выдела доли из общего имущества не достигнуто. Брачный договор между сторонами не заключался.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела, согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ, устанавливаются семейным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Исходя из положений п. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствие со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что квартира, распложенная по адресу: <адрес>, является общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, и подлежат разделу в равных долях.
Как установлено вышеуказанное недвижимое имущество в силу ст. 34 СК РФ является совместной собственностью сторон. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчик суду не представил.
Из разъяснений, приведенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, между ФИО2 и ФИО3, расторгнуть.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 к ФИО2 квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.
Произвести в равных долях раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 к ФИО2 - квартиры, распложенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю квартиры, распложенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: