Решение по делу № 2-4462/2025 от 30.07.2025 | Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край)

Дело №2-4462/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при помощнике судьи Анжигановой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Делеон», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Делеон» (далее также ООО «Делеон», Заемщик), ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Делеон» в лице единоличного исполнительного органа ФИО1 обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком была заключена сделка кредитования № о предоставлении Заемщику кредита в размере 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса под 15,54% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №П01. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Делеон» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в связи с чем была заключена сделка кредитования № о предоставлении Заемщику кредита в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса под 16,03% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №П01.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Делеон» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в связи с чем была заключена сделка кредитования № о предоставлении Заемщику кредита в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса под 17,5% годовых (с даты заключения кредита по ближайшую дату уплаты процентов)/19,5% годовых до окончания срока кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства №П01.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Делеон» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в связи с чем была заключена сделка кредитования № о предоставлении Заемщику кредита в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса под 15,75% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Делеон» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в связи с чем была заключена сделка кредитования № о предоставлении Заемщику кредита в размере 2 500 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса под 17,5% годовых (с даты заключения кредита по ближайшую дату уплаты процентов)/19,5% годовых до окончания срока кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства №П01.

Истец исполнил свои обязательства по названным кредитным договорам в полном объеме, вместе с тем Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов. Направленные в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены без исполнения. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в размере 1 354 710 рублей 48 копеек; по кредитному договору № в размере 2 119 120 рублей 36 копеек; по кредитному договору № в размере 764 244 рубля 01 копейка; по кредитному договору № в сумме 615 354 рубля 18 копеек; по кредитному договору № в размере 1 905 921 рубль 43 копейки, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 315 рублей.

Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Делеон», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам удовлетворены в полном объеме.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением в суд заявления ответчиков об отмене заочного решения, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2396/2025 отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела отсутствие его представителя. Согласно телефонограмме представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддерживала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно сообщила, что в период с даты подачи искового заявления по настоящее время платежи по спорным кредитным договором от ответчиков не поступали, задолженность не погашена.

Ответчики ФИО1, ООО «Делеон» и его представитель ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, ходатайств и возражений не представили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Делеон» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее также Заявление 1).

Согласно Заявлению 1 ООО «Делеон» просит Банк открыть невозобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования. Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, открытый у кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления между Банком и ООО «Делеон» была заключена сделка кредитования № об открытии лимита кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 15,54% годовых.

Таким образом, кредитный договор № по своей правовой природе является договором присоединения, состоящим из заявления Заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 5 Заявления 1 выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора, и истекает через 3 месяца следующих за датой открытия лимита.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начисляется с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по Договору (Согласно п. 7 Заявления 1).

Кредитный договор № подписан в СББОЛ простой электронной подписью единоличного исполнительного органа ООО «Делеон» - ФИО1 путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ООО «Делеон» кредита, истец перечислил денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Согласно предложению (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору №, заключенному между Банком и Должником.

Договор поручительства с индивидуальными условиями №П01 сформирован в системе в системе СБОЛ и подписан простой электронной подписью ФИО1 в соответствии с общими условиями договора поручительства №.

На основании п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Делеон» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее также Заявление 2).

Согласно Заявлению 2 ООО «Делеон» просит Банк открыть невозобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования. Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, открытый у кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления между Банком и ООО «Делеон» была заключена сделка кредитования № об открытии лимита кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,03% годовых.

Согласно п. 5 Заявления 2 выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора, и истекает через 3 месяца следующих за датой открытия лимита.

В соответствии с п. 7 Заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начисляется с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по Договору.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ООО «Делеон» кредита, истец перечислил денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету №.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Делеон» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее также Заявление 3).

Согласно Заявлению 3 ООО «Делеон» просит Банк выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления Банк и ООО «Делеон» заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса под 17,5% годовых (с даты заключения кредита по ближайшую дату уплаты процентов)/19,5% годовых до окончания срока кредита.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по своей правовой природе является договором присоединения, состоящим из заявления Заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 7 Заявления 3 погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ООО «Делеон» кредита, истец перечислил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету №.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №П01, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору №, заключенному между Банком и Должником.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Делеон» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее также Заявление 4).

Согласно Заявлению 4 ООО «Делеон» просит Банк открыть невозобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования. Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, открытый у кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления между Банком и ООО «Делеон» была заключена сделка кредитования № об открытии лимита кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 15,75% годовых.

Согласно п. 5 Заявления 4 выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора, и истекает через 3 месяца следующих за датой открытия лимита.

Согласно п. 7 Заявления 4 погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начисляется с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по Договору.

Кредитный договор № был подписан в СББОЛ простой электронной подписью единоличного исполнительного органа ООО «Делеон» - ФИО1 путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ.

Согласно предложению (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору №, заключенному между Банком и Должником.

Договор поручительства с индивидуальными условиями № сформирован в системе в системе СБОЛ и подписан простой электронной подписью ФИО1 в соответствии с общими условиями договора поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Делеон» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее также Заявление 5).

Согласно Заявлению 5 ООО «Делеон» просит Банк выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления Банк и ООО «Делеон» заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 500 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса под 17,5% годовых (с даты заключения кредита по ближайшую дату уплаты процентов)/19,5% годовых до окончания срока кредита.

Согласно п. 7 Заявления 5 погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ООО «Делеон» кредита, истец перечислил денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету №.

По условиям пункта 8 кредитных договоров за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте Кредитора в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять.

Из материалов дела также следует, что поручитель ФИО1 ознакомлен с общими условиями договора поручительства, действующими по состоянию на дату заключения договоров поручительства и Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату заключения кредитных договоров, и выразил согласие с ними и обязался их выполнять.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме. Вместе с тем в период действия кредитных договоров Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков ООО «Делеон», ФИО1 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиками не выполнено.

Поскольку задолженность по кредитным договорам ответчиками не была погашена, истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности:

- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 354 710 рублей 48 копеек, из которых: 20 767 рублей 39 копеек – просроченная задолженность по процентам, 1 333 400 рублей – просроченная ссудная задолженность, 118 рублей 89 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 424 рубля 20 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 119 120 рублей 36 копеек, из которых: 26 739 рублей 10 копеек – просроченная задолженность по процентам, 2 091 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 199 рублей 56 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1 181 рубль 70 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 764 244 рубля 01 копейка, из которых: 13 900 рублей 35 копеек – проценты за кредит, 750 019 рублей 54 копейки – ссудная задолженность, 97 рублей 03 копейки – неустойка на просроченные проценты, 227 рублей 09 копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность;

- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 615 354 рубля 18 копеек, из которых: 9 063 рубля 56 копеек – просроченная задолженность по процентам, 606 100 рублей – просроченная ссудная задолженность, 39 рублей 12 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 151 рубль 50 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 905 921 рубль 43 копейки, из которых: 30 545 рублей 25 копеек – проценты за кредит, 1 875 196 рублей 09 копеек – ссудная задолженность, 53 рубля 80 копеек – неустойка на просроченные проценты, 126 рублей 29 копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Проверив и оценив представленные истцом расчеты задолженности по указанным кредитным договорам, суд находит, что они выполнены верно, в соответствии с условиями договоров, не противоречат действующему законодательству, в связи с чем принимает их за основу при вынесении решения. Контррасчетов спорной задолженности ответчиками не представлено.

В силу ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у Банка права на солидарное взыскание с ООО «Делеон», ФИО1 сумм задолженностей по названным кредитным договорам, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредитов и наличие заявленной истцом задолженности нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиками суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, условиями кредитных договоров, договоров поручительства, заключенных между сторонами, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 315 рублей, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Делеон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 354 710 рублей 48 копеек, из которых: 20 767 рублей 39 копеек – просроченная задолженность по процентам, 1 333 400 рублей – просроченная ссудная задолженность, 118 рублей 89 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 424 рубля 20 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 119 120 рублей 36 копеек, из которых: 26 739 рублей 10 копеек – просроченная задолженность по процентам, 2 091 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 199 рублей 56 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1 181 рубль 70 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 244 рубля 01 копейка, из которых: 13 900 рублей 35 копеек – проценты за кредит, 750 019 рублей 54 копейки – ссудная задолженность, 97 рублей 03 копейки – неустойка на просроченные проценты, 227 рублей 09 копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 354 рубля 18 копеек, из которых: 9 063 рубля 56 копеек – просроченная задолженность по процентам, 606 100 рублей – просроченная ссудная задолженность, 39 рублей 12 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 151 рубль 50 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 905 921 рубль 43 копейки, из которых: 30 545 рублей 25 копеек – проценты за кредит, 1 875 196 рублей 09 копеек – ссудная задолженность, 53 рубля 80 копеек – неустойка на просроченные проценты, 126 рублей 29 копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 315 рублей, а всего взыскать 6 830 665 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года

УИД 41RS0001-01-2025-001197-36