Дело №2-3136/2025
УИД 48RS0002-01-2025-003220-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2025 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Палагиной Е.С.,
при секретаре Турлак И.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РИР Энерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,
УСТАНОВИЛ:
АО «РИР Энерго» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что между АО «РИР Энерго» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил тепловую энергию и ГВС на общую сумму 15 489,45 руб. за период декабрь 2022-апрель 2023, 3 097,89 руб. за период октябрь 2023, 21 548,35 руб. за период ноябрь 2023-апрель 2024, декабрь 2024. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать задолженность с ФИО2, ФИО3 за период декабрь 2022-апрель 2023 в размере 15 489,45 руб., с ФИО3 – 3 097,89 руб. за октябрь 2023, в солидарном порядке взыскать с ФИО1, ФИО3 задолженность в размере 21 548,35 руб. за период ноябрь 2023-апрель 2024, декабрь 2024; взыскать пени в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 за период декабрь 2022-апрель 2023 в размере 7 812,20 руб., взыскать с ФИО3 пени в размере 1 036,84 руб. за октябрь 2023; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 пени за период ноябрь 2023-апрель 2024, декабрь 2024 в размере 4 725,98 руб., в солидарном порядке взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 256,32 руб.
Впоследствии АО «РИР Энерго» уточнило исковые требования, просило суд взыскать с ФИО3 за период декабрь 2022-апрель 2023, октябрь 2023 в размере 18 587,34 руб., в солидарном порядке взыскать с ФИО1, ФИО3 задолженность в размере 21 548,35 руб. за период ноябрь 2023-апрель 2024, декабрь 2024; взыскать пени с ФИО3 за период декабрь 2022-апрель 2023, октябрь 2023 в размере 8 849,04 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 пени за период ноябрь 2023-апрель 2024, декабрь 2024 в размере 4 725,98 руб., взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 256,32 руб.
Представитель истца АО «РИР Энерго» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.
Ответчика ФИО1 в судебном заседании иск признал в части основного долга, приложив к материалам дела письменное заявление о признании иска, в котором указал на добровольность признания иска и на разъяснение ст.ст.39, 173 ГПК РФ. Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Суду объяснил, что не согласен с расчетом пени, поскольку он такой же как и в период его банкротства.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в числе прочего плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что АО «РИР Энерго» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.
Собственником <адрес> в <адрес> в спорный период и по настоящее время является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕРГН по состоянию на 29.07.2025.
В указанный период в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО3
ФИО2 снят с учета по указанному адресу 30.09.2019, что подтверждается сведениями регистрационного досье МВД России.
В соответствии с п. 64 Правил (№ 354) потребители ресурсов вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации).
Согласно п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; и в домовладениях.
Таким образом, порядок оплаты коммунальных услуг в МКД зависит от выбранного жильцами способа управления либо от решения собственников помещений в МКД.
Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3 Правил).
Соответственно, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.
Коль скоро, истцом не заявлен отказ от иска к ответчику ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ, установлено, что ответчик ФИО2 в <адрес> не зарегистрирован с 30.09.2019, обязанность по оплате коммунальных услуг у него в спорный период отсутствует, в иске к ФИО2 суд полагает отказать в полном объеме.
Судом установлено, что АО «РИР Энерго» (ранее ОАО Квадра) в Липецкой газете за 07.02.2014 разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).
Между АО «РИР Энерго» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.
Из представленных квитанций следует, что потребитель производил частично оплату за коммунальные услуги, что подтверждает принятие условий договора поставки тепловой энергии и ГВС.
За период декабрь 2022-апрель 2023, октябрь 2023 за ответчиком ФИО3 образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере в общем размере 18 587,34 руб. За ответчиками ФИО3, ФИО1 за период ноябрь 2023-апрель 2024, декабрь 2024 в размере 21 548,35 руб.
Доказательств полной оплаты задолженности суду не представлено.
Так, в многоквартирный дом по адресу <адрес> истцом АО «РИР Энерго» поставляется горячая вода в открытой системе горячего водоснабжения, ответчикам в квартиру поставляется горячая вода на индивидуальное потребление, оказывается услуга по отоплению на индивидуальное потребление, а также начисляется плата за горячую воду на общедомовые нужды.
Размер платы за коммунальные услуги определен истцом в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011.
Используемые истцом для расчета начислений коммунальных ресурсов формулы применены правильно, оснований сомневаться в достоверности сведений об объемах параметров теплопотребления, которые содержатся в общедомовом приборе учета и в электронном виде поступают в АО «РИР Энерго», у суда не имеется.
Представленный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
Ввиду отсутствия доказательств надлежащей оплаты ответчиками за указанный в исковом заявлении период поставленной истцом тепловой энергии и ГВС с ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 18 587,34 руб. за период декабрь 2022-апрель 2023, за октябрь 2023, в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 21 548,35 руб. за период ноябрь 2023 - апрель 2024, декабрь 2024.
Кроме того ответчик ФИО1 иск признал в части основной суммы долга, признание иска принято судом.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В пункте 71 разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. (пункт 75)
На основании приведенных разъяснений, суд считает возможным рассмотреть вопрос о соразмерности начисленных штрафных санкций нарушенному обязательству.
В своем Определении от 15.01.2015 №7-О Конституционный суд РФ высказал, что положение ч. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности нарушения обязательства без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.
Суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ с учетом несоразмерности суммы неустойки нарушенным ответчиками обязательствам, с учетом компенсационного характера неустойки, отсутствия доказательств наличия у истца убытков, наступивших вследствие нарушения ответчиком условий договора, сопоставляя рассчитанный истцом размер штрафных санкций с суммами взыскиваемой задолженности по оплате коммунальных услуг, суд усматривает их явную несоразмерность, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости уменьшения суммы пени до 4000 рублей за период декабрь 2022-апрель 2023, октябрь 2023, до 2000 руб. за период ноябрь 2023-апрель 2024, декабрь 2024.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования иска были удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 256,32 руб., как непосредственно связанные с реализацией истцом своего права на взыскание задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «РИР Энерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2022-апрель 2023, октябрь 2023 в размере 18 587 рублей 34 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 4000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) солидарно в пользу АО «РИР Энерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период ноябрь 2023-апрель 2024, декабрь 2024 в размере 21 548 рублей 35 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 256 рублей 32 копейки.
В удовлетворении исковых требований АО «РИР Энерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий Е.С. Палагина
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 г.