Решение по делу № 2А-862/2025 от 05.05.2025

Дело № 2а-862/2025

УИД 42RS0008-01-2025-000599-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.,

при секретаре Платоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

05 мая 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> - Кузбассу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> – Кузбассу.

Приказом УФНС России по <адрес>-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНМ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее компетенцию, в том числе прочих, входят следующие полномочия: контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему РФ налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях предусмотренных законодательством РФ, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему РФ и обязательных платежей; взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является инспекция.

ФИО4, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по <адрес>-Кузбассу ФИО4 является собственником недвижимого имущества указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2021 год-не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговое уведомление: № т ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога за 2021 год в сумме 1052 рублей.

Однако в установленный НК РФ срок ФИО4 не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2021г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени.

Кроме того, ФИО4, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год.

Согласно сведениям ГИБДД РФ по <адрес>, представленным в налоговый орган, в собственности ФИО1 находится следующее транспортное средство, указанные в налоговом уведомлении №от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты транспортного налога за 2021 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумму транспортного налога от 2021г. в размере 39 150 рублей.

Однако задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2021 год в полном размере не погашена ФИО1 и составляет 39 150 рублей.

В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством сроки, ФИО4 задолженность по налогам не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75НК РФ исчислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ-дата технической записи в ЕНС) у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 138 964,81 рублей в том числе пени 11 691,31 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 145 979,01 рублей, в том числе пени 18 705,51 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления до вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятиями мерами взыскания, составляет 1766,23 рублей.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 18705,51(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)-1766,23 (остаток непогашенной задолженности по пени обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)=16 939,28 рублей.

Инспекцией в соответствии со ст. 69.70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

На основании п.п. 1 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

Сумма задолженности превысила сумму 10 000 рублей, после направления в адрес ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесения судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Долговым центром мировому судье судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> в отношении ФИО1 было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общем размере 57 141,28 рублей, из них: по налогу на имущество физических лиц за 2021 год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1052 рублей; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год, в размере 39150 рублей; задолженность по пени в общем размере- 16 939,28 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по <адрес> – Кузбассу, административный ответчик ФИО4, представитель заинтересованного лица МИФНС № по <адрес> – Кузбассу не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а так же пени в порядке, установленном НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении и введении в действие на территории <адрес> налога на имущество физических лиц" определены ставки налога.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО4 в соответствии с п.1 ст.389 НК РФ является плательщиком налогов.

Согласно сведениям УГИБДД РФ по <адрес>, представленным в налоговый орган, в собственности ФИО1 находится следующее транспортное средство:

<данные изъяты>, налоговая база -249,00л.с., налоговая ставка 135,00 руб./л.с., период владения 12/12, сумма налога за 2021г. -39 150 рубля.

Итого задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год составила 39 150 рублей.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Россреестром по состоянию на 2021 г. административный ответчик ФИО4 являлась собственником следующего недвижимого имущества по адресу: Гаража расположенного по адресу: <адрес>, налоговая база 3 268, доля в праве 1, ставка налога 0,10%, период владения 12/12, сумма налога к уплате 2 рубля (2021год), квартиры расположенной по адресу: <адрес> налоговая база 1 314 446, доля в праве 1, ставка налога 0,10%, период владения 12/12, сумма налога к уплате 1050 рублей (2021год).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2021 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сумм налога за 2021 год. Однако ФИО4 является плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за 2021 г.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлено требование: № от 18.02.2021г. об уплате налога, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в общем размере 75 048,61 рублей.

В срок, установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком в бюджет не внесена.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в общем размере 100 239,46 рублей.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней. В силу ч.3,5 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сведений об исполнении ФИО4 требования об уплате земельного налога, на имущество физических лиц в материалах дела не имеется, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с иском о принудительном взыскании задолженности.

Налоговые уведомления, требования были направлены административным истцом в адрес административного ответчика в установленные ст.52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНМ в сумме 138 964,81 рублей в том числе пени 11 691,31 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № ото ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 145 979,01 рублей, в том числе пени 18 705,51 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления до вынесении судебного приказа: 155 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятиями мерами взыскания, составляет 1766,23 рублей.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 18705,51(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)-2064,80 (остаток непогашенной задолженности по пени обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)=16 939,28 рублей.

В связи с тем что, оставшаяся задолженность по административному исковому заявлению составляет: задолженности налогоплательщика сумма задолженности по уплате транспортного налога 39 150 рублей, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1052 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 16939,28 рублей.

Расчет пени проверен судом, является обоснованным и арифметически верным, возражений и контррасчета административным ответчиком не представлено.

Долговой центр обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.18-19). В связи с отменой судебного приказа в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ требование заявлено в порядке искового производства (л.д. 8).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета, исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - Кузбассу задолженность по налогам и пени в общем размере 57 141,28 рублей, из них: по налогу на имущество физических лиц за 2021 год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1052 рублей; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 150 рублей; задолженность по пени в общем размере- 16939,28 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом общей юрисдикции в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.