дело № 2а-1406/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием представителя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Козлова П.Д.,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 25 октября 2016 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 22 мая 2018 года он был освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 01 год 03 месяца 02 дня. Освободился он из мест лишения свободы 4 июня 2018 года. Срок условно-досрочного освобождения истек 24 августа 2019 года.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 16 марта 2020 года на основании административного искового заявления МО МВД России «Вяземский» в отношении него (ФИО1) установлен административный надзор на срок до 04 июня 2026 года, после чего был поставлен на учет в МО МВД России «Вяземский».

На срок административного надзора судом были установлены в отношении него административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно – барах, кафе, ночных клубах и т.д.

В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, установленного решением Вяземского районного суда Смоленской области от 16 марта 2020 год, а именно около 4/5 срока.

Он добросовестно соблюдал и соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время административного надзора он не совершал преступлений и административных правонарушений, имеет постоянное место жительства, с 3 июня 2019 года и по настоящее время трудоустроен в ЗАО «Технографит» шихтовщиком 3 разряда, с 16 июня 2025 года по 15 июля 2025 года проходил военные сборы. Он положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства, и по месту прохождения военных сборов.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Вяземского районного суда Смоленской области от 16 марта 2020 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали.

Представитель МО МВД России «Вяземский» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленного ФИО1 требования.

Заинтересованное лицо (потерпевший) С.С. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы уголовного дела ХХХ по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; материалы дела № 2а-345/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Вяземский» к ФИО1 об установлении административного надзора, заслушав заключение представителя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Козлова П.Д.. полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел (часть 5 статьи 9 вышеприведенного Федерального закона).

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Судом установлено и следует из материалов дел, приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 25 октября 2016 года по делу ХХХ, вступившим в законную силу 8 ноября 2016 года, ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), и ему назначено наказание, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 178-179 дела ХХХ).

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 22 мая 2018 года, вступившего в законную силу 4 июня 2018 года, удовлетворено ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении, освободив его от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 01 год 03 месяца 02 дня (л.д. 8-9 дела № 2а-345/2020).

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области от 4 июля 2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы 4 июня 2018 года (л.д. 10 дела № 2а-345/2020).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 16 марта 2020 года (л.д.30-31 дела № 2а-345/2020), вступившим в законную силу 31 марта 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 04 июня 2026 года, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрета пребывания в определенных местах, а именно – барах, кафе, ночных клубах и т.д. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из справки, выданной <данные изъяты> 5 августа 2025 года, следует, что ФИО1 работает в указанном обществе <данные изъяты> с 3 июня 2019 года по настоящее время (л.д. 8), характеризуется положительно (л.д. 13).

В период с 16 июня 2025 года по дд.мм.гггг. ФИО1 проходил учебные сборы в войсковой части 33149 п. Красный Бор Смоленской области (л.д. 9, 10), зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 12).

По сведениям ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» (л.д. 22, 34) ФИО1 на учете врача-психиатра и врача-нарколога Вяземской ЦРБ не состоит.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вяземский» от 30 июля 2025 года (л.д. 11) ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, со стороны соседей и родственников жалобы в МО МВД России «Вяземский» не поступали; согласно базе данных МВД «ИБД-Ф» привлекался к уголовной и административной ответственности.

Данных о привлечении административного истца к административной ответственности в 2024-2025 годах суду не представлено.

Учитывая, что срок административного надзора установлен на 8 лет до погашения судимости, то есть до 4 июня 2026 года, то на момент рассмотрения административного искового заявления истекший срок административного надзора составил более 7 лет 2 месяцев, то есть более половины установленного судом срока административного надзора, что согласно положениям части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для досрочного прекращения административного надзора.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, отсутствие возражений со стороны МО МВД России «Вяземский» и представителя прокурора, суд приходит к выводу о подтверждении систематического соблюдения административным истцом установленных ограничений в течение более половины определенного срока административного надзора.

Препятствий, предусмотренных частью 4 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 гола № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для прекращения административного надзора, судом не установлено.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца.

Суд отмечает, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, в период административного надзора являлся законопослушным гражданином, а оставшаяся часть срока административного надзора составляет менее 10 месяцев, что в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 встал на путь исправления, а удовлетворение его требований отвечает целям и задачам установленного административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Вяземского районного суда Смоленской области от 16 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

14.10.2025 – вступает в законную силу