УИД 77RS0004-02-2022-006539-22

Дело № 2-4682/2022

Заочное Решение

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4682/2022 по иску ФИО1 к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа недействительным,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в котором просила признать договор потребительского займа № Z970275981902 от 04.05.2017 между ФИО1 и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» недействительным.

В обоснование требований истец указывает, что 04.05.2017 года договор потребительского займа № Z970275981902 на сумму сумма она не подписывала и не заключала. Мировым судьей судебного участка № 1 адрес 26.04.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в сумме сумма, возбуждено исполнительное производство.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика адрес «Центр Финансовой Поддержки» в суд не явился, извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, уважительных причин отсутствия не представил.

Согласно ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом имеющихся в письменных материалах дела сведений о надлежащем извещении истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 26.04.2019 года на основании договора потребительского займа № Z970275981902 на сумму сумма, заключенного между ФИО1 и ООО МФК «Центр финансовой поддержки», с ФИО1 взыскана задолженность по указанного договору.

Истец указывает, что договор не заключался, подлинник договора отсутствует.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу указанных положений обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается в данном случае на ответчика, при этом, согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Между тем, в нарушение положений ГПК РФ, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, позволяющих однозначно установить, что между сторонами было достигнуто соглашение о предоставлении займа и/или истцом получены заёмные денежные средства.

Исходя из того, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих соблюдение письменной формы договора займа, не представил, в связи с отсутствием подлинника долгового документа у истца не представляется возможным признать наличие у истца обязательств по возврату долга ответчику, поэтому суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании договора займа недействительным удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным договор потребительского займа № Z970275981902 от 04.05.2017, заключенный между ФИО1 к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.12.2022 года

Судья Е.М. Черныш