Дело №1-83/2023 (48RS0017-01-2023-000621-30)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тербуны 27 ноября 2023 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Палагиной Е.С.,
при секретаре Федорове П.В.,
с участием государственного обвинителя Моргачева А.А.,
подсудимой ФИО1,
ее защитника - адвоката Кузьмина А.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, несовершеннолетней детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
-21.07.2022 года Тербунским районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, наказание не отбыто, по состоянию на 27.11.2023 года штраф не оплачен,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), в с. Тербуны при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в период времени с 08 часов 32 минуты по 12 часов 02 минуты 03 октября 2023 года, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, находясь в с.Тербуны Тербунского района Липецкой области, тайно, из корыстных побуждений похитила с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 2456 рублей 73 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 03.10.2023 года в 08 часов 32 минуты 06 секунд, ФИО1, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Теремок», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Теремок», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 240 рублей. Она же, 03.10.2023 года в 08 часов 33 минуты 13 секунд, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Теремок», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Теремок», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 20 рублей. Она же, 03.10.2023 года в 08 часов 34 минуты 04 секунды, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Теремок», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Теремок», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 240 рублей. Она же, 03.10.2023 года в 08 часов 35 минут 05 секунд, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Теремок», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Теремок», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 500 рублей. Она же, 03.10.2023 года в 08 часов 35 минут 29 секунд, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Теремок», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Теремок», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 500 рублей. Она же, 03.10.2023 года в 08 часов 37 минут 45 секунд, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Теремок», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Теремок», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № № ПАО «Сбербанк» ФИО3 денежные средства в размере 194 рубля. Она же, 03.10.2023 года в 08 часов 50 минут 11 секунд, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении аптеки, принадлежащей ООО «Фарм- Гарант», расположенной по адресу: Липецкая область Тербунский район с. Тербуны ул. Юбилейная д. 2А, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником аптеки ООО «Фарм- Гарант», в которой она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 58 рублей. Она же, 03.10.2023 года в 09 часов 05 минут 40 секунд, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Магнит», принадледащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Магнит» АО «Тандер», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 99 рублей 99 копеек. Она же, 03.10.2023 года в 09 часов 10 минут 58 секунд, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 104 рубля 76 копеек. Она же, 03.10.2023 в 09 часов 16 минут 12 секунд, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 207 рублей 72 копейки. Она же, 03.10.2023 года в 11 часов 43 минуты 01 секунда, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 164 рубля 67 копеек. Она же, 03.10.2023 года в 11 часов 54 минуты 13 секунд, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», принадлежашем АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 99 рублей 99 копеек. Она же, 03.10.2023 в 12 часов 02 минуты 00 секунд, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в котором она приобрела товарно-материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 27 рублей 60 копеек. Совершая вышеуказанные тождественные действия, направленные на тайное хищение, составляющие в своей совокупности единое продолжаемое преступление, ФИО1, завладев похищенными денежными средствами и распорядившись ими по своему усмотрению причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 2456 рублей 73 копейки.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, показала, что в конце сентября 2023 года, точную дату она не помнит, примерно в 16 часов 00 минут она шла по <адрес>. Проходя мимо здания Военного комиссариата, она обратила внимание, что на обочине дороги лежала карта ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета, которую она подняла, надписи на ней не читала. После чего ФИО1 положила ее к себе в сумку и направилась домой. Придя домой, она положила ее на тумбочку в прихожей и никому о ней не рассказывала. Потом ФИО1 решила сходить за продуктами и взяла данную карту с целью ей расплатиться. Так как она не знала, сколько на ней денег, то решила расплачиваться по небольшим суммам. Найденной картой она оплачивала покупки путем бесконтактной оплаты в разных магазинах с.Тербуны. Сначала пошла в магазин «Пятерочка» по ул. Дорожная д. 21, где покупала арбуз, семечки, потом пошла а аптеку, купила лекарство «Энам». После чего пошла в магазин «Магнит» по ул. Дорожная д. 22, что она там покупала, уже не помнит. После чего пошла в магазин «Магнит Косметик» по ул. Дорожная д. 22, где купила полотенце, затем обратно вернулась в «Пятерочку», что в тот раз купила, не помнит. Во всех магазинах она расплачивалась найденной банковской картой зеленого цвета, прикладывая к терминалу на кассе. В момент совершения преступления она была трезвой. О том, что ФИО1 расплачивалась найденной банковской картой, тем самым похищая с неё денежные средства, она никому не говорила. Купленные товары использовала в личных целях. Собственника найденной банковской карты искать не собиралась и каких-либо действий для этого не делала. 04.10.2023 года ФИО1 была доставлена в МО МВД России «Тербунский», где стала общаться с участковым, который стал расспрашивать по поводу банковской карты «Сбербанк» и осуществленных покупок с неё в магазинах. ФИО1 собственноручно, без какого-либо воздействия написала явку с повинной. После предъявления для просмотра ФИО1 материального носителя – диска «DVD-RW» с видеозаписями, она пояснила, что узнает обстоятельства на данных видеозаписях. На них видно, как она стоит в разных магазинах на кассах и приобретает продукты питания, при этом видно, что она расплачивается найденной банковской картой. Помнит на видеозаписи магазин «Пятерочка». Как ей сейчас известно, собственником данной карты является ФИО3 Потерпевшей Потерпевший №1 ФИО1 возместила ущерб в размере 2500 рублей в счет причиненного имущественного ущерба. ФИО3 никаких претензий к ФИО1 не имеет, они помирились.
В соответствии со ст.276 УПК РФ с согласия подсудимой ФИО1 были частично оглашены ее показания, данные ею при допросах в качестве обвиняемой, согласно которым 27.09.2023 года или 28.09.2023 года, точную дату она не помнит, примерно в 16 часов 00 минут она шла по ул. Ленина в с. Тербуны Тербунского района Липецкой области. Проходя мимо здания Военного комиссариата, она обратила внимание, что на обочине дороги лежала карта ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета, которую она подняла, надписи на ней не читала, также она увидела, что на карточке имеется символ, который означает, что ей можно расплачиваться без ввода пин-кода. Ей это было известно, так как у нее имеется своя банковская карта, на которой имеется такая же функция. Когда она брала данную карту, в этот момент рядом никого не было, после чего она положила ее к себе в сумку и направилась домой. Придя домой, она положила ее на тумбочку в прихожей и никому о ней не рассказывала. 03.10.2023 года в первой половине дня ФИО1 решила сходить за продуктами и взяла данную карту с целью ей расплатиться, хотя знала, что нельзя расплачиваться чужой картой. Так как она не знала, сколько на ней денег, то решила расплачиваться по небольшим суммам, пока они не закончатся. Найденной картой она оплачивала покупки путем бесконтактной оплаты в разных магазинах с. Тербуны. Так, сначала пошла в магазин «Теремок» по ул. Репина д. 1а, это было примерно в 08 часов 30 минут, в нем купила селедку, сало, масло, молоко. Затем пошла в аптеку по ул. Юбилейная, где отдала 58 рублей за лекарство «Энам». После чего примерно в 09 часов 00 минут пошла в магазин «Магнит» по ул. Дорожная д. 22, что она там покупала, уже не помнит. Затем пошла магазин «Пятерочка» по ул. Дорожная д. 21, где покупала арбуз, пиво, семечки. После чего пошла домой. Затем ближе к 12 часам 00 минут она захотела конфет и вернулась в магазин «Пятерочка» по ул. Дорожная д. 21, где купила конфеты. После чего пошла в магазин «Магнит Косметик» по ул. Дорожная д. 22, где купила полотенце, затем обратно вернулась в «Пятерочку», что в тот раз купила, не помнит. Во всех магазинах она расплачивалась найденной банковской картой зеленого цвета, прикладывая к терминалу на кассе. В момент совершения преступления она была трезвой. О том, что ФИО1 расплачивалась найденной банковской картой, тем самым похищая с неё денежные средства, она никому не говорила, и у нее никто не спрашивал. Купленные товары использовала в личных целях. Собственника найденной банковской карты искать не собиралась и каких-либо действий для этого не делала (л.д. 93-94).
Показания, данные на предварительном следствии, ФИО1 подтвердила в полном объеме.
Согласно протоколу явки с повинной от 04.10.2023 года (л.д. 6), ФИО1 призналась в совершении преступления, а именно в хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1
Как показала ФИО1, явка с повинной у ФИО1 была отобрана без какого-либо воздействия на нее; явку она дала собственноручно и добровольно.
Анализируя показания подсудимой ФИО1, данные ею в суде, суд приходит к выводу, что они последовательны, подробны, содержат описание конкретных обстоятельств совершенной ею кражи, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими, ввиду чего суд признает их правдивыми и кладет в основу настоящего приговора.
Помимо признания вины самой подсудимой, ее вина полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствам, достаточными для разрешения данного дела – показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также иными документами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе следствия показала (л.д. 15), что на ее имя была оформлена дебетовая банковская карта № ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, которым пользовалась только она. СМС-уведомления она отключила. В период с 27.09.2023 года по 28.09.2023 года, точную дату не помнит, она утеряла в неустановленном месте данную дебетовую карту, открытую на ее имя. Данною картой пользовалась на постоянной основе. Носила ее всегда с собой в сумочке. В этот день производила фотосъемку в парке КСК, по дороге домой, возможно, карта выпала из сумки, когда она проходила по данному маршруту. 03.10.2023 года около 14 часов 00 минут, ее брат, ФИО7, попросил у нее в долг денежные средства. Потерпевший №1 со своего смартфона зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что на ее счете осталось 480 рублей, которые она потом перевела своему брату. После чего посмотрела историю движения денежных средств и обнаружила, что с ее банковской карты производились оплаты различными суммами в разных магазинах с. Тербуны Тербунского района Липецкой области на общую сумму 2456 рублей 73 копейки. В какой последовательности были списаны суммы с карты, уже не помнит. 04.10.2023 года обратилась в отдел полиции для составления заявления, написала заявление и дала объяснение по данному факту, при этом приложила к объяснению скриншоты проведенных операций. В результате данного хищения ей причинен не значительный имущественный ущерб на общую сумму 2456 рублей 73 копейки. В настоящее время ей от сотрудников полиции известно, что ее банковскую карту нашла ФИО1 и с помощью неё расплатилась за товары в магазинах «Пятерочка», «Магнит» и других, таким образом, похитила принадлежащие ей денежные средства. Данная гражданка ей не знакома и никаких отношений у Потерпевший №1 с ней нет. В настоящее время гражданский иск заявлять не желает, ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.
Свидетель Свидетель №1 (директор магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>) суду показала, что их магазин оборудован системой видеонаблюдения, по всему периметру торгового зала расположены камеры, запись которых выходит на компьютер в служебном помещении магазина. Запись от ДД.ММ.ГГГГ сохранились, были выданы сотрудникам полиции в связи с обнаружением на них гражданки ФИО2, которая осуществляла оплату продуктов питания с банковой карты, номером которой интересовались сотрудники правоохранительных органов.
Приведенные выше показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля в качестве доказательств виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступления, суд расценивает как достоверные, поскольку они соотносятся как между собой, так и с иными доказательствами по делу, приведенными в приговоре, а также подтверждаются ими. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, а также мотивов для оговора подсудимой со стороны потерпевшей, свидетеля судом не установлено.
04.10.2023 года Потерпевший №1 обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 03.10.2023 года с утерянной ею банковской карты списало деньги в сумме 2456 рублей 73 копейки, которые были списаны 13 раз в торговых точках с. Тербуны Тербунского района Липецкой области (л.д. 5).
Из протокола осмотра места происшествия от 04.10.2023 года (л. д. 7-9) с участием подсудимой ФИО1 следует, что в помещении кабинета № 24 МО МВД России «Тербунский», по адресу: <...>, у ФИО1 была обнаружена и изъята банковская карта № ПАО «Сбербанк».
Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 04.10.2023 года (л. д. 22-29) с участием ФИО1 было установлено, что подозреваемая указала на участок местности, где 27.09.2023 года или 28.09.2023 года примерно в 16 часов 00 минут на обочине дороги возле здания военного комиссариата Тербунского района, расположенного по адресу: <адрес> нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Затем ФИО1 провела всех участников в магазин «Теремок», расположенный по адресу: <...>, где указала на кассу, на которой расплачивалась найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты. Далее ФИО1 провела всех участников в аптеку, расположенную по адресу: <...>, где указала на кассу, на которой расплачивалась найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты. После чего ФИО1 провела всех участников в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где указала на стеллажи с которых брала товар и кассу, на которой расплачивалась найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты. Потом ФИО1 провела всех участников в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где указала на стеллажи с которых брала товар и кассу, на которой расплачивалась найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты. После чего ФИО1 провела всех участников в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <...>, этаж 2, где указала на стеллажи с которых брала товар и кассу, на которой расплачивалась найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты. Потом ФИО1 вернула всех участников в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где указала на стеллажи с которых брала товар и кассу, на которой расплачивалась найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты.
Согласно протоколу выемки от 17.10.2023 года (л. д. 56-57), изъяты четыре файла с камер видеонаблюдения на лазерный диск из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Компакт-диск DWD-RW с видеозаписями осмотрен, признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам уголовного дела (л. д. 58-61 – протокол осмотра предметов от 21.10.2023 года).
На основании протокола осмотра предметов от 10.10.2023 года осмотрена выписка движения денежных средств по карте № ПАО «Сбербанк»; банковская карта № ПАО «Сбербанк»; справки по операциям по карте ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass *** 5547. Осмотренные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу №12301420011000019 (л.д.33-36).
Согласно выписке по движению денежных средств по банковской карте № счет №, открытой на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», с данной карты были совершены следующие операции: операция совершенная 03.10.2023 в 08:32:06 по бесконтактной покупке на сумму 240,00 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Теремок»; операция совершенная 03.10.2023 в 08:33:13 по бесконтактной покупке на сумму 20,00 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Теремок»; операция совершенная 03.10.2023 в 08:34:04 по бесконтактной покупке на сумму 240,00 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Теремок»; операция совершенная 03.10.2023 в 08:35:05 по бесконтактной покупке на сумму 500,00 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Теремок»; операция совершенная 03.10.2023 в 08:35:29 по бесконтактной покупке на сумму 500,00 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Теремок»; операция совершенная 03.10.2023 в 08:37:45 по бесконтактной покупке на сумму 194,00 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Теремок»; операция совершенная 03.10.2023 в 08:50:11 по бесконтактной покупке на сумму 58,00 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Аптека»; операция совершенная 03.10.2023 в 09:05:40 по бесконтактной покупке на сумму 99,99 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Магнит»; операция совершенная 03.10.2023 в 09:10:58 по бесконтактной покупке на сумму 104,76 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Пятерочка 10887»; операция совершенная 03.10.2023 в 09:16:12 по бесконтактной покупке на сумму 207,72 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Пятерочка 10887»; операция совершенная 03.10.2023 в 11:43:01 по бесконтактной покупке на сумму 164,67 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Пятерочка 10887»; операция совершенная 03.10.2023 в 11:54:13 по бесконтактной покупке на сумму 99,99 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Магнит Косметик»; операция совершенная 03.10.2023 в 12:02:00 по бесконтактной покупке на сумму 27,60 рублей, совершенная в Тербунах в торговой точке «Пятерочка 10887» (л.д.39-41).
Исходя из справки по операциям по карте ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass *** 5547, держателем которой является ФИО13 за ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 подсудимой ФИО1 были совершены следующие операции: описание: Магнит Косметик. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 11:54. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 99,99 Р.; описание: Пятерочка 10887. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 11:43. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 164,67 Р.; описание: Пятерочка 10887. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 12:02. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 27,60 Р.; описание: Пятерочка 10887. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 09:16. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 207,72 Р.; описание: Пятерочка 10887. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 09:10. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 104,76 Р.; описание: Магнит. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 09:05. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 99,99 Р.; описание: Аптека. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 08:50. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 58 Р.; описание: Теремок. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 08:32. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 240 Р.; описание: Теремок. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 08:33. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 20 Р.; описание: Теремок. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 08:34. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 240 Р.; описание: Теремок. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 08:35. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 500 Р.; описание: Теремок. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 08:35. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 500 Р.; описание: Теремок. - Описание: Теремок. Статус операции: Платеж выполнен. Операция совершена: 3 октября 2023 в 08:37. Тип операции: Оплата товаров и услуг. Сумма: 194 Р. (л.д. 42-54).
Из расписки Потерпевший №1 от 28.10.2023 года (л.д. 122), следует, что последняя получила от ФИО1 денежные средства в сумме 2500 рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного ее преступными действиями.
Проанализировав совокупность представленных стороной обвинения допустимых доказательств, суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для вывода о доказанности предъявленного ФИО1 обвинения в совершении хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств.
Исходя из объема предъявленного обвинения, с учетом приведенных в приговоре доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по хищению имущества Потерпевший №1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Совершенное ФИО1 в период с 08 часов 32 минуты по 12 часов 02 минуты 03 октября 2023 года хищение имущества Потерпевший №1 – принадлежащих последней денежных средств, находящихся на открытом на ее имя банковском счете, является тайным, поскольку ФИО1, получив в пользование карту ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, в отсутствие собственника осознавая данное обстоятельство производила изъятие чужого имущества с ее банковского счета.
Умысел ФИО1 был направлен на хищение принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств из корыстных побуждений, которыми она распорядилась по своему усмотрению. При этом судом установлено, что ФИО1 не имела никаких, в том числе, предполагаемых прав на имущество Потерпевший №1
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условие жизни ее семьи.
В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что она судима (л.д.98-99,101-102), к административной ответственности не привлекалась (л. д. 105-106), проживает одна (л.д.108-110), не замужняя, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроена, на диспансерном учете у врача нарколога не состоит (л. д. 113), <данные изъяты>, состоит на учете в ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» филиал №15 по Тербунскому району, меры социальной поддержки не назначались и не выплачивались (л.д.115), на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.117), транспортных средств за ФИО1 не числится (л.д.119), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л. д. 121), согласно расписке потерпевшей материальный ущерб возмещен ей в размере 2500 рублей (л.д. 122).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1537/1-1194 от 19.10.2023 года, ФИО1 страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом), об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом злоупотреблении алкоголем, наличии повышенной толерантности к спиртному, утрате количественного и ситуационного контроля, выраженности абстинентных расстройств, запойном характере пьянства; данный диагностический вывод подтверждается выявленными при настоящем клиническом психиатрическом и патопсихологическом исследованиях характерными изменениями личности по алкогольному типу в виде неглубокого мышления, признаков морально - этического огрубления, категоричности суждений, недостаточной критической оценки, пагубности потребления алкоголя; однако указанные расстройства психики не сопровождаются слабоумием, и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики; во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, в ее поведении отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации); следовательно она могла в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющиеся значение для дела, и давать о них показания; решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны не способными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном процессе по данному делу (л. д. 66-68) Данное заключение суд также учитывает в качестве данных о личности подсудимой.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Поскольку ФИО1 совершила умышленное преступление и у нее имеется судимость за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 21.07.2022 года, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в ее действиях рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Поскольку судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствие по делу тяжких последствий, а также исходя из обстоятельств дела, соблюдения судом требований о справедливости и соразмерности назначенного осужденной наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации – менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом совокупности указанных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако без реальной изоляции от общества, полагая, что такое наказание будет не только соразмерным содеянному, но и окажет наибольшее исправительное воздействие. Суд применяет к подсудимой положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и устанавливает испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
Принимая во внимание наличие совокупности приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, полагая назначаемое основное наказание достаточным для исправления осужденной.
Оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкое.
Судом установлено, что наказание по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 21.07.2022 года в размере 8000 рублей не исполнено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения окончательного наказания ФИО1 с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УПК Российской Федерации.
Гражданского иска по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 месяца.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 21.07.2022 года по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 месяца со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; находиться по месту жительства в период времени с 23 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости, оказания неотложной медицинской помощи, нахождения на стационарном лечении; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УМВД России по Липецкой области л/с <***> (<...>) ИНН <***> КПП 481501001, единый казначейский счет 40102810945370000039, к/с 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811603121010000140, БИК 014206212, ОКТМО 42645458.
В соответствии с ч.2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства:
- банковская карта ПАО «Сбербанк» № – оставить у потерпевшей, освободив от обязанности хранения;
- выписка движения денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» № за период с 27.09.2023 года по 05.10.2023 года; справки по операциям по карте ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass *** 5547, держателем которой является Потерпевший №1 Н. за 03.10.2023 года; компакт-диск DWD-RW с видеозаписями – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражения на апелляционное представление государственного обвинителя, а также в самостоятельно поданном заявлении.
Председательствующий /подпись/ Е.С. Палагина
На основании апелляционного определения Липецкого областного суда от 22 февраля 2024 г. приговор Тербунского районного суда Липецкой области от 27 ноября 2023 г. в отношении ФИО1 изменить, чем удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя ФИО14
исключить из описательно-мотивировочной части приговора при изложении показаний потерпевшей Потерпевший №1 ссылку на лист 15 уголовного дела;
исключить из описательно-мотивировочной части приговора, указание на применение при назначении наказания положение ч.2 ст.68 УК РФ;
исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение при назначении наказания положение ст.70 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.