Решение по делу № 2-486/2023 от 29.05.2023 - о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате штрафов, арендной плате транспортного средства, неустойки, судебных расходов.

Дело № 2-486/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате штрафов, арендной плате транспортного средства, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) в размере 45911,40 рублей, расходы по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД) в сумме 500 рублей, задолженности по арендной плате в размере 3832,59 рубля, неустойки в размере3014,64 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1798,00 рублей, всего на сумму 55056,63 рублей. В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик, клиент, должник) был заключен договор № (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации (далее - договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.

Ответчик осуществлял в период времени с 17:42:47 - ДД.ММ.ГГГГ по 18:33:24 -ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VWPolo, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Во время сессии аренды транспортного средства (Далее - ТС) VWPolo государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, арендованным в соответствии с Договором аренды, совершил ДТП, а именно: «совершил парковку на территории двора по адресу <адрес> <адрес>; не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с № государственный регистрационный знак №, управляя <данные изъяты> государственный регистрационный знак №», что подтверждается Европротоколом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Европротоколу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в случившемся ДТП признал.

В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере: 45911 (сорок пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 40 коп., что подтверждается отчетом об оценке №.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен Договор Аренды транспортного средства №(Далее - Договор Аренды).

Должник осуществлял в период времени с 20:31:44 - ДД.ММ.ГГГГ по 01:40:15 -ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в период которой допустил нарушения ПДД РФ, по которым в соответствии с КоАП РФ были вынесены постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб. 00 коп., оплаченные ООО «Каршеринг Руссия» на общую сумму 500 рублей.По окончанию сессии аренды ТС, Компанией арендная плата в размере: 3 832 (три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 59 коп..не была получена, в связи с отсутствием насчету Клиента необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия». ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке до настоящего времени не удовлетворена. Ссылаясь на положения п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 7.1-7.4, 7.7 Договора аренды представителем истца заявлено требование о взыскании неустойки в 0,5% за 12 дней на сумму 3014,64 рубля. Истцом заявлено требование о взыскании суммы госпошлины, уплаченной при обращении в суд.

Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещался почтовым уведомлением по месту его регистрации, за его получением в отделение связи не явился, суд полагает, что обязанность по извещению ответчика выполнена, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и оценив их в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исследованными письменными доказательствами в судебном заседании установлено, что основным видом деятельности юридического лица ООО «Каршеринг Руссия» по данным выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № №, Устава ООО «Каршеринг Руссия» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких транспортных средств.

Согласно договору аренды № (№), заключенному между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1,и акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору аренды ТС №) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществлял в период времени с 17:42:47 по 18:33:24, сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Транспортное средство было возвращено по акту возврата в 18:33:24 ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору аренды ТС №).

По данным детализации аренды и маршруту движения, Европротоколу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время сессии ФИО2 ТС VWPolo государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, арендованного в соответствии с Договором аренды, совершил ДТП, а именно: «совершил парковку на территории двора по адресу Ходынский бульвар <адрес>; не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с № государственный регистрационный знак №, управляя <данные изъяты> государственный регистрационный знак № вину в случившемся ДТП признал.

По данным отчета об оценке № убыток № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ» рыночная стоимость восстановительно ремонта с учетом износа на запасные части составляет 45911 (сорок пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен Договор Аренды транспортного средства № (№), согласно которому ответчик осуществлял в период времени с 20:31:44 - ДД.ММ.ГГГГ по 01:40:15 -ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в период которой допустил нарушения ПДД РФ в виде превышений скорости, что подтверждается фотоматериалами с применением работающего в автоматическом режиме средства (дата время нарушений: ДД.ММ.ГГГГ в 21.51.00 и 23.56.00), по которым в соответствии с КоАП РФ были вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в 1000 рублей, оплаченные ООО «Каршеринг Руссия» на общую сумму 500 рублей.

По окончанию сессии аренды ТС, Компанией арендная плата в размере: 3 832 (три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 59 коп..не была получена, в связи с отсутствием насчету Клиента необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» в адрес ФИО1 была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке до настоящего времени не удовлетворена.

При обращении в суд истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина на сумму 1797,76 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату вовременное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя ст. 15 ГК РФ следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды, заключенного между сторонами, заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

В соответствии с п. 2.7 Договора Аренды до начала аренды (в период бронирования) Арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, Арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку «Начать осмотр». В специальных графах в Мобильном приложении Арендатор отмечает состояние ТС, в т.ч. выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации состояния ТС, в т.ч. недостатков ТС, и направляет указанные сведения Арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов ТС. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от Арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, Арендатор может принять ТС в аренду, подписав Электронной подписью Акт приема- передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором и Договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи ТС Пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также Правилами страхования документы, в т.ч.: извещение о ДТП, «Европротокол»; постановление или определение уполномоченного органа государственной власти, с указанием даты, времени и места происшествия, участников происшествия, их места проживания или работы, сведений о наличии у них водительских удостоверений, нахождения кого-либо из них в состоянии алкогольного опьянения, описанием полученных арендуемым ТС повреждений, официально подтверждающую факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия, отсутствие виновных лиц), выданное уполномоченными на то государственными органами; протокол задержания транспортного средства.

Указанные в настоящем пункте надлежащим образом оформленные действительные документы (подлинные экземпляры) Арендатор обязуется нарочно передать Арендодателю в течение 1 (одного) рабочего дня с момента их оформления, если иные сроки и способы передачи не установлены Арендодателем. Ненадлежащим образом оформленные документы, представленные Арендатором, приравниваются к не представленным».

В соответствии с п. 4.2.6 Договора Аренды Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора.

Согласно п. 9.2.1 Договора Делимобиль: пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса.

Согласно п. 7.3. Договора Аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему). Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Согласно п. 7.1. Договора Аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.4 Договора Аренды в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).

Согласно п. 7.7. Договора Аренды арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания Сессии аренды ТС.

Принимая во внимание вышеизложенное, то, что в судебном заседании подтверждено причинение ущерба имуществу истца по вине ФИО1, того, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиль VWPolo государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., № выбыл из владения ООО «Каршеринг Руссия» и был передан им в аренду ФИО1 по договору присоединения «Делимобиль», в связи с чем владельцем транспортного средства на момент совершения дорожно-транспортного происшествия при его управлении являлся ФИО1 - арендатор данного транспортного средства, с которого подлежит взысканию ущерб, причиненный в ДТП, задолженность по арендной плате, неустойка, расчет которых, произведенный истцом, сомнения у суда не вызывает, то, что при аренде транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с 20:31:44 - ДД.ММ.ГГГГ по 01:40:15 -ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, зарегистрированные в автоматическом режиме, истцом уплачены штрафы на общую сумму 500 рублей, при этом ответчиком не уплачены расходы по арендной плате ТС, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, Р/С № в ПАО СБЕРБАНК, БИК №, К/С №) к ФИО1 (паспорт: серии № №) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате штрафов, арендной плате транспортного средства, неустойки, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: 45 911 (сорок пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 40 коп., расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ в размере500 (пятьсот) руб. 00 коп.; расходы по арендной плате ТС в размере: 3 832 (три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 59 коп.;неустойку в размере 3 014 (три тысячи четырнадцать) руб. 64 коп.;расходы по оплате госпошлины в размере 1 798(тысяча семьсот девяносто восемь) руб. 00 коп., всего сумму задолженности в размере 55 056 (пятьдесят пять тысяч пятьдесят шесть) руб. 63 коп.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко